mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
Qw_freak (23050) skrev:milandt (23049) skrev:Jeg kunne sagtens forestille mig
Men hvordan er virkeligheden, tjenes der 10 gange så meget i det private?
Ja, nogen gør i al fald. Selvfølgelig ikke alle. Men med højere løn til politikkere så kunne det være at nogen af disse personer ville overveje politik i stedet for at arbejde i det private.
#23050
Hvis vi antager et folketingsmedlem, så får de mellem 592.908 kr. og 725.364 kr. om året. Statsministeren får 1.439.443,81 kr. om året. [1]
Direktøren for Jyske Bank får 6,7 mio. kr. om året, mens Nordeas direktør får 16,7 mio. kr. om året. [2]
At sige 10 gange højere er, synes jeg, ikke at stramme skruen.
[1] http://enhedslisten.dk/faktaomministerpension
[2] http://www.business.dk/finans/saa-meget-tjener-lan...
Hvis vi antager et folketingsmedlem, så får de mellem 592.908 kr. og 725.364 kr. om året. Statsministeren får 1.439.443,81 kr. om året. [1]
Direktøren for Jyske Bank får 6,7 mio. kr. om året, mens Nordeas direktør får 16,7 mio. kr. om året. [2]
At sige 10 gange højere er, synes jeg, ikke at stramme skruen.
[1] http://enhedslisten.dk/faktaomministerpension
[2] http://www.business.dk/finans/saa-meget-tjener-lan...
23052 skrev:At sige 10 gange højere er, synes jeg, ikke at stramme skruen.
Så Jyske Banks direktør får ca 10 gange mere end et folketingsmedlem og Nordeas direktør før ca 10 gange mere end statsministeren?
Hvorfor er det at sige "10 gange højere" så at stramme skruen?
Jeg er klar over at alle ledere i det private ikke er direktører i en større bank, men husk på at de personer jeg taler om typisk også besidder et antal bestyrelsesposter der typisk udløser en pæn løn også.
CBM (23046) skrev:Hvis det ikke var sandt så havde vi ingen korruption og vi havde ingen politiske skandaler
I Danmark... Som er en af de lande med absolut mindst korruption.
CBM (23046) skrev:#23001
Og dog, det virker til at langt de fleste politikere REELT ikke HAR andet end deres vellønnede taburat (og jord) i hovedet.
De tænker KUN på genvalgt og på at skrabe så meget sammen som overhovedet muligt.
Hvis det ikke var sandt så havde vi ingen korruption og vi havde ingen politiske skandaler.
Vi havde heller ikke en flok politikere som udover en sindsyg høj løn, gratis bil(er), gratis huse, gratis luksus middage, gratis rejser (også for deres familier og venner?) m.m.m. OGSÅ lige skal tiltuske sig ekstra penge til tøj, flere rejser, sko? og har vi ellers... ??
udover det så skal de ikke selv stå til ansvar for de fleste at de mange gange tåbelige, uretfærdige, ondskabsfulde og sindsyge love som de vedtager konstant.... Politikere står "uden for loven" på en lang række punkter.
Udover det, så rammer mange love folk med moderate lønninger og lavere...Igen går de selv fri.
Men det forklarer også virkelig manglende kundetoiletter og er yderst relevant i lokums-diskussioner.
#23051
Det KUNNE man godt, men det skulle i så fald følges op med en række stramninger og betingelser, såsom at hvis man skulle være politiker eller minister med et bestemt område, for eksempel økonomi eller IT, så skulle man enten på forhånd have en kandidat grad indenfor dette felt ELLER også skulle man TVINGES til at tage en kanditat grad indenfor feltet....
Specielt indenfor IT, hvor tit har vi ikke ses TÅBELIGE politikere udtale sig?
man kunne evt gradbøje det sådan at en politisk ordfører indenfor IT i et givent parti, SKULLE minimum have en bachelor indenfor IT... og en minister som havde med IT at gøre SKULLE minimum have en kandidat grad indenfor IT.
Det ville heller ikke skade hvis diverse eksperter som politikerne rådfører sig med, fik lidt mere indflydelse...
Sådan at politikerne ikke bare kan trisse rund i "LA LA LAND" og lave alverdens stupide love mens alle deres rådgivere og eksperter står og råber NEJ NEJ NEJ på sidelinjen....
For eksempel syntes jeg det er skidt at det er lovligt at være lånehaj (LEASY, pengeautomaten, quicklån og mange andre)...
#23057
Ja ja... Lige præcis :) Nej... det har intet med lokummer at gøre.. blot almen politiker lede....
#23056
Sandt nok, vi har ikke ret meget korruption her i DK... Heldigvis.
Det KUNNE man godt, men det skulle i så fald følges op med en række stramninger og betingelser, såsom at hvis man skulle være politiker eller minister med et bestemt område, for eksempel økonomi eller IT, så skulle man enten på forhånd have en kandidat grad indenfor dette felt ELLER også skulle man TVINGES til at tage en kanditat grad indenfor feltet....
Specielt indenfor IT, hvor tit har vi ikke ses TÅBELIGE politikere udtale sig?
man kunne evt gradbøje det sådan at en politisk ordfører indenfor IT i et givent parti, SKULLE minimum have en bachelor indenfor IT... og en minister som havde med IT at gøre SKULLE minimum have en kandidat grad indenfor IT.
Det ville heller ikke skade hvis diverse eksperter som politikerne rådfører sig med, fik lidt mere indflydelse...
Sådan at politikerne ikke bare kan trisse rund i "LA LA LAND" og lave alverdens stupide love mens alle deres rådgivere og eksperter står og råber NEJ NEJ NEJ på sidelinjen....
For eksempel syntes jeg det er skidt at det er lovligt at være lånehaj (LEASY, pengeautomaten, quicklån og mange andre)...
#23057
Ja ja... Lige præcis :) Nej... det har intet med lokummer at gøre.. blot almen politiker lede....
#23056
Sandt nok, vi har ikke ret meget korruption her i DK... Heldigvis.
CBM (23058) skrev:Sandt nok, vi har ikke ret meget korruption her i DK... Heldigvis.
Det er derfor det virker lidt fjollet at snakke om korruption i Danmark, som værende et problem.
For det er det egentligt slet ikke. Det sker, og skal selvfølgelig modarbejdes, men det giver ikke grund til bekymring.
CBM (23058) skrev:For eksempel syntes jeg det er skidt at det er lovligt at være lånehaj (LEASY, pengeautomaten, quicklån og mange andre)..
Skal det så kun være de traditionelle banke/pengeinstitut der må plukke folk?
Hængerøven (23059) skrev:Det er derfor det virker lidt fjollet at snakke om korruption i Danmark, som værende et problem.
Det kan godt være vi ikke har korruption i Danmark, til gengæld har vi vennetjenester og nepotisme og så meget andet godt.
Manofsciencemanoffaith (23060) skrev:til gengæld har vi vennetjenester og nepotisme og så meget andet godt.
Som også kaldes for.... korruption, som vi igen, ikke har specielt meget af i Danmark.
Hængerøven (23061) skrev:Manofsciencemanoffaith (23060) skrev:til gengæld har vi vennetjenester og nepotisme og så meget andet godt.
Som også kaldes for.... korruption, som vi igen, ikke har specielt meget af i Danmark.
Ikke som er afsløret, nej.. men hvem ved hvor meget der reelt er derude :)
Hos MS:
"Skal vi ikke designe Excel, så den sætter Auto kalkulations-indstillingerne ud fra det første ark der åbnes? og derved åbner muligheden for at manual kalkulkulation kan spræde sig som en vira i biksen?"
"God idé!"
"Skal vi ikke undlade at lave mulighed for at styre indstillingen via GPO/Registry?"
"OMG YES!"
"Skal vi ikke lave så man skal smide en XLSX ind i XLSTART floderen, som åbnes hver gang excel åbnes, så Excel tager de rigtige indstillinger, men tilgengæld sætte default save-sti til XLSTART og så ødelægge fx godkendelses-procedure der ikke virker når der er mere end ét regneark åbent?"
"*Fælder en tåre*"
"Skal vi ikke designe Excel, så den sætter Auto kalkulations-indstillingerne ud fra det første ark der åbnes? og derved åbner muligheden for at manual kalkulkulation kan spræde sig som en vira i biksen?"
"God idé!"
"Skal vi ikke undlade at lave mulighed for at styre indstillingen via GPO/Registry?"
"OMG YES!"
"Skal vi ikke lave så man skal smide en XLSX ind i XLSTART floderen, som åbnes hver gang excel åbnes, så Excel tager de rigtige indstillinger, men tilgengæld sætte default save-sti til XLSTART og så ødelægge fx godkendelses-procedure der ikke virker når der er mere end ét regneark åbent?"
"*Fælder en tåre*"
Det er bare ikke sjovt at sende ukalkulerede tilbud ud af huset, fordi brugeren tidligere har åbnet et større excel ark hvor Auto kalk var disabled.
At nogle folk går amok, bare for at få mere skrammel i huset.
... at Outlook laver :) om til en smiley - som så bliver lavet om til 'J' i mange andre e-mail klienter o_O
HVIS det skal være en smiley, kan man så ikke have en universel? Nej da, vi laver en kun for os!
Hvad gør vi med andre klienter? Jamen vi laver bare smileyen til et 'J' - det er der ingen der lægger mærke til!
FML >_<
HVIS det skal være en smiley, kan man så ikke have en universel? Nej da, vi laver en kun for os!
Hvad gør vi med andre klienter? Jamen vi laver bare smileyen til et 'J' - det er der ingen der lægger mærke til!
FML >_<
SlettetBruger (23069) skrev:Outlook laver også smiley til J, i popup'en
Hva' mener du?
Jeg sendte lige en test til mig selv.
:) gav følgende:
:) i overview
*smileyface* i selve beskeden
*smileyface* i det jeg kalder popup (altså åbner beskeden i separat vindue)
Og i den der popper op i Windows i højre hjørne, havde kun afsender og subject
Manofsciencemanoffaith (23067) skrev:At nogle folk går amok, bare for at få mere skrammel i huset.
Du har fulstændig misforstået det.. BILLIGT skrammel!
I hvert fald i det her tilfælde, blaupunkt-tv er billigt skrammel.
I Stofa's seneste reklame påstår de at 20/20 er "Til dig der primært bruger mail og sociale tjenester"
#23073
De skal vel sælge?
... at BNC-stikket i en WRT54 (antennen) er et hun stik o_O Det plejer da at være terminalen der er hun, og antennen der er han ...
De skal vel sælge?
... at BNC-stikket i en WRT54 (antennen) er et hun stik o_O Det plejer da at være terminalen der er hun, og antennen der er han ...
PHP-Ekspert Thoroughbreed (23074) skrev:#23073
De skal vel sælge?
... at BNC-stikket i en WRT54 (antennen) er et hun stik o_O Det plejer da at være terminalen der er hun, og antennen der er han ...
Jeg er ikke 100% sikker, men mener også mine antenner er hun, fordi de så nemmere kan skrues på routeren.
OxxY (23075) skrev:Jeg er ikke 100% sikker, men mener også mine antenner er hun, fordi de så nemmere kan skrues på routeren.
Tja, det er måske rigtigt nok - men jeg ville jo lige have salvaged den antenne til noget andet - æv æv
IT-ekspert Yvossen (23066) skrev:#23065
Model?
Samsung 840 EV0 250GB,
http://peecee.dk/uploads/112014/10583159_101524866...
Folk der på en 700 meter lang motorvejstilkørsel opnår en hastighed på 70 km/t og skal flette ind med motorvejstrafik der kører med 130 km/t.
IT-ekspert Yvossen (23081) skrev:Folk der på en 700 meter lang motorvejstilkørsel opnår en hastighed på 70 km/t og skal flette ind med motorvejstrafik der kører med 130 km/t.
Jeg forestiller mig altid at de lige laver korsets tegn for brystet og så hiver hårdt i rattet for at flette ind og håber på det bedste.
#23082
Jeg er ikke troende - men sådan som de fleste danskere kører bil, så laver jeg også korsets tegn når jeg sætter mig bag rattet ... Det er meget bedre syd for grænsen.
Dårligere veje, smallere veje, højere hastighed, ofte flere biler
Og alligevel tager de hensyn, er opmærksomme, opfører sig pænt, og flytter sig (eg. ikke står stille når der er 3 spor eller 10+ biler)
Jeg er ikke troende - men sådan som de fleste danskere kører bil, så laver jeg også korsets tegn når jeg sætter mig bag rattet ... Det er meget bedre syd for grænsen.
Dårligere veje, smallere veje, højere hastighed, ofte flere biler
Og alligevel tager de hensyn, er opmærksomme, opfører sig pænt, og flytter sig (eg. ikke står stille når der er 3 spor eller 10+ biler)
PHP-Ekspert Thoroughbreed (23083) skrev:flytter sig (eg. ikke står stille når der er 3 spor
Jeg har lige i dag været på tur over Fyn, to gange. Det er lækkert med tre spor med forholdsvis ny asfalt -- men pisse ærgerligt at så mange bilister ikke fatter at bruge inderste spor. NEJ det er ikke kun til lastbiler og trailere. Hold til højre!
Det er især frustrerende når de ligger og kører 100 hvor man må køre 130. Jeg lå og skiftede fra inderste, til midterste (oooog vente lidt), til yderste, til midterste (oooog vente lidt) og inderste fordi de åndsfraværende ti-i-to-bilister ikke evner at skifte spor overhovedet.
XorpiZ (23085) skrev:Tre spor er spild af penge. Folk forstår ikke hvad pointen er med det inderste spor.
Der er meget få billister, der fatter, at det inderste spor ikke er reserveret til lastbiler og trailere.
Manofsciencemanoffaith (23086) skrev:XorpiZ (23085) skrev:Tre spor er spild af penge. Folk forstår ikke hvad pointen er med det inderste spor.
Der er meget få billister, der fatter, at det inderste spor ikke er reserveret til lastbiler og trailere.
I USA er overhaling højre om tilladt. Det ville løse problemet hvis man indførte det i Danmark (men sikkert samtidig bringe hundredevis af trafikulykker med sig fordi folk ikke ville være vant til det)
Mm burde bare være tvunget til et 14 dages "Ordnung muss sein"-autobahn kursus i Tyskland.
Det er simpelthen SÅ smukt et syn, når nødsporet pludseligt bliver åbnet for biler, og hastighedsgrænsen bliver sat til 120/130.
Alle biler sænker farten til 120/130 og trækker smukt ind til højre i nødsporet. Man mærker næsten ikke at man sænker farten, da det hele sker i en glidende bevægelse.
:') simpelthen smukt!
(Noget andet vi kunne lære af prøjserne, ikke at holde foran en sidevej/udkørsel hvis der er kø/tæt trafik. Det sker jævnligt at jeg ser danskere holde foran en vej, så man er spærret inde. Tyskere holder *ALDRIG* foran en vej mere end 5-10 sekunder, og de lader også folk komme ud.)
Det er simpelthen SÅ smukt et syn, når nødsporet pludseligt bliver åbnet for biler, og hastighedsgrænsen bliver sat til 120/130.
Alle biler sænker farten til 120/130 og trækker smukt ind til højre i nødsporet. Man mærker næsten ikke at man sænker farten, da det hele sker i en glidende bevægelse.
:') simpelthen smukt!
(Noget andet vi kunne lære af prøjserne, ikke at holde foran en sidevej/udkørsel hvis der er kø/tæt trafik. Det sker jævnligt at jeg ser danskere holde foran en vej, så man er spærret inde. Tyskere holder *ALDRIG* foran en vej mere end 5-10 sekunder, og de lader også folk komme ud.)
Så gode er de nu altså heller ikke I Tyskland, men de er helt sikkert bedre end danskerne. Deres tegngivning er i hvert fald bedre.
https://www.facebook.com/pages/Hyggehj%C3%B8rnet-p...
Forfærdeligt.
Jeg synes nu også folk er ret gode til at lukke hinanden ud fra sideveje herhjemme.
Til gengæld kniber det med at forstå, at hvis man ikke kan nå med over i lyskrydset, så skal man ikke køre ud i det.. det sker næsten dagligt i Bramdrupdam, at der holder folk midt i krydset og spærrer for de andre.
Forfærdeligt.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (23088) skrev:Det sker jævnligt at jeg ser danskere holde foran en vej, så man er spærret inde. Tyskere holder *ALDRIG* foran en vej mere end 5-10 sekunder, og de lader også folk komme ud.
Jeg synes nu også folk er ret gode til at lukke hinanden ud fra sideveje herhjemme.
Til gengæld kniber det med at forstå, at hvis man ikke kan nå med over i lyskrydset, så skal man ikke køre ud i det.. det sker næsten dagligt i Bramdrupdam, at der holder folk midt i krydset og spærrer for de andre.
Jeg er næsten lige ved at synes det er værre med dem der ligger bag fx en lastbil i inderbanen og pludselig kommer i tanke om at de skal i ydersporet. Så blinker man en enkelt gang og trækker ud, uden at se sig for eller afpasse farten, med det resultat at alle andre skal bremse op.
spand-online (23094) skrev:Jeg er næsten lige ved at synes det er værre med dem der ligger bag fx en lastbil i inderbanen og pludselig kommer i tanke om at de skal i ydersporet. Så blinker man en enkelt gang og trækker ud, uden at se sig for eller afpasse farten, med det resultat at alle andre skal bremse op.
"Jamen jeg blinkede jo - han kunne se jeg kom! Jeg er i min gode ret til det!"
XorpiZ (23090) skrev:https://www.facebook.com/pages/Hyggehj%C3%B8rnet-p%C3%A5-FB/302984103242299
Forfærdeligt.
Hvad mener du dog? Vittigheder fra 555 humørpiller kombineret med fabelagtige grafiske effekter er da en sikker vinder. B-)
gramps (23079) skrev:YouSee synes at 60/12 er for langsomt, så de opgraderer i morgen min forbindelse til 100/20, uden at det kommer til at koste ekstra.
#23073 hvor meget mail og sociale medier kan jeg så klare nu?
At yousee åbenbart ikke opgraderer min &0/12 linie...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund