Time Wrap på Discovery

Nu har Discovery Channel (DK) hele december måned annoncerede med deres nye program kaldet Time Wrap, som ville vise hverdags objekter blive smadret og så optaget med ultra-highspeed kameraer. Altså lyder det som et ret så interessant og sjovt program, og de sidste par dage har jeg set ret meget frem til, at kunne se de balloner og æbler som der har været vidst i traileren for det, og så i aftes, kl. 22, kom første afsnit og damn det var interessant og sjovt at se, bl.a. hvordan et glas vibrere inden det sprænges, hvordan kroppen reagere når man bliver slået, og hvordan en hun drikker vand. Programmet var meget simpelt og havde næppe kostet mange dollars at lave det afsnit, som endda kun varede 30 min.
Efterfølgende kom så afsnit to, og det var da godt nok en skuffelse.. Fra at være nogenlunde videnskabeligt orienteret og meget nørdet, er det nu blevet et slags reality-program, uden reelt meget indhold, og slet ikke med så flotte billeder og optagelser som det første program.

Men til jer andre der har set det, hvad synes i indtil videre?

Og for lige at disse lidt mere på Discovery Channel, så må jeg indrømme at kanalen har ændret sig meget de seneste par år, og ikke til det bedre... Det videnskabelige er næsten forsvundet og mange af programmerne giver ikke rigtig ny viden, ak ja, American Chopper og American Hotrod er da god underholdning, men hvad tilføjer de (programmerne) af viden?
Må indrømme, at fjernsynet langt oftere ryger over på National Geographic Channel i stedet for Discovery...

Men igen, er det kun mig som har det sådan?

Discovery har mistet mange af de kvaliteter, der holdt mig klistret til skærmen i folkeskolen og dele af gymnasiet.

Der kom ligesom et eller andet hul hvor Tanks, Battlefield, Hitlers Henchmen, Sharks og så videre bare kørte på båndsløjfe, derefter kom:
Fight Quest (eller hvad det hedder), Miami Ink, Hotrod, Choppers, og en mængde af alle mulige andre ret irriterende programmer - de er så irriterende amerikanske og nedladende at se, at det er til at dø over.
Hvad sker der for de konstante opdateringer på, hvad der er sket de sidste fem minutter? Selvom der har været reklamer, så kan man vel huske det og hvis det er som en service til kanalsurfere? Oh well, tough titty, hvis man går glip af starten.
Musikken er irriterende og man får reelt set aldrig noget at vide, de fokuserer mere på personernes interaktion end egentlig at give information - hvilket jo nok siger noget om hvor meget indhold der er i programmerne. Fint nok, hvis personernes interaktion så var interessant. Det er den bare ikke. Den ene banalitet på den anden.

Mythbusters er en af de federe "nyskabninger", det har ændret sig mere til det poppede og speakerens idiotiske kommentarer er på grænsen til det belastende, men damn hvor er de opfindsomme og har meget teknisk snilde - det er i hvert fald en nydelse for mig at se.

Jeg ser ser heller ikke meget national geographic, da den også tenderer det manisk amerikanske, men dog er bedre end Disco. BBC er en af de få kanaler, der producerer toplækker højkvalitets faktuelt tv. Det er nået så lang, at jeg ikke gider se andet end BBC-dokumentar, hvis jeg skal se sådan noget.

Jeg kan anbefale alt hvad David Attenborough har haft fingrene i. The Secret Life Of Plants er noget af det lækreste tv der er lavet længe. Jeg har aldrig interesseret mig en skid for planter, men var totalt fanget fra første episode, både af kvaliteten af produktionen, men også hvor interessant planter er med et godt scriptet og filmet tv-program. Og så er det fyldt med lækker OMG-fakta.
Yderligere er der Space, The Planets, The Atom, The Living Planet, Planet Earth, Human - all too Human som også er dejligt nørdede programmer, uden at blive sygeligt højpandede.

Well, kort sagt, jeg er enig, synes Discovery er blevet mere "duh", eller også er jeg blevet ældre, hvem ved.

#2

Jeg tror ikke du er blevet ældre (eller det er du vel nok), men derimod har Discoverys målgruppe ændret sig mod de yngre dele af befolkningen, samt mindre vidensliderlige/nørdet.
Jeg kan huske, at da jeg gik i folkeskolen for 3-4 år siden, var det superfedt at få en sygedag hjemme på sofaen, for så kunne du bruge 3-4 timer at følge Nazitysklands kampe i Sahara, endda de fleste billeder i sort/hvid... Hvis du har en sygedag idag, så er du tvunget til at glo på hotrods og hvordan fanden jeg overlever i en eller anden lorte jungel...
Jeg kan give dig ret i, at NGC heller ikke er meget bedre, men dog har de da nogen ordentlige dokumentar programmer på programmet..

Discovery og NGC er ligesom Top Gear og Fifth Gear; Top Gear er kanon fed underholdning, men du kan reelt ikke bruge 95 % af indholdet til noget som helst: Hvor tit kører du lige igennem Botswana i en gammel rusten Mercedes?, hvor i mod Fifth Gear* består af 60 % underholdning og 40 % viden som du reelt set kan bruge til noget, f.eks. hvilken Hatchback er sikrest hvis du kører ind i en brunstig elg...

Samme sammeligning kan Bilmagasinet og FDM Motor desuden også få, hvor forskellen dog er endnu højere ifht. videns procenten hos motor, som nok nærmere er omkring de 10 % underholding og 90 % viden...

Nu er vi så uheldige kun at have BBC World og BBC "Charlie" (tror den hedder "BBC Entertainment") som ikke sender ret mange dokumentar serier, hvis nogen overhovedet, men ja, man kan virkelig blive helt tabt i Attenborough's serier, og især som du siger de mange omg-fakta'er som er med, giver en fed oplevelser og følelse af, at "Hey, ved at se det her program, har jeg faktisk fået noget ny viden", noget som mange dokumentar-programmer mangler idag.. Eller DocuSoap som de fleste jo faktisk er.

En rigtig god dokumentar kanal, er faktisk Viasats History Channel, som vidst nok kan fås hos YouSee's digitalpakke. Det er ikke ligefrem de store, berømte producere og instruktører som er bag programmerne, men mange af dem er ret gode og meget "gammeldags" og dokumentariske..

Jeg kunne dog rigtig godt tænke mig at have Discovery Science fast, da den kanal virker rigtig spændende..

Jeg fik set 2. del af Time Warp, og selvom det var underholdende nok at se hunde hoppe efter frisbeer og Mentos-colaer eksplodere, var der ikke det store at lære. Den del med hvordan kroppen reagerer mod slag var langt mere fascinerende. Generelt er jeg også enig med jer, er mere eller mindre holdt op med at se Mythbusters fordi jeg ikke kan tage de her opstillede scener, hvor de så tydeligt fyrer nogle replikker af, i stedet for bare at præsentere programmet ordentligt. Den slags har efterhånden sneget sig ind i de fleste Discovery-programmer, og jeg forstår det ikke, Time Warp og Crash Test bruger det fx også.

Noget af det jeg nyder at se på Discovery er Dirty Jobs, ikke mindst fordi Mike Rowe er vanvittig underholdende, og samtidig lærer man en masse. Savner også Scraphed Challenge, var sgu fascinerende hvad de kunne banke sammen. Bevares, der er masser af underholdende programmer på Discovery; det virker bare mere som om det ville passe bedre til en anden kanal. Det er ligesom MTV, de har jo også nærmest erstattet alt musik med latterlige reality-serier som The Hills og Life of Ryan.

RISIKOEN FOR AT DØ AF KRÆFT!! 1:7!!!

Jeg sad lige og kiggede på discovery channel fra kl mythbusters til kl hajangreb, og nåede at få den reklame for hajprogrammet mindst 5 gange under hvert program.

Altså regner de ikke engang med, at man ser en af deres udsendelser færdige?

--

Og ja er enig med alt hvad der er skrevet oven over, men nåede desværre ikke lige at se Time Warp hvilket jeg også syntes så interessant ud.

Dirty Jobs er også et af mine favoritprogrammer, de har nok formået at ramme både den irriterende amerikanske målgruppe SAMT os, der også synes det er interessant at lære noget. Ak og så kan man jo forsøge at overtale sin TV udbyder til at skaffe Discovery Science der tilsyneladende har de interessante programmer nu.

#4 Jeg savner også scrapheap challenge.