Vred Spammer på Diablo 3 forum

hahahaha var lige inde og tjekke se lige hva der sker her :D

http://www.battle.net/forums/board.aspx?fn=d3-gene...

og han blir ved og ved og ved...

Flood. Ikke spam.

Hvad er det han poster i sine indlæg? er det serials til deres spil?

2 skrev:

Flood. Ikke spam.

n00b spørgsmål måske, men kan du uddybe forskellen, for jeg kunne da også godt have kaldt det fra hans link 'spam'?

Er spam ikke bare flooding med kommercielle interesser?

Måske i original forstand (altså udover kødet ;)), men jeg hør/læser da tit ordet spam brugt om andet end post med formål at lokke penge fra en - bl.a. i forbindelse med chat. Og så kan man jo (måske?) også snakke om at spamme en tast på keyboardet.

Spam er uopfordret elektronisk henvendelse med kommerciel intereresse. Om det kommer i store eller små mængder er irrelevant, det er stadig spam.

At folk er begyndt at bruge det om efterhånden alt hvad der er ubehageligt og/eller i store mængder ødelægger ordet. Hvis vi accepterer det, må vi finde et andet ord for spam.

Når man i et forum eller en chat leverer overdrevet meget indhold (repeterende eller ej) kaldes det "flood".
Hvis det så er reklamer, så kan man sige at man flooder med spam.

Dvs:

5 skrev:

Er spam ikke bare flooding med kommercielle interesser?

Nej. Når du bliver overvældet med spam-mails, er det fordi du får meget spam. Hvis en person sender én spam-mail til én person, kan han i princippet straffes efter markedsføringslovens §6a (så vidt jeg husker). Definitionen har intet med mængde at gøre. (Men der skal dog i praksis mere end bare en enkelt mail til, før nogen gider gør noget ud af det.)

6 skrev:

jeg hør/læser da tit ordet spam brugt om andet end post med formål at lokke penge fra en - bl.a. i forbindelse med chat.

Spam behøver ikke at være email, det skal blot være elektronisk. Det der adskiller spam fra de reklamer vi får i postkassen er, at de er så ufatteligt nemme og billige at sende. Om det så lige er email, privat-beskeder på newz, en eller anden chat osv. er ikke pointen.

I øvrigt: Når du formulerer det så bredt, behøver det i øvrigt ikke at være spam, det kan også være phishing eller scamming. Spam er kort sagt uønskede elektroniske reklamer, men i sig selv ikke uærligt, eller mere lokkende end reklamerne i postkassen.
Men ja, der er ofte uærlige elementer med nu vi er igang. Spamfiltre fanger typisk også scammails og phishing.

6 skrev:

Og så kan man jo (måske?) også snakke om at spamme en tast på keyboardet.

På samme niveau som man kan kalde en ulempe for en bagdel. Dvs. det er en humoristisk formulering, som godt nok er forkert, men folk forstår nok hvad du mener. Hvis du laver med fejlen med vilje laver du en joke. Hvis det ikke er med vilje, er du selv til grin. ;-)
Det vil vel næsten være lige så godt at sige at du onanerer en tast på keyboardet, bevægelsen minder da mere om...

ja i må meget undskylde mit valg af ord :) tror i forstod det alligevel ikke?? hvad er det nu det hedder.... nårh ja ordkløvere :) hehe...

#8 Det var nok verdens længste svar på et meget simpelt spørgsmål! Hatten af for det og en Informativ i din retning...

#9
Ja ja, men har han nogle kilder???

[Ej, jeg tænkte det samme som dig. Så tak for svaret og umagen myplace :)]

EDIT: Vi må hellere få noget on-topic (nu vi er i gang med sproget - damn, det er dumt at OT ikke kan bruges som on-topic).
Ja, jeg håber da, ham der var en bot, ellers må han da have fået noget ondt i fingrene.

8 skrev:

ja i må meget undskylde mit valg af ord :) tror i forstod det alligevel ikke??

Egentlig ikke. Jeg troede det handlede om spam, måske en spammer som forsøgte at forsvare sine handlinger.

En eller anden sur idiot der skriver det ene indlæg efter det andet interesserer mig ikke, selv om jeg godt kan se at mange nok kan se noget sjovt i det. ;-)

Link virker ikke. :( Eller jo, det virker, men det linker bare over til ingenting.

#12: Du har slet ikke overvejet, nu hvor tråden efterhånden er mange timer og dage gammel, at lortet er fjernet fra hjemmesiden?