mboost-dp1

windcape sneg sig lige ind i top 50


Gå til bund
Gravatar #2 - Alrekr
16. nov. 2011 16:42
Imponerende. Men der er stadig et stykke op til indlægstælleren herinde - den stod på 11703 da jeg kiggede.
Gravatar #3 - Windcape
16. nov. 2011 16:45
11704 nu!-)

Det bedste er vel at de referere en slettet bruger!

... og at Hubert slet ikke er i top 50 :o
Gravatar #4 - XorpiZ
16. nov. 2011 17:24
Jeg er også på listen, kan jeg afsløre :D
Gravatar #5 - Alrekr
16. nov. 2011 17:44
XorpiZ, er det kun dit nick (i.e. har du set andre med det)?

Edit:

Baseret på dette og dette gætter jeg på at du har 10.-pladsen. Kudos.
Gravatar #6 - Hubert
16. nov. 2011 17:49
Windcape (3) skrev:
11704 nu!-)

Det bedste er vel at de referere en slettet bruger!

... og at Hubert slet ikke er i top 50 :o


Jeg har vel ikke haft samme behov for at fyre bræk af på version2 som du har haft og stadig viser her på newz.dk... ;)
Gravatar #7 - XorpiZ
16. nov. 2011 17:51
#5

Det er skarpt observeret :)
Gravatar #8 - Alrekr
16. nov. 2011 18:03
XorpiZ (7) skrev:
#5

Det er skarpt observeret :)


Så du er glad for Saybia? :)
Gravatar #9 - XorpiZ
16. nov. 2011 18:11
Også korrekt.
Gravatar #10 - Alrekr
16. nov. 2011 18:12
Så stopper min stalking også vist. Andre må tage over hvis de vil.
Gravatar #11 - Windcape
16. nov. 2011 22:03
Hubert (6) skrev:
Jeg har vel ikke haft samme behov for at fyre bræk af på version2 som du har haft og stadig viser her på newz.dk... ;)
Mindre end 250 indlæg på 5 år, viser jo nærmere at du overhovedet ikke bruger debatfunktionen!
Gravatar #12 - Windcape
16. nov. 2011 22:04
Alrekr (10) skrev:
Så stopper min stalking også vist. Andre må tage over hvis de vil.
https://www.facebook.com/thomas.bundgaard
Gravatar #13 - Hubert
17. nov. 2011 08:44
Windcape (11) skrev:
Mindre end 250 indlæg på 5 år, viser jo nærmere at du overhovedet ikke bruger debatfunktionen!


Der er jo ingen grund til at bræge hvis man ikke har noget at tilføje...
Gravatar #14 - Windcape
17. nov. 2011 08:48
Hubert (13) skrev:
Der er jo ingen grund til at bræge hvis man ikke har noget at tilføje...
Hvis du ikke har noget at tilføje i debatten, så er det nærmere fordi at du ikke gider bruge energien på det.

Men på version2 har folk jo en mening meget lig din, og derfor er der stort set ingen debat derinde.

10 brugere på newz.dk ville jo på ét år, skrive flere debatindlæg, end samtlige brugere på version2 efter 5 år.

Og debatten er hvad der gør siderne interassant. Nyhederne kan man jo alligevel læse dagevis før på udenlanske sider. (Eller på Twitter, hvis man vil have det minutter efter det er sket)
Gravatar #15 - Hubert
17. nov. 2011 09:23
Windcape (14) skrev:
Hvis du ikke har noget at tilføje i debatten, så er det nærmere fordi at du ikke gider bruge energien på det.

Men på version2 har folk jo en mening meget lig din, og derfor er der stort set ingen debat derinde.

10 brugere på newz.dk ville jo på ét år, skrive flere debatindlæg, end samtlige brugere på version2 efter 5 år.

Og debatten er hvad der gør siderne interassant. Nyhederne kan man jo alligevel læse dagevis før på udenlanske sider. (Eller på Twitter, hvis man vil have det minutter efter det er sket)


Eller også er det fordi det jeg kunne bidrage med allerede er skrevet af en anden. Det har intet med at jeg ikke ønsker at bidrage til debatten. Jeg kunne også gøre som du gjorde og bare bræge løs uden noget særligt indhold. Men hvordan var det nu lige det gik dig?
Gravatar #16 - Windcape
17. nov. 2011 09:26
http://www.version2.dk/artikel/region-hovedstaden-...

debatniveauet har ihvertfald ikke forbedret sig.

Så vi har Marc Munk som aldrig siger noget på version2, og Hubert som kun brokker sig over alt det de andre siger på newz.dk

Hvad laver du overhovedet på nettet? Pas dog dit arbejde!

/compiling
Gravatar #17 - Hubert
17. nov. 2011 10:04
Windcape (16) skrev:
http://www.version2.dk/artikel/region-hovedstaden-lokker-cms-leverandoerer-med-10-15-mio-kr-32676#comments

debatniveauet har ihvertfald ikke forbedret sig.

Så vi har Marc Munk som aldrig siger noget på version2, og Hubert som kun brokker sig over alt det de andre siger på newz.dk

Hvad laver du overhovedet på nettet? Pas dog dit arbejde!

/compiling


Hvis du nu blot bekymrer dig om at få noget reelt indhold i dine indlæg i stedet for at tænke på hvad jeg laver på nettet ville du måske kunne tages seriøst langt oftere.

Og jo debat niveauet har ændret sig efter du forsvandt.
Gravatar #18 - Windcape
17. nov. 2011 10:10
Hubert (17) skrev:
Og jo debat niveauet har ændret sig efter du forsvandt.
Overhovedet ikke. Det er ligeså lavt, når folk endelig skriver noget.

Men med din standard, er der jo ikke noget at sige til det.
Gravatar #19 - Hubert
17. nov. 2011 10:41
Windcape (18) skrev:
Overhovedet ikke. Det er ligeså lavt, når folk endelig skriver noget.

Men med din standard, er der jo ikke noget at sige til det.


Min standard..? Du mener det der med at jeg forventer at du kan dokumentere dine påstande?
Gravatar #20 - Ronson ⅍
17. nov. 2011 10:53
Fandeme godt vi har en mikrobølgeovn her på arbejdet så jeg kan få nogle popcorn..
Gravatar #21 - Windcape
17. nov. 2011 11:16
#19

Sjovt som du aldrig har spurt om kilder på de evige anti-Microsoft påstande, der nærmest er standard på version2.

Eller at du så åbenlyst mener at debatten om NemID på version2 er sober og høj standard.

Jeg tror du skal en tur til lægen. Du er jo tydeligvis skitzofren, og lider af paranoia (ligesom alle andre BSD brugere)
Gravatar #22 - Hubert
17. nov. 2011 12:08
Windcape (21) skrev:
#19
Sjovt som du aldrig har spurt om kilder på de evige anti-Microsoft påstande, der nærmest er standard på version2.


Hvis det er åbentlyst korrekte påstande er der jo ingen grund til at spørge efter en kilde...


Eller at du så åbenlyst mener at debatten om NemID på version2 er sober og høj standard.


Den er ret ensidet. Der mangler lidt en myplace til at rette lidt på de debatter.


Jeg tror du skal en tur til lægen. Du er jo tydeligvis skitzofren, og lider af paranoia (ligesom alle andre BSD brugere)


Min sindstilstand har vel ikke ret meget med dit behov for at hælde lort ud at gøre?
Gravatar #23 - Chewy
17. nov. 2011 12:10
@21
Jeg tror du skal en tur til lægen. Du er jo tydeligvis skitzofren, og lider af paranoia (ligesom alle andre BSD brugere)


Har du lyst til at uddybe hvad du mener med at han er skizofren? Eller var det bare det første udtryk der faldt dig ind, uden at han egentlig udviser nogen former for tegn på skizofreni...?
Gravatar #24 - Hubert
17. nov. 2011 12:12
Chewy (23) skrev:
@21


Har du lyst til at uddybe hvad du mener med at han er skizofren? Eller var det bare det første udtryk der faldt dig ind, uden at han egentlig udviser nogen former for tegn på skizofreni...?


Windcape ynder at bruge ord han ikke helt forstår.. Af andre ord kan vi se på hippie og pragmatisk. :)
Gravatar #25 - Chewy
17. nov. 2011 12:17
@ #24
Windcape ynder at bruge ord han ikke helt forstår.. Af andre ord kan vi se på hippie og pragmatisk. :)


I know, blev bare nødt til at "kalde hans bluff". Jeg har i en vis grad et ansvar for at sørge for at omverdenen opfatter min tilstand korrekt...
Gravatar #26 - Windcape
17. nov. 2011 12:19
Chewy (23) skrev:
Har du lyst til at uddybe hvad du mener med at han er skizofren?
Han's meninger på newz.dk reflekere jo tydeligvis ikke hans meninger på version2.

Altså må han have mere end en personlighed!

Gravatar #27 - Windcape
17. nov. 2011 12:20
Hubert (22) skrev:
Hvis det er åbentlyst korrekte påstande er der jo ingen grund til at spørge efter en kilde...
Jeg glemte jo at du mener at alt Windows bashing er korrekt, uden kilder.
Gravatar #28 - Elskov
17. nov. 2011 12:33
Windcape (26) skrev:
Altså må han have mere end en personlighed!


Jeg elsker at møde folk, der stadig tror, at personlighedsspaltning = skizofreni :P Come on! Det er da almen viden, at det er to (meget) forskellige sygdomme.
Gravatar #29 - Chewy
17. nov. 2011 12:34
@26
Han's meninger på newz.dk reflekere jo tydeligvis ikke hans meninger på version2.
Altså må han have mere end en personlighed!

Så du mener at han lider af personlighedsspaltning (Dissociative identity disorder,og ikke skizofreni:
Despite the etymology of the term from the Greek roots skhizein (σχίζειν, "to split") and phrēn, phren- (φρήν, φρεν-; "mind"), schizophrenia does not imply a "split mind" and it is not the same as dissociative identity disorder—also known as "multiple personality disorder" or "split personality"—a condition with which it is often confused in public perception.
Gravatar #30 - Chewy
17. nov. 2011 12:35
@28
At skifte mellem forskellige personligheder og at opfatte ting der ikke er der minder da ufatteligt meget om hinanden ;-)
Gravatar #31 - Windcape
17. nov. 2011 12:48
Så siger vi bare han har begge dele. Meget nemmere, og det passer stadigvæk fint på hans opførsel.
Gravatar #32 - Hubert
17. nov. 2011 12:53
Windcape (26) skrev:
Han's meninger på newz.dk reflekere jo tydeligvis ikke hans meninger på version2.

Altså må han have mere end en personlighed!


Du mener altså at jeg har givet udtryk for noget andet på version2 end jeg har her på newz.dk?

Kom gerne med eksempler...
Gravatar #33 - Hubert
17. nov. 2011 12:55
Windcape (27) skrev:
Jeg glemte jo at du mener at alt Windows bashing er korrekt, uden kilder.


Underbyg gerne med eksempler på dette.... Jeg har flere gange bedt dig dokumentere din påstand om at jeg skulle være microsoft fjensk men du har aldrig gjort det så måske du skulle holde igen med de beskyldninger når du åbenbart ikke kan finde noget der underbygger din påstand.
Gravatar #34 - Hubert
17. nov. 2011 12:56
Windcape (31) skrev:
Så siger vi bare han har begge dele. Meget nemmere, og det passer stadigvæk fint på hans opførsel.


Flere udokumenterede påstande. Måske du snart skulle lære at underbygge dine påstande..?
Gravatar #35 - Windcape
17. nov. 2011 13:07
Hubert (34) skrev:
Flere udokumenterede påstande. Måske du snart skulle lære at underbygge dine påstande..?
Dine indlæg her beviser mine påstande i sig selv.
Gravatar #36 - Hubert
17. nov. 2011 13:10
Windcape (35) skrev:
Dine indlæg her beviser mine påstande i sig selv.


Eller sagt på anden måde du kan ikke dokumentere dine påstande..?
Gravatar #37 - Windcape
17. nov. 2011 13:12
Hubert (36) skrev:
Eller sagt på anden måde du kan ikke dokumentere dine påstande..?
Sagt som i at du jo ikke acceptere enhver form for dokumentation jeg fremlægger.

Når du nægter at tro på noget uden for din egen hippie verden, så er det ikke engang værd at forsøge at overbevise dig om noget mere.

Gå nu tilbage i dit serverrum og leg lidt med din BSD distro. Du kan jo ikke finde ud af at debattere på internettet alligevel.
Gravatar #38 - Hubert
17. nov. 2011 13:18
Windcape (37) skrev:
Sagt som i at du jo ikke acceptere enhver form for dokumentation jeg fremlægger.

Når du nægter at tro på noget uden for din egen hippie verden, så er det ikke engang værd at forsøge at overbevise dig om noget mere.

Gå nu tilbage i dit serverrum og leg lidt med din BSD distro. Du kan jo ikke finde ud af at debattere på internettet alligevel.


At pege på mine indlæg er altså ikke at dokumentere noget. Du skulle måske prøve at dokumentere dine påstande inden du igen påstår noget udokumenteret...
Gravatar #39 - Windcape
17. nov. 2011 13:28
Hubert (38) skrev:
At pege på mine indlæg er altså ikke at dokumentere noget.
Det dokumentere da alting, når jeg netop referer til din måde at debattere på, samt din måde at tolke hvad andre skriver på!

Måske skulle du holde dig til bøger... Og læse http://xkcd.com/978/
Gravatar #40 - Hubert
17. nov. 2011 14:05
Windcape (39) skrev:
Det dokumentere da alting, når jeg netop referer til din måde at debattere på, samt din måde at tolke hvad andre skriver på!

Måske skulle du holde dig til bøger... Og læse http://xkcd.com/978/


Jeg forsøger så vidt muligt ikke at fortolke noget andre skriver. Det giver oftest dumme misforståelser. Men igen henvis mig nu til noget konkret istedet for at pege på et unavngivet indlæg...

Du kan jo i samme omgang dokumentere at jeg skulle være fjenskindstillet over for MS

Og slutte af med at underbygge din påstand om at jeg ikke vil vedgå mig at nogen har dokumenteret noget

Gravatar #41 - Windcape
17. nov. 2011 14:07
Hubert (40) skrev:
Og slutte af med at underbygge din påstand om at jeg ikke vil vedgå mig at nogen har dokumenteret noget
Det har du jo allerede bevist her.

Og du kan selv kigge dine indlæg igennem. Det er dig som har skrevet dem.

Typisk at du ikke vil stå for hvad du har skrevet. Men intet under, men sådan en gal personlighed som din.
Gravatar #42 - Alrekr
17. nov. 2011 14:16
Windcape (35) skrev:
Dine indlæg her beviser mine påstande i sig selv.


Jeg orker ikke lige at kigge samtlige Huberts indlæg herinde efter for at finde ud af hvem han er inde på V2, og så læse indlæggene. Vil du ikke komme med et par eksempler på hvordan han skriver forskellige ting?
Gravatar #43 - Windcape
17. nov. 2011 14:22
Alrekr (42) skrev:
Vil du ikke komme med et par eksempler på hvordan han skriver forskellige ting?
Den primære forskel, som påpeget, er at han slet ikke skriver indlæg på version 2.

Har har vel allerede skrevet flere indlæg i denne her tråd, end totalt på version2.

Gravatar #44 - Ronson ⅍
17. nov. 2011 14:24
Nu er jeg slet ikke med mere.
Gravatar #45 - fjols
17. nov. 2011 14:26
Det er også ligemeget kære Ronson.

tl;dr: Windcape accepterer aldrig folks meninger kan være anderledes end hans og Hubert overtænker ting og kan ikke forstå folk ikke kan forstå det.

True? True!
Gravatar #47 - XorpiZ
17. nov. 2011 14:30
http://www.version2.dk/bruger/85931?page=11

Går ud fra det er Hubert (baseret på navnet), og det svarer vel rundt regnet til 120 indlæg.
Gravatar #48 - Alrekr
17. nov. 2011 14:35
Windcape (43) skrev:

Alrekr (42) skrev:
Vil du ikke komme med et par eksempler på hvordan han skriver forskellige ting?


Den primære forskel, som påpeget, er at han slet ikke skriver indlæg på version 2.

Har har vel allerede skrevet flere indlæg i denne her tråd, end totalt på version2.


Vil du ikke komme med et par eksempler på hvordan han skriver forskellige ting? Du har jo sagt at han modsiger sig selv; jeg vil gerne se det. Jeg har ikke så meget lyst til at læse flere forklaringer på hvorfor du ikke kommer med brugbare citater (inkl. kilder), jeg har lyst til at se citater. Indtil da vil jeg vove den påstand at

Windcape (26) skrev:
Han's meninger på newz.dk reflekere jo tydeligvis ikke hans meninger på version2.


er ren FUD.
Gravatar #49 - Windcape
17. nov. 2011 14:48
http://www.version2.dk/artikel/dropper-unix-nu-koe...

Her er et hurtigt eksempel på hvor Hubert jo mener at paranoid kritik af Windows systemer er "fornuftige".

Og han skriver indirekte at han mener at debatten er helt seriøs!
Gravatar #50 - trylleklovn
17. nov. 2011 14:55
#49 SKANDALE
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login