På de største hjemmesider har man ofte mere end én server. Udfordringen er derfor at fordele trafikken på disse servere. En meget simpel metode er “DNS round-robin”, hvor browseren får en liste over servere, hvorefter den vælger den næste på listen. Mange af de mere avancerede løsninger benytter også DNS round-robin i en eller anden grad.
Da IPv6 blev vedtaget, står der beskrevet en alternativ metode til at vælge en server. Denne metode er desuden slået igennem for IPv4, som bruges i dag.
Metoden går kort beskrevet ud på at kigge på brugerens IP-adresse og ud fra den vurdere, hvilken server der er “tættest på”.
Problemet er, at langt de fleste brugere i dag har en IP-adresse, som starter med “192.168”. Dvs. de fleste som bruger denne nye metode vil vælge den samme server. Dermed bliver belastningen ikke fordelt.
Vista er det første større operativsystem, som har taget denne nye metode til sig. Jo mere udbredt Vista bliver, jo større bliver problemerne for de større websites.
Til Microsofts forsvar skal det dog siges, at de blot har implementeret en standard (RFC 3484). Forfatteren bag artiklen mener dog, at Microsoft burde have forudset, at det ikke vil fungere i praksis og, da det er ganske frivilligt at bruge denne metode, valgt ikke have brugt den.
Efter en kort test ser det ikke ud til, at Windows 7 anvender samme metode som Vista, og derfor ikke udgør et problem.