mboost-dp1
SXC - happe
Hvordan slår man det der browservalg fra i windows 8 ?, selvom man vælger IE, linker den bare ind på en MS side hvor man ikke kan gøre så meget, næste gang jeg starter op, kommer browservalget igen.
Det er utrolig, de bliver tvunget til at irritere folk med sådan noget, tænkt hvis man som ansat i en virksomhed skulle tage stille til browservalg, det ville da være en katastrofe.
Det er utrolig, de bliver tvunget til at irritere folk med sådan noget, tænkt hvis man som ansat i en virksomhed skulle tage stille til browservalg, det ville da være en katastrofe.
Jeg sys simpelthen det er det værste lort det her browser valg. Kan da ikke være meningen bare fordi MS sælger flest OS, at de skal reklamere for andre browsers. Hvis f.eks at Shell laver den bedste benzin, skal de vel heller ikke reklamere med at der er andre alternativer end dem. Gir da slet ingen mening...
matt1 (3) skrev:#1 En større katastrofe er IE.
#2 Det giver rigtig god mening, når MS har monopol på PC OS. Værre lort end browser valg er IE.
Hvor er jeg mildest talt træt af at høre folk kalde ie for noget lort... Ie VAR noget lort, men sku da ikke mere for helvede? Lige pt er ie for mig den hurtigste browser, og bestemt også den der native understøtter flest sider. Jeg har også en chrome installeret grundet den måde den viser min nas server på, men behøver den virkeligt ikke til andet end det..
IE bliver først en god browser når Microsoft får et development loop i samme stil som Firefox og Chrome...
Kontinuerlig (tvungen) opdatering hvor man ikke har samme versionsnummer i mere end 3 måneder ad gangen - det er den eneste rigtige måde at holde liv i en browser og komme den hele tiden skiftende fremtid i møde. At satse på at een version kan bruges i årevis i en verden hvor alting skifter på 1 år er håbløs forældet tankegang.
OnTopic :
Fuck nu af med EU, de fatter jo ingenting... og fuck af med Cookie lovgivningen nu i er igang.
Kontinuerlig (tvungen) opdatering hvor man ikke har samme versionsnummer i mere end 3 måneder ad gangen - det er den eneste rigtige måde at holde liv i en browser og komme den hele tiden skiftende fremtid i møde. At satse på at een version kan bruges i årevis i en verden hvor alting skifter på 1 år er håbløs forældet tankegang.
OnTopic :
Fuck nu af med EU, de fatter jo ingenting... og fuck af med Cookie lovgivningen nu i er igang.
Jeg er sådan set glad for EU blander i teknologi-verdenen engang i mellem, jeg er meget tilfreds med at de arbejder hårdt på at få nedsat roaming priser i EU og opfordre til fælles mobillader på tværs af producenterne. Der er mange ulogiske teknologiske barriere indenfor det europæiske marked som udelukkende har bestået fordi det kan være svært for det enkelte land at påtvinge beslutninger til store firmaer.
Eksemplet med Microsoft har jo også i høj grad haft en afskrækkende virkning fordi det viser at store firmaer ikke bare kan lege kispus med reglerne for EUs indre marked. Så har det helt omvendt; bland jer endeligt EU når det er nødvendigt.
Eksemplet med Microsoft har jo også i høj grad haft en afskrækkende virkning fordi det viser at store firmaer ikke bare kan lege kispus med reglerne for EUs indre marked. Så har det helt omvendt; bland jer endeligt EU når det er nødvendigt.
Maias227 (8) skrev:Eksemplet med Microsoft har jo også i høj grad haft en afskrækkende virkning fordi det viser at store firmaer ikke bare kan lege kispus med reglerne for EUs indre marked. Så har det helt omvendt; bland jer endeligt EU når det er nødvendigt.
På nær så lige apple selvfølgelig, som selvom de har skrevet under på at bruge samme lader som de andre producenter, alligevel ikke behøver at følge det.. bare man kan få en adapter et sted..
Havde det nu været microsoft, som havde lavet det trick, havde de formentlig fået endnu en kæmpebøde.. :/
Kilde: http://politiken.dk/tjek/digitalt/telefoni/ECE1755...
DrHouseDK (11) skrev:Igen: Hvor er det "frie browservalg" i iOS og OSX? Jeg synes aldrig at være blevet spurgt om jeg vil trækkes med Safari? :-(
Og ja, jeg kan bare hente en anden. Det kan folk sgu også i Windoze.
Har Apple et defakto monopol på markedet for PC'ere? Når du kommer frem til at det ikke er tilfældet kan du jo tænke på om det kunne have noget at sige...
Hubert >
Det er semantik.
Der findes i min bevidsthed 3 typer consumer OS til PC, hvoraf man vil kunne kaldes disse deres navn efterfulgt af ordet "PC", der iøvrigt som vi alle ved, står for "Personal Computer".
Windows PC: Her ejer Microsoft 100% af markedet. Frit browservalg under installation for Windows 7 og 8.
Mac PC: Her ejer Apple 100% af markedet. Ingen af OSX-versionerne understøtter browservalg under installation.
Linux PC: Her er landet splittet op typisk mellem Ubuntu, Debian, Fedora, Mageia og Mint som de 5 store. Husker jeg ret, så tilbyder nogen af dem frit browservalg under installation, men andre IKKE gør.
Som hardwareplatform har brugere altid mulighed for Windows eller Linux, mens Mac OSX er restrikseret til kun at kunne afvikles på Apples egen hardware.
Derfor synes jeg at DrHouseDK's kommentar var særdeles relevant.
EDIT -
#13 / Terracide >
Jeg ved ikke hvem Crapple er andet end et oplæg til bashing og flame wars, men Apples definition af PC har vist varieret noget.
Efter 1 minuts googling:
http://www.apple.com/pr/library/2003/06/23Apple-Un...
Det er semantik.
Der findes i min bevidsthed 3 typer consumer OS til PC, hvoraf man vil kunne kaldes disse deres navn efterfulgt af ordet "PC", der iøvrigt som vi alle ved, står for "Personal Computer".
Windows PC: Her ejer Microsoft 100% af markedet. Frit browservalg under installation for Windows 7 og 8.
Mac PC: Her ejer Apple 100% af markedet. Ingen af OSX-versionerne understøtter browservalg under installation.
Linux PC: Her er landet splittet op typisk mellem Ubuntu, Debian, Fedora, Mageia og Mint som de 5 store. Husker jeg ret, så tilbyder nogen af dem frit browservalg under installation, men andre IKKE gør.
Som hardwareplatform har brugere altid mulighed for Windows eller Linux, mens Mac OSX er restrikseret til kun at kunne afvikles på Apples egen hardware.
Derfor synes jeg at DrHouseDK's kommentar var særdeles relevant.
EDIT -
#13 / Terracide >
Jeg ved ikke hvem Crapple er andet end et oplæg til bashing og flame wars, men Apples definition af PC har vist varieret noget.
Efter 1 minuts googling:
http://www.apple.com/pr/library/2003/06/23Apple-Un...
Apple Unleashes the World’s Fastest Personal Computer—the Power Mac G5
Montago (7) skrev:IE bliver først en god browser når Microsoft får et development loop i samme stil som Firefox og Chrome...
Kontinuerlig (tvungen) opdatering hvor man ikke har samme versionsnummer i mere end 3 måneder ad gangen - det er den eneste rigtige måde at holde liv i en browser og komme den hele tiden skiftende fremtid i møde. At satse på at een version kan bruges i årevis i en verden hvor alting skifter på 1 år er håbløs forældet tankegang.
OnTopic :
Fuck nu af med EU, de fatter jo ingenting... og fuck af med Cookie lovgivningen nu i er igang.
Enig, men det har de heldigvis fået lavet i IE 10, og det manglede da også bare.
Som mange siger, IE HAR været knap så god, men IE 10 er intet mindre end fremragende. Speed mæssigt på højde med Chrome. Og kan langt bedre lide download funktionen i IE, hvor man slipper for at downloade selv den mindste fil ned i sin download mappe. Det manglede jeg virkelig i Chrome.
Derudover, så kører jeg med begge to. Der er simpelthen tider hvor den ene er lort på en hjemmeside, eller ikke gider at loade noget, hvor den anden så kan. Så umiddelbart kan jeg ikke bare køre med én :)
Forresten. Er jeg den eneste der har problemer med Youtube i IE 10 på Win 8 ? Den er vildt langsom til at loade videoer i forhold til Chrome, og det er KUN Youtube det sker med. Det er vel ikke Google der har lagt et eller andet ind hvor den lige gør det ekstra slow når det er IE der bliver brugt ? :) For synes godt nok det er underligt.
Derudover er Youtube i øvrigt noget af det mest ustabile der findes. Det er så sjældent det bare fungerer som det skal, både i Chrome og IE. Den buffering mekaniske der bliver brugt er mildest talt elendig til tider.
wow....
IE9 har overhalet Chrome i min egen benchmark !!!
http://www.mdk-photo.com/vector3_2/
IE9: 260 FPS (w0000t)
Chrome 21: 190 FPS
Firefox 15 : 45 FPS (LOL WTF !!)
IE9 har overhalet Chrome i min egen benchmark !!!
http://www.mdk-photo.com/vector3_2/
IE9: 260 FPS (w0000t)
Chrome 21: 190 FPS
Firefox 15 : 45 FPS (LOL WTF !!)
"Din egen benchmark" er ikke en skid værd da vi ved du er en MS fanboy...
Vi venter spændt på Benchmarks fra non-biased brugere som Poul-Erik.
Vi venter spændt på Benchmarks fra non-biased brugere som Poul-Erik.
SlettetBruger (19) skrev:"Din egen benchmark" er ikke en skid værd da vi ved du er en MS fanboy...
Vi venter spændt på Benchmarks fra non-biased brugere som Poul-Erik.
Og hvis du havde en hukommelse, ville du vide at jeg basher Microsoft mindst ligeså meget som alle andre..
samt at jeg uendelig mange gange har hate'd Explorer som en lortebrowser.
tror vidst jeg har misset noget...
fandt så denne tråd : http://newz.dk/forum/tagwall/poul-erik-hvem-er-han...
men okay, det havde nok været voldsjovt hvis man vidste at du var poul-erik... eller Rene Hansen eller hvem du nu er...
fandt så denne tråd : http://newz.dk/forum/tagwall/poul-erik-hvem-er-han...
men okay, det havde nok været voldsjovt hvis man vidste at du var poul-erik... eller Rene Hansen eller hvem du nu er...
Montago (18) skrev:wow....
IE9 har overhalet Chrome i min egen benchmark !!!
http://www.mdk-photo.com/vector3_2/
IE9: 260 FPS (w0000t)
Chrome 21: 190 FPS
Firefox 15 : 45 FPS (LOL WTF !!)
Heh.. har lige testet den.
Chrome (nyeste) 171fps
IE10 307fps :)
Suk...spild af tid.
hvad med istedet at undersøge MS, facebook, Google, Apple etc. for grove brud på både EU og nationalret hvad gælder håndtering af personlige oplysninger?
I det mindste har bankerne droppet Google Analytics der er den største digitale trussel mod EU borgere over en bred kam.
Men næææææ nej, en eller anden Apple fan boi i kommissionen har a) fået en pose penge eller b) bare syntes han/hun skulle kæmpe for sin love-of-a-lifetime og rettet skytset mod noget der helt seriøst ikke har en SKID impact på forbrugerne. IE 10, FF, Chrome og for den sags skyld Safari adskiller sig på marginalerne; når det gælder kernefunktionerne (dvs. håndtering af HTML og JavaScript) så er de næsten identiske (hastighed osv. der reelt ikke betyder en skid i forhold til forbrugerbeskyttelse undtaget).
Det eneste store slagsmål lige nu er så vidt jeg er informeret om hvorvidt man skal gå directX eller openGL vejen når vi taler 3D grafik. Hvilket igen burde være pisse-ligegyldigt, hvis man ellers definerede et min. sæt at instruktioner som hver enkelt browser (og platform) så kunne implementere.
Og helt ærligt, hvis man vil beskytte forbrugerne i dagens verden, så ville det være LANGT mere på sin plads at undersøge apple og google/android producenter og kræve at DE ved first run af en telefon (og efter hver factory reset) gav brugeren et valg mellem de indbyggede browsere og hvad der nu end ligger i de respektive app stores. Men EU er som sædvanlig lysår og tror at PC'ere (smartphones og tablet (phablets even)excluded)) stadig er alt-dominerende når det gælder webtrafik.
hvad med istedet at undersøge MS, facebook, Google, Apple etc. for grove brud på både EU og nationalret hvad gælder håndtering af personlige oplysninger?
I det mindste har bankerne droppet Google Analytics der er den største digitale trussel mod EU borgere over en bred kam.
Men næææææ nej, en eller anden Apple fan boi i kommissionen har a) fået en pose penge eller b) bare syntes han/hun skulle kæmpe for sin love-of-a-lifetime og rettet skytset mod noget der helt seriøst ikke har en SKID impact på forbrugerne. IE 10, FF, Chrome og for den sags skyld Safari adskiller sig på marginalerne; når det gælder kernefunktionerne (dvs. håndtering af HTML og JavaScript) så er de næsten identiske (hastighed osv. der reelt ikke betyder en skid i forhold til forbrugerbeskyttelse undtaget).
Det eneste store slagsmål lige nu er så vidt jeg er informeret om hvorvidt man skal gå directX eller openGL vejen når vi taler 3D grafik. Hvilket igen burde være pisse-ligegyldigt, hvis man ellers definerede et min. sæt at instruktioner som hver enkelt browser (og platform) så kunne implementere.
Og helt ærligt, hvis man vil beskytte forbrugerne i dagens verden, så ville det være LANGT mere på sin plads at undersøge apple og google/android producenter og kræve at DE ved first run af en telefon (og efter hver factory reset) gav brugeren et valg mellem de indbyggede browsere og hvad der nu end ligger i de respektive app stores. Men EU er som sædvanlig lysår og tror at PC'ere (smartphones og tablet (phablets even)excluded)) stadig er alt-dominerende når det gælder webtrafik.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund