mboost-dp1

Hvilken internet udbyder bruger du ?


Gå til bund
Gravatar #51 - C#
6. jun. 2002 06:26
Ingen probs med <A href="mailto:Pro@ccess">Pro@ccess</A> ved TDC i vejle hvertfald :)
Gravatar #52 - Disky
6. jun. 2002 07:15
Selvfølgelig TDC Proaccess, ingen andre magter at levere kvalitet.

Specielt ikke Cybercity, som meget tit har rod i deres fakturerings system.
Gravatar #53 - Regus
6. jun. 2002 08:04
#45

øv så er der jo ikke noget sjovt i det
hvorfor gør de dog også det
Gravatar #54 - C#
6. jun. 2002 08:09
#53

Pga båndbredden er garenteret, så man har f.eks 512kbit i upstream hvilket er nok til at hoste f.eks en lokal mail server i et mindre firma etc hvilket det til dels sælges på.

At andre udbydere som CC / Tiscali / Stofa også skriver de har f.eks 512kbit upstream der er forskellen så bare det ikke er garenteret båndbredde så det på et tidspunkt af dagen f.eks kan køre 480kbit alt efter belastning..
Gravatar #55 - BlackDesert
6. jun. 2002 09:36

Mit <STRONG>TDC WebSpeed </STRONG>(via kabel TV) kører herligt :)
jeg har ikke haft problemmer med det siden jeg fik det og det er ved at være godt og vel 6 måneder siden. Man får virkelig noget for de peng man betaler for det køre virkelig optimalt.
Gravatar #56 - Regus
6. jun. 2002 10:33
#54
det er vel ikke noget argument for at bytte om på de to tal...

borset fra det så har min bw hos cybercity ligget stabilt på de 512 jeg betaler for døgnet rundt... og det koster i ørigt også omtrent det samme som <A href="mailto:pro@access">pro@access</A> give or take 50 kr. om måneden
Gravatar #57 - C#
6. jun. 2002 11:38
ja men du har nada garenti for den bw :)
Gravatar #58 - Regus
6. jun. 2002 11:56
kan meget vel være - men så længe båndbredden i praksis holder så er jeg lidt ligeglad med om jeg har en juridisk garanti
Gravatar #59 - sKIDROw
6. jun. 2002 12:23
=>Disky

Og det er CC ikke de eneste der har...
Mange jeg kender har fået horrible regninger fra TDC, for ting de ikke længere har... ;o)
Gravatar #60 - Psycho
6. jun. 2002 13:06
CC Styrer. TDC sutter så meget r**.

Da jeg i min tid skulle have ADSL ringte jeg faktisk til TDC men fandme om den nar jeg snakkede med sagde at der ik var noget kobber. Lidt mærkeligt eftersom min mor både har TLF og ISDN hos TDC men kobber det har vi ik noget af. Så dem gad jeg ik snakke med mere så jeg ringte til CC og så kom der en tekniker og ordnede det..

Men synes det er lidt mærkeligt at der ik var noget kobber.
ADSL'en kører på sit helt et kobber par. ISDN og TLF kører på et andet. Absolut ingen problemmer kører altid stabilt har kun været nede en enkelt gang men hmm, det var sq nok min egen skyld glemte sq at betale regningen :/.
Gravatar #61 - Sattie
6. jun. 2002 14:02
Har haft samme oplevelse som <STRONG>#60. </STRONG>
"Desværre, du har ikke noget kobber tilgængeligt på din adresse"
Man prøver så at forklare at egendommen har egen central (ejet af tdc), men næh nej. Den tror de da ikke på.

Så ringer man til CC og giver historien om centralen, og de svare sjovt nok, "jamen, jeg kan se at i har da 7 ledige kopper par per etage, så selfølgelig kan du få adsl hos os"

Om det så er tdc der har smidt alle deres oplysninger om egendommen væk, eller om CC har "fået" alle tdc's oplysninger om centralen er jo kun et mysterie.

Jeg har ihvertfald siden da haft CC og sammenlignet med de andre producenter kan jeg da slet ikke klage over CC.
Gravatar #62 - -mr_nba-
6. jun. 2002 14:24
jeg har tdc, og det stinker - min forbindelse er i gennemsnit død 1-2 gange hver uge i ca. 15-20 minutter
Gravatar #63 - Sattie
6. jun. 2002 14:37
"Alle tdc elskere , ignorer denne thread:"
Nu er jeg blevet træt af tdc's hosting!
Fuck hvor er deres forbindelse til andre isp'er slow pt
Bl.a. tv2.
Det tog mig fuckinge 17 minuter at loade en side på tv2 ( som er hostet af tdc )

Og nu skal i ikke sige at det kun er mig, jeg har fået 4 andre personer fra andre end tdc til at teste det, alle fra forskellige udbydere , og alle giver mig ret.

Tdc: Det kan være jeres interne netværk er godt, men fiks lige det net til den omkringligende verden!

( uni2 klarer altså deres hosting opgave en del bedre end tdc hvis i spørger mig )
Gravatar #64 - -mr_nba-
6. jun. 2002 14:40
Giv dem en spand kul, sømand
Gravatar #65 - Sattie
6. jun. 2002 14:43
Fuck det, jeg finder den information på www.dr.dk isteddet, jeg har da slet ikke tolmodighed til at vente 17 minuter pr side på www.tv2.dk

note : Grrrrr!!!!

edit:
Det er måske derfor man skal vælge tdc, så man sider på deres internet net og ikke skal ind til deres langsome, sløve etc... hosting udenfra?
Gravatar #66 - -mr_nba-
6. jun. 2002 14:47
øhm, joehh.

det var sjovere hvis man kunne få alle til at skifte væk fra tdc i stedet for :)
Gravatar #67 - Malthe-man
6. jun. 2002 14:59
Jeg har TDC...! Det virker måske ret dyrt, men når man tænker på at man er online 24/7....! sååå er det sq en ok pris...! Jeg kender flere der har stofa/cybercity....! Og de må konstant aflyse PCW's fordi at det kører for ustabilt...! nogen gange kan de hente med 150 kbs og andre gange med 7...! Tdc er sgu stabilt.... ( synes jeg )

Just a comment!
Gravatar #68 - PlattFuss6.7
6. jun. 2002 15:02
Jeg har lige haft bøvel med TDC i sidste uge.

Jeg betaler for en 512/128 netexpress ADSL
men i 3 dage havde jeg 256/128 og det kunne de ikke forstå for de havde da ikke pillet ved noget.
og jeg skulle vente en uge før de havde en tekniker som havde tid til at kikke på det.
af en eller anden grund som teknikeren heller ikke kunne forklare mig virkede det midt i ugen og har virket lige siden.

En anden ting de ikke gider gøre noget ved er min upload.
Jeg kan ikke uploade med de 128kb medmindre min downstream ikke kommer over 3 kb og omvendt.
de siger det er mig der ikke kan finde ud af at aflæse hvad jeg downloader med.

En trejede ting jeg har haft bøvel med er deres nedetid.
30 minutter efter jeg fik internettet gik det ned og var nede i 3 timer :( og siden har det ind imelle været nede i &frac12; til 1&frac12; time ind imellem.

Så TDC er min ISP indtil CC tilbyder det hvor jeg bor.
Gravatar #69 - C#
6. jun. 2002 17:56
#65

du tror ikke det bare kan være tv2 der en utrolig langsom server?
Gravatar #70 - Sattie
6. jun. 2002 21:28
<STRONG>#69 </STRONG>
jeg prøvede nu med flere servere, udover tv2, og det var genneralt alle med tdc hosting.
Det skal dog siges at de duer "fint" igen nu..
Gravatar #71 - BlackDesert
7. jun. 2002 06:55
Jeg vil råd alle til at købe <STRONG>TDC Oncable WebSpeed</STRONG> altså til dem som ikke har det men det er stabilt og jeg synes i skal prøve det for det er virkelig godt og billigere end alle andre udbydere. jeg har ikke set en eneste udbydere som giver en 512/128 til kun 350 om måneden og man kan være på 24 timer og man kan download alt det man vil.

Her er siden hvis i vil se på det:

WWW.ONCABLE.DK
Gravatar #72 - Disky
7. jun. 2002 07:49
Jeg har TDC Proaccess 512/512 linien har siden januar/februar sidste år, mig bekendt ikke været nede så meget som 1 gang.

Før det havde jeg Netexpress, først i Sønderborg derefter i København.

Fejl 1 gang, pga. opdatering af central software.

Før det igen havde jeg CC, nedbrud næsten ugenligt, så glemte de regninger, så sender de mig regninger for ydelser jeg slet ikke havde bestil. Så truer de med Ribers fordi jeg ikke ville betale for noget jeg ikke fik osv.

Nej TDC, er klart de bedste, det er måske lidt dyrere, men deres ADSL linier sparker røv.

En sjov detalje.
En af mine gode venner er ansat hos Cybercity, han siger hvis det ikke var fordi han fik linien gratis, ville han aldrig røre det med en ildtang. Som han selv siger 'de har ikke styr på en skid'
Gravatar #73 - annoia
7. jun. 2002 08:20
C# - Respekt til dig! Min router er nu sat uden for netværket og min firewall er glad og fro :)
Gravatar #74 - 0verRide
7. jun. 2002 08:40
tdc <A href="mailto:pro@ccess">pro@ccess</A> køre som en drøm,
minus er bare total skod support og dyrt for at få sin router åbnet og det tager dem op til 3 mdr

mener ikke jeg har haft downtime de sidste år
Gravatar #75 - C#
7. jun. 2002 14:28


tdc <A href="mailto:pro@ccess">pro@ccess</A> køre som en drøm,
-- Enig der :D

minus er bare total skod support -- på 80 80 80 65 synes jeg personligt de har ok supp. iforhold til da jeg havde netexpressog dyrt for at få sin router åbnet -- Se det jeg skrev til annoia, så slipper du for de tingog det tager dem op til 3 mdr
-- Da jeg var dum nok til at få dem til at åbne min i sin tid, skete det nu efter 3 dage

mener ikke jeg har haft downtime de sidste år
-- Enig, kører nice :P


lidt offtopic
Undrer mig egentlig om hvornår TDC vil have deres routere tilbage, har da snart en hel bunke ligende af dem :P
Gravatar #76 - Vieri_5000
7. jun. 2002 15:12

Jeg har Orange i øjeblikket og det stinker!!! Det er som om jeg kører med 128, i stedet for 512/265!!

Skifter snart til Webspeed. MUAHAHAHAAA!!!
Gravatar #77 - MortenE
7. jun. 2002 18:25
TDC Webspeed her!!! kabel internet

512/128 til 350.- pr. måned + 10kr/md for en ekstra
dynamisk IP. Fri download i øvrigt.
Og det kører bare der ud af. Det er meget sjældent der er
problemer med det. Og så er det utroligt nemt at sætte op.
Det er åbenbart ikke alt hvad TDC laver der er lige dårligt.
Gravatar #78 - Uranium Deer
8. jun. 2002 08:49
Jeg har hos dk-kabeltv, udemærket udbyder, men jeg ville ønske at man bare kunne booste sit internet ligesom man kan hos CC.
Men CC udbyder ikke hos os endnu, så jeg må nøges med kabel endnu :
Gravatar #79 - Disky
8. jun. 2002 12:58
Hvorfor er folk så vilde med boost af hastigheden som Cybercity tilbyder ?

Jeg kan vitterligt ikke se det fjerneste at bruge det til.

Tværtimod så presser Cybercity citronen utroligt meget med det, fordi udregn lige hvad det koster.

Jeg har 512/512 skal jeg hente meget tager det langt tid, skal jeg hente lidt tager det kortere tid.

Ikke den mindste grund til at booste.
Gravatar #80 - Net-Meister
8. jun. 2002 14:22





<B>#17 </B>Bruger:<B>Omni</B>Har du en fetish for Indere? (her tænker jeg på det tyske ord net=smuk og inder=inder :)
Gravatar #81 - PlattFuss6.7
8. jun. 2002 14:39
#80

net=smuk er forkert

det hedder nett

:D
Gravatar #82 - Emil
9. jun. 2002 09:50
#79 Disky > Hvis man nu som konfirmand, har lyst til at invitere alle sine venner som lige har købt spand for sine konfipenge, ja så ville det da være rart at sidde med 2048/512 i en weekend, i stedet for 256/128 som de fleste i den alder har.
Gravatar #83 - Polyvinylchlorid
9. jun. 2002 12:00

mere upload *klap klap klap*
mere upload *klap klap klap*
mere upload *klap klap klap*
mere upload *klap klap klap*
mere upload *klap klap klap*
mere upload *klap klap klap*
Gravatar #84 - BlackDesert
10. jun. 2002 06:41
Alle dem som siger at TDC er noget godt i har fuldstændig ret. det køre bare som en drøm. jeg vil nu sige at alle dem som synes at det der boost hos CC er noget lort det vil jeg også give jer ret i hvorfor skal man booste det er der slet ikke nogen grund til og ikke kun det man bruger fandme alle sin peng på det så siger man bare hver weekend der booster jeg lige og så ender det med at man i virkeligheden betaler for en 2 Mbit linie hver måned.
Gravatar #85 - Karl
10. jun. 2002 18:40
TDC suger ... går altid ned og servicen er elendig. Jeg har fanme set flodheste der var flittigere end TDC !
Gravatar #86 - flammable
10. jun. 2002 20:15
<STRONG>#84</STRONG>
Jeg syns nu det er meget cool at jeg kan få 2mbit for en dag/weekend/uge hvis jeg har lyst til det. Det er da langtfra hver weekend jeg benytter mig af det, men det er en kanon mulighed at have.
Gravatar #87 - TroelsOlesen
10. jun. 2002 22:56
Ja jeg er så uheldig at have TDC Bredbånd, kunne ikke få andet... !

Det er virklig dem mest ustabile forbindelse som jeg nogen sinde har haft ... !

Virkelig skod TDC ... overholder ikke engang de lovede hastigheder bare nogenlunde .. for slet ikke at tale om det tab som man får ved at Downloade og Uploade samtidig ... !
Gravatar #88 - Nway
11. jun. 2002 03:56
Cybercity DSL

Har fået Cybercity pga. de vist er de eneste der tilbyder en DSL forbindelse uden at man først skal oprette et fastnet-nummer på adressen.
* Stabil forbindelse - Max service
Gravatar #89 - sKIDROw
11. jun. 2002 08:25
=>Disky

Jeg kan sjovt nok ikke nikke genkendende til dit udsagn om CC.
Efter at have læst tråden igennem, er jeg nået til den konklusion at forskellen er til at overse... ;o)
Kender også en del der har noget at udsætte på TDC.
Bl.a. en der fik alle sine penge retur af TDC, fordi mod deres løfter ikke kunne få hans IRC til at virke gennem deres router.
Og virker ALT efter han skiftede til CC.
Gravatar #90 - Disky
11. jun. 2002 09:03
TroelsOlesen:
Ingen udbydere af forbindelser til private garanterer nogen båndbredde !

Men de prof. løsninger går, f.eks. er jeg garanteret at jeg altid har 512/512 forbindelse til internettet, om serverne i den anden ende så kan følge med er udenfor TDC område.


Skidrow:
Hvad pokker havde han for en forbindelse ?
Selv på proaccess, kan jeg køre IRC,ICQ,H.323 protocol osv. uden problemmer, alt virker som det skal.
En helt anden ting, at de ligefrem tilbage betaler hans penge er da fed kundeservice, mange af de andre udbydere havde bare sagt 'det er dit eget problem'.
Gravatar #91 - SuperZorro
12. jun. 2002 09:53
Trækker en ledning fra naboen på mandag, så sidder jeg igen på en 10mbit fuld duplex linie.... gratis... Og bredbandsbolaget kører altid skide godt..
Gravatar #92 - _VeNtUrAx_
12. jun. 2002 12:34
Hehe... 100mbit internet.. ahhhh..
/V
Gravatar #93 - rkhanen
12. jun. 2002 17:16
Jeg har Tiscali...men det stinker af pis. Jeg skifter til en 11Mbit forbindelse meget snart (skal desværre dele med de andre beboere i opgangen. Men Tiscaliforbindelsen er ofte noget langsom.
Gravatar #94 - sKIDROw
12. jun. 2002 18:30
=>Disky #90


"Hvad pokker havde han for en forbindelse ?"
Jeg mener det var Netexpress

"Selv på proaccess, kan jeg køre IRC,ICQ,H.323 protocol osv. uden problemmer, alt virker som det skal."
Nu er <A href="mailto:Pro@cess">Pro@cess</A> jo et erhvers produkt, og er lidt dyrt til private. (Vi får jo ikke momsen retur)

"En helt anden ting, at de ligefrem tilbage betaler hans penge er da fed kundeservice, mange af de andre udbydere havde bare sagt 'det er dit eget problem'."
De gjorde det for at slippe for at høre på ham, tro mig han er belastende med stort B... ;o)
Sagen var at han ved bestillingen havde fået lovning på at det hele kunne du med deres løsning.
Hvilket ingen af deres teknikere tilsyneladende kunne hjælpe ham med... ;o)
<A href="mailto:Pro@cess">Pro@cess</A> er en god løsning af det jeg har hørt, men udstyret man får med bredbånds pakken og netexpress er ubrugeligt til nørdbrug!... :o(
Gravatar #95 - Onde Pik
12. jun. 2002 20:02
Nej det er er... jeg har en direkte forbindelse over min server. Ingen router, ingen begrænsninger.
Gravatar #96 - sKIDROw
12. jun. 2002 20:27
=>OndePik

Deres såkaldte router lugter også af fisk.
Resten?.. skulle vist være acceptabelt.
Gravatar #97 - C#
13. jun. 2002 06:55
#96

så tag da den skide router af for fanden :P
Gravatar #98 - Disky
13. jun. 2002 08:16
skidrow:
Okay så har han haft fat i de dummeste teknikere de har ansat.

Før jeg fik ProAccess havde jeg netexpress og IRC + alt det andet nørdede fungere ligeså godt som min nuværende proaccess.
Gravatar #99 - sKIDROw
13. jun. 2002 08:23
Well
Det blev aldrig aktuelt for den nørd jeg snakker om.
Skiftede til CC, og fik en ordentligt router løsning... ;o)

Og mig selv?...
Tjahh
TeleDK har på forhånd fravalg mig som kunde, da de kun vil levere til deres egne fastnet kunder.
Har slet ikke nogen fastnetfon, og kan heller ikke få øje på hvad jeg har at bruge det til... ;o)
Et forbrug af inettaletid af. 200kr på 1½-2 måneder, kan vist ikke forsvare en fastnet telefon....
Gravatar #100 - Disky
13. jun. 2002 10:30
skidrow:
Så kan jeg godt forstå du ikke gider have dem, når de har deres sjove ide med at man skal have telefon får at have adsl.
Men det må de selv om.

Jeg er som sagt godt tilfreds med dem,
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login