mboost-dp1

newz.dk er?


Gå til bund
Gravatar #1 - Miklos
22. jan. 2002 10:46
Vi arbejder på sagen mht. hastighed på side :) Eller dvs. HMN gør når han har tid/lyst :)

Hvis nogen har mulighed for at sponsorerer en ny/brugt server til os, så sig endelig til :)
Gravatar #2 - TYBO
22. jan. 2002 12:21
hvorfor slår i ikke sløv og langsom sammen ?
Gravatar #3 - Miklos
22. jan. 2002 12:58
For så ville den jo føre stort :)

Ej - min oprindelige tanke var langsom = hastighed, sløv = nyhedsrate :)
Gravatar #4 - C#
22. jan. 2002 13:48
synes også newz er lidt sløv, men ok, mig selv der har valgt at få vist max, antal gamle newz på forsiden :/
Gravatar #5 - TYBO
22. jan. 2002 14:26
Det er ikke så slemt når man skal loade siden.
Man går ind på newz.dk og så smutter man ud i køkkenet og henter lidt kaffe og laver nogle madder.
Når man så kommer tilbage til sin pind så går der ca. 1 min før man ser forsiden.

Det er værre når man skal kommentere nyhederne...PIV det tager lang tid.

Er det PHP der suger så fed røv eller StruerNet der spare på båndbreden :)
Eller bare tisse langsomme servere :) hehe
Gravatar #6 - sedroc
22. jan. 2002 14:40
Siden kunne blive loadet noget hurtigere hvis i fjernede al javascript fra siden, og bygge den op i ren CSS... at bruge til design suger MAXX. Det ville få den til at fylde noget mindre. fatter heller ikk hvorfor i har brugt , og så med en masse parametre. Møj lettere med CSS.

Forsiden fylder jo op omkring 200kb... det er sygeligt...

Selvfølgelig ville det jo også hjælpe med en hurtigere server, og linie, men det kan vi jo ikke kræve af jer. Det kræver jo sponsorater eller en pengeindsamling.
Gravatar #7 - Miklos
22. jan. 2002 14:44
TYBO - det er en blanding af flere ting.

Vi arbejder hårdt (og idag kom der et mindre gennembrud) på at anskaffe os en 'ordentlig' server til at trække læsset samt en thttpd til at levere alt det statiske på siden.

Båndbredde er ikke noget problem, specielt ikke fter HMN slog gzip til så alt du modtager realtime zippes ned/ud - hvilket sparede 2/3 af båndbredden og kun øgede CPU tiden med 1%.

Da jeg skriver dette er der 116 åbne httpd sessions og det er et meget normalt gennemsnitlig tal, i peak situationer når den en del højre. Apachen er til dels i knæ fordi mySQL'en suger CPU tid til (ca. 80% CPU tid konstant) - om dette skyldes heavy load eller spaghettikode fra HMN ved jeg ikke :)

Når den nye server bliver kastet i nakken af SiGNOUT og det så viser sig at det er koden der halter har HMN lovet at rewampe den så det ikke er koden der er sløv :)

Anyway så tro' ikke at hastigheden ikke er til gene for os, selv vores admin interface er sløv :)
Gravatar #8 - SiGNOUT
22. jan. 2002 15:01
Jeg skal sgu ikke ha' no'en server i nakken, tak.
Og båndbredde er der rigeligt af. :)
Gravatar #9 - sKIDROw
22. jan. 2002 17:23
Jeg syntes siden er herlig...

Ros:
1> Gode debatter ind i mellem...
2> Sjove flamewars.. hehe
3> Godt forum

Ris:
1> Hastigheden på siden (eller mangel på samme... ;o))
2> Periodevis sløv nyhedsdækning (dog ikke redaktionens skyld alene jo..)
3> Generende multipost bug

Konklusion...:
Må tilstå at jeg er afhængig af mine daglige nyheder, og et par diskutioner/flamewars... hæhæ
Keep up the good work, dog ville en hastighedsoptimering gøre underværker... :o))
Gravatar #10 - Hektor
22. jan. 2002 20:06
#9 sKIDROw:
Jeg gør mit bedste ;-)
Gravatar #11 - mikbund
22. jan. 2002 20:06
Newz.dk er genialt, men er blevet laaaannngggssooommt :-)

Anyway, kan ikke undvære newz.dk . Keep up the good work
Gravatar #12 - <3Thinkpads
22. jan. 2002 20:21
Jep i gør sq et godt stykke arbejde! Jeg synes ikke der er meget at klage over (bortset fra den loader langsomt:))
Big up yourself!
Gravatar #13 - Onde Pik
22. jan. 2002 23:42
Jeg forstår ikke hvorfor i ikke dele forummet op i sider med 10-15 indlæg på hver. Jeg kan forestille mig af en diskussion som den med de 4 stævnede tager størstedelen af rescourcerne. Fordi det kræver en del mere CPU at generer siden samt mere båndbredde, samtidig bliver den 100% sikkert loaded mange flere gange en resten af de nyhedsfora der er på siden. Derudover ville man ikke være nødt til at hente alle 130 indlæg hver gang man trykker.
Gravatar #14 - sKIDROw
22. jan. 2002 23:45
=>Hektor

Dig?
Du er et punkt for dig selv, din sprogpuling og herlige måde at argumentere på...
Det kan virkelig trække i smilebåndet... ;o)
Gravatar #15 - Chewy
23. jan. 2002 16:39
Jeg fatter virkelig ikke hvordan i folk der sidder på en 2Mbit forbindelse kan brokke jer over hastigheden...

Jeg sidder på en 512/512 forbindelse, som jeg deler med 4 andre.. Og jeg har ingen problemer...

Selvom det er sagt før siger jeg det igen...
newz.dk holder hele vejen... Ved ikke hvad jeg skulle gøre uden...
Gravatar #16 - mikbund
23. jan. 2002 17:43
<STRONG>Chewy:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>Du bruger måske kun newz.dk om natten hvor der ingen belastning er?</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>Sidder da selv med adsl forbindelse og deres problem er at de har belastet mysql server såvidt jeg har forstået? </STRONG>
<STRONG></STRONG>
Gravatar #17 - C#
23. jan. 2002 18:07
tid til upg til en anden db end mySQL? :P
Gravatar #18 - damp
23. jan. 2002 20:11
Det eneste som jeg kan nævne er den forbandede tid det tager om at loade siden, jeg kan jo næsten ikke nå andet end lige at trykke ENTER, og gribe musen inden jeg har hele siden loadet.
Det skal lige siges at jeg ikke har nogen mus til min pc. Det jeg skal er altså ned i stuen og hente den trådløse og så tilbage på værelset, men så er siden der næsten også. Men jeg skal op af trapper, så det er god motion :-)
Keep up the damm good work.
Gravatar #19 - Mysterio
23. jan. 2002 20:35

"Newz.dk er genialt, men er blevet laaaannngggssooommt :-)

Anyway, kan ikke undvære newz.dk . Keep up the good work"

<STRONG>&</STRONG>

"Jeg syntes siden er herlig...


Ros:
1> Gode debatter ind i mellem...
2> Sjove flamewars.. hehe
3> Godt forum

Ris:
1> Hastigheden på siden (eller mangel på samme... ;o))
2> Periodevis sløv nyhedsdækning (dog ikke redaktionens skyld alene jo..)
3> Generende multipost bug

Konklusion...:
Må tilstå at jeg er afhængig af mine daglige nyheder, og et par diskutioner/flamewars... hæhæ
Keep up the good work, dog ville en hastighedsoptimering gøre underværker... :o))"

<STRONG>det kan vist ikke siges bedre</STRONG>
<STRONG>jeg er enig</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>bold skrift </STRONG>= jeg har selv "lavet" dette
normal skrift= jeg har brudt en eller anden form for copyright

MVH
-Kenneth
Gravatar #20 - Mysterio
24. jan. 2002 06:55
hey hvad er der sket ??

newz.dk er jo lige frem hurtig nu
(har i nu været ude og købe en server på det sorte market?)
Gravatar #21 - Fjolle
24. jan. 2002 13:49
Siderne loader hurtigt nu, men det tager stadigvær et par sekunder før at serveren svarer...

[EDIT] ca. 10 sek.
Gravatar #22 - Vladimirr
24. jan. 2002 14:51
Mig bekendt hedder det et site, og ikke en site.....
www.etsite.dk
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login