mboost-dp1
Langsom rendering/frys/layout bugs
Jeg siger heller ikke at der ikke er et problem. Jeg siger blot at jer få brugere der har meldt om problemer ikke repræsenterer hele sitet, som #47 får det til at lyde som.Windcape (49) skrev:#48
Modsat er der nok som har tilkendegivet at problemet ikke er enestående. Altså derfor kan det forventes at mange besøgende, som IKKE deltager aktivt i forumet, vil opleve samme problem.
Jeg har dog ikke oplevet længere loadtider end normalt (<2-3s).
Hvis du kigger i mit indlæg #11 giver jeg da et udemærket alternativ, jeg vil som de fleste nok se at forsiden forbliver hurtig,og som jeg gav udtryk for i #11 er det mere relevant at ville share en nyhed efter man har læst den eller set kommentarerne igennem.Magten (48) skrev:Jeg har aldrig oplevet et site i samme stil som newz, der lytter lige så meget til sine brugere.
Nu er der samlet et par håndfulde af brugere som ikke kan lide twitter/facebook knapperne, og så repræsenterer i pludselig hele sitet?
Det er fint at i har en mening om det, men prøv at se udover jeres egen næse :)
Som det er nu virker forsiden af newz lidt ala EB i dens tendens til at der skal puttes mere og mere fancy ind i noget der i forvejen er rimelig tungt at loade.
Nu siger jeg brugere ikke brugerne, om der i den beskrivelse gemmer sig 2, 5, eller 100 er der ikke gjort op med, men jeg kan da også vende den om og sige de 8 - 10 brugere jeg har set der giver udtryk for at deres loadtid ikke er nævneværdigt ændret efter skiftet til det nye login, giver vel heller ikke udtryk for hvordan alle brugerne på newz oplever det.Magten (51) skrev:Jeg siger heller ikke at der ikke er et problem. Jeg siger blot at jer få brugere der har meldt om problemer ikke repræsenterer hele sitet, som #47 får det til at lyde som.
Jeg har dog ikke oplevet længere loadtider end normalt (<2-3s).
Det kunen være spændende og se om de som ikke ser nogen nævneværdig forringelse benytter 10 nyheder på forsiden, eller som mig har sat denne værdi til 50, for i mine øjne ser det ud til at disse twitter/fb reports ikke kan caches og den derfor skal hente for hver eneste nyheds resume i listen.
#52
Hvis du kigger på dit indlæg i #11 vil du se at jeg ratede det relevant for lang tid siden. Jeg sad selv med samme tanke men du havde allerede skrevet på det tidspunkt.
Min eneste pointe med #48 var at i ikke er de eneste brugere og det derfor ikke nødvendigvis er den generelle holdning at de skal fjernes fra forsiden.
Det var ikke et oplæg til kæmpe diskussion. Bare en ganske simpel hentydning til at der er andre end jer på forummet og newz derfor sagtens kan lytte til brugerne, men ikke nødvendigvis gør alle tilfredse.
Men i må da meget undskylde hvis i følte jer tilsvinet. Det var bestemt ikke meningen!
Hvis du kigger på dit indlæg i #11 vil du se at jeg ratede det relevant for lang tid siden. Jeg sad selv med samme tanke men du havde allerede skrevet på det tidspunkt.
Min eneste pointe med #48 var at i ikke er de eneste brugere og det derfor ikke nødvendigvis er den generelle holdning at de skal fjernes fra forsiden.
Det var ikke et oplæg til kæmpe diskussion. Bare en ganske simpel hentydning til at der er andre end jer på forummet og newz derfor sagtens kan lytte til brugerne, men ikke nødvendigvis gør alle tilfredse.
Men i må da meget undskylde hvis i følte jer tilsvinet. Det var bestemt ikke meningen!
På et site der skriver nyheder for nørder, er det måske lidt optimistisk at tro at selvsamme nørder ikke i større grad begynder at bruge ad-blockere for at optimere load-tider samt undgå "social sharing-tools", som mange nørder finder unødvendige og små-irriterende. Dette må være en mindre katastrofe for de reklame-indtægter websitet lever af. Jeg håber virkelig der kommer en hurtig løsning på dette. :)
#56
Nu prøvede jeg lige at slå filteret fra, og det giver helt klart en illusion af at den loader hurtigere..
Dog hakker det stadig noget indtil alt det sociale gejl er loadet...
Og den totale tid for siden er færdigloadet, er stadig dobbelt så lang som ved blokering af social knapperne.
Umiddelbart er problemmet nok at ved visning af 25 nyheder på forsiden.
Bliver der loadet 25 iframes for facebook, og 25 iframes for twitter...
Som så bare ikke giver et optimalt resultat..
Ved heller ikke om du loader de pågældende javascript filer 25 gange, eller om du kun loader dem en enkel gang...
Nu prøvede jeg lige at slå filteret fra, og det giver helt klart en illusion af at den loader hurtigere..
Dog hakker det stadig noget indtil alt det sociale gejl er loadet...
Og den totale tid for siden er færdigloadet, er stadig dobbelt så lang som ved blokering af social knapperne.
Umiddelbart er problemmet nok at ved visning af 25 nyheder på forsiden.
Bliver der loadet 25 iframes for facebook, og 25 iframes for twitter...
Som så bare ikke giver et optimalt resultat..
Ved heller ikke om du loader de pågældende javascript filer 25 gange, eller om du kun loader dem en enkel gang...
hmn (56) skrev:Jeg kan ikke fremprovokere fejlen i nogen af mine browsere, men jeg har skrevet måden de bliver loadet på om nu, så har det hjulpet for de personer som har problemer?
har du prøvet med en lidt langsomere pc..min fryser 7-8 sec og jeg har en 2Ghz dualcore i min pc.
Hvorfor smider I ikke det hele ind under et ajax-link med navnet "del", "social", etc.? Alt gejlet kan så poppe frem ved klik eller mouseover.hmn (56) skrev:Jeg kan ikke fremprovokere fejlen i nogen af mine browsere, men jeg har skrevet måden de bliver loadet på om nu, så har det hjulpet for de personer som har problemer?
En anden ting jeg har opdaget er, at websitets sider er blevet lidt bredere. På netbooks med 1024 opløsninger er der konstant en horisontal scroll-bar. Dette er ikke noget der forhindrer mig i at bruge websitet, bare en lille ting som måske kan forbedres. Ps. det er også tilfældet i fullscreen browsing.
#magten
Jeg ved du er gay for at poste ting paa facebook, saa her er et quickfix:
http://www.facebook.com/share.php?u=<INDSAET DIN GRIMME URL HER>
Saa kan hmn lave sit eget Facebook-share-link der bare er en standard <a href> :D
Jeg ved du er gay for at poste ting paa facebook, saa her er et quickfix:
http://www.facebook.com/share.php?u=<INDSAET DIN GRIMME URL HER>
Saa kan hmn lave sit eget Facebook-share-link der bare er en standard <a href> :D
Jeg har lidt argumenterede rants her: http://newz.dk/forum/newz-dk/newz-vista-110006#30
Fra #30 og fremaf
Fra #30 og fremaf
#67
De 3s er ikke længere end det tog før ikonerne kom på, så kom igen.
#68
Og der beviste du så hvorfor du hører til på ignore.
Bare fordi DU er så pissesej og kun har vilde tech venner der ved alt om alt, så er det ikke ensbetydende med at andre har det.
Jeg har mange venner som spørger om jeg ikke gider give dem et hint om et-eller-andet-nyt, og der er Facebook-knappen altså smart nok.
Udover det så er det fuldstændig normalt at have de muligheder på sit site. Bare for lige at nævne dem jeg jævnligt bruger så er der engadget, gizmodo og arstechnica. Det er iøvrigt også en god måde at få flere brugere på.
Og kravl så ned fra din piedestal.
De 3s er ikke længere end det tog før ikonerne kom på, så kom igen.
#68
Og der beviste du så hvorfor du hører til på ignore.
Bare fordi DU er så pissesej og kun har vilde tech venner der ved alt om alt, så er det ikke ensbetydende med at andre har det.
Jeg har mange venner som spørger om jeg ikke gider give dem et hint om et-eller-andet-nyt, og der er Facebook-knappen altså smart nok.
Udover det så er det fuldstændig normalt at have de muligheder på sit site. Bare for lige at nævne dem jeg jævnligt bruger så er der engadget, gizmodo og arstechnica. Det er iøvrigt også en god måde at få flere brugere på.
Og kravl så ned fra din piedestal.
Derfor er det ekstra interassant, at det netop er newz.dk som er den første webside nogensinde (!) hvor det har givet problemer.Magten (70) skrev:Udover det så er det fuldstændig normalt at have de muligheder på sit site. Bare for lige at nævne dem jeg jævnligt bruger så er der engadget, gizmodo og arstechnica. Det er iøvrigt også en god måde at få flere brugere på.
newz.dk loadede instant med 50 (?) nyheder på forsiden, når jeg var logget ind.. Efter det nye facelort og twitterpik, så loader den utroligt langsomt.. Og nej jeg gidder ikke skrive det ene og det andet i addblok for at det skal køre bedre...
Nu har jeg valgt at tage konsekvensen,så derfor gider jeg ikke logge ind mere... Jeg har alligevel aldrig bidraget med noget fornuftigt til newz.dk.. ;Men pga. det håber jeg at jeg tjekker siden mindre, for så at droppe newz.dk helt... Det irritere mig grænseløst, at det skal så lang tid med at loade en side, der loadede instant før i tiden... nå ikke mere sure opstød fra mig...
Nu har jeg valgt at tage konsekvensen,så derfor gider jeg ikke logge ind mere... Jeg har alligevel aldrig bidraget med noget fornuftigt til newz.dk.. ;Men pga. det håber jeg at jeg tjekker siden mindre, for så at droppe newz.dk helt... Det irritere mig grænseløst, at det skal så lang tid med at loade en side, der loadede instant før i tiden... nå ikke mere sure opstød fra mig...
#70
Fordi jeg kan finde ud af at klikke paa et link og lave en url?
Jeg er fandme hax!
Hvad er det problemet er? Jeg har lige givet dig og hmn en kanon mulighed for at poste ting paa facebook nemt?
Var det ikke det du ville have?!
CONGRATULATIONS! Jeg har lige givet dig en Facebook-knap der *VIRKER* og ikke *FUCKER* sitet?
Congratu-fucking-lations.
Aerlig talt, jeg har *aldrig* set noget problem med de her links, saaeh, hvorfor skulle jeg ikke hjaelpe dig og newz.dk?
HVad med at du kravler op i roeven paa dig selv?
Jeg gav dig det her link fordi du rent faktisk skrev at du var glad for funktionen.
Det her en maade du kan faa din funktion og vi andre kan faa et site der ikke er 10 aar om at loade en forside.
Du er fandme utaknemmelig.
Og der beviste du så hvorfor du hører til på ignore.
Fordi jeg kan finde ud af at klikke paa et link og lave en url?
Jeg er fandme hax!
Bare fordi DU er så pissesej og kun har vilde tech venner der ved alt om alt, så er det ikke ensbetydende med at andre har det.
Hvad er det problemet er? Jeg har lige givet dig og hmn en kanon mulighed for at poste ting paa facebook nemt?
Var det ikke det du ville have?!
Jeg har mange venner som spørger om jeg ikke gider give dem et hint om et-eller-andet-nyt, og der er Facebook-knappen altså smart nok.
CONGRATULATIONS! Jeg har lige givet dig en Facebook-knap der *VIRKER* og ikke *FUCKER* sitet?
Udover det så er det fuldstændig normalt at have de muligheder på sit site. Bare for lige at nævne dem jeg jævnligt bruger så er der engadget, gizmodo og arstechnica. Det er iøvrigt også en god måde at få flere brugere på.
Congratu-fucking-lations.
Aerlig talt, jeg har *aldrig* set noget problem med de her links, saaeh, hvorfor skulle jeg ikke hjaelpe dig og newz.dk?
Og kravl så ned fra din piedestal.
HVad med at du kravler op i roeven paa dig selv?
Jeg gav dig det her link fordi du rent faktisk skrev at du var glad for funktionen.
Det her en maade du kan faa din funktion og vi andre kan faa et site der ikke er 10 aar om at loade en forside.
Du er fandme utaknemmelig.
Chrome 8.0.552.237 @ Win7 64 bit.
Samme problem m. 25 nyheder på forsiden.
Siden tager ekceptionelt lang tid om at loade og mens den loader kan man ikke scrolle op og ned på sitet, samt at CPUforbruger for Chrome spiker for den Chrome-process der står for Newz.dk.
Problemet blev fikset med #45 D_V's indstillinger for AdBlock.
Edit: Derudover er det også meget relevant at nævne at det gør RSS-læsere der viser previews af nyheder ekstremt langsomme, da disse også skal loade dem, og en indstilling til at slå det fra i din profil vil ikke hjælpe på problemet i netop det tilfælde da mange RSS-læsere ikke gemmer cookies når de bliver lukket ned.
Samme problem m. 25 nyheder på forsiden.
Siden tager ekceptionelt lang tid om at loade og mens den loader kan man ikke scrolle op og ned på sitet, samt at CPUforbruger for Chrome spiker for den Chrome-process der står for Newz.dk.
Problemet blev fikset med #45 D_V's indstillinger for AdBlock.
Edit: Derudover er det også meget relevant at nævne at det gør RSS-læsere der viser previews af nyheder ekstremt langsomme, da disse også skal loade dem, og en indstilling til at slå det fra i din profil vil ikke hjælpe på problemet i netop det tilfælde da mange RSS-læsere ikke gemmer cookies når de bliver lukket ned.
#79
Takker, så er jeg også gået over til adblock.
Udover at jeg ved at sitet sløves ned fordi at FB/Twitter/Whatever knapperne er implementeret på en shitty måde, så er jeg imponeret over at folk er så evnesvage at de ligefrem skal have en knap til at poste ting på deres Facebook.
Det kan dog forklare den sindssyge mængde lort der sejler på min FB forside, hvis man var nødt til selv at kopiere et link over på FB, så kunne det være at folk ikke postede hver eneste lille lorte site de falder over på nettet.
EDIT : Wow, hold kæft hvor kører sitet hurtigt med Adblock + #45's tilføjelse.
Takker, så er jeg også gået over til adblock.
Udover at jeg ved at sitet sløves ned fordi at FB/Twitter/Whatever knapperne er implementeret på en shitty måde, så er jeg imponeret over at folk er så evnesvage at de ligefrem skal have en knap til at poste ting på deres Facebook.
Det kan dog forklare den sindssyge mængde lort der sejler på min FB forside, hvis man var nødt til selv at kopiere et link over på FB, så kunne det være at folk ikke postede hver eneste lille lorte site de falder over på nettet.
EDIT : Wow, hold kæft hvor kører sitet hurtigt med Adblock + #45's tilføjelse.
Det er vel ikke ligefrem fordi folk ikke kan finde ud af at kopiere et link. Det er nok nærmere fordi det gør det så meget nemmere med en knap til det herinde.Cutepuppy (80) skrev:Udover at jeg ved at sitet sløves ned fordi at FB/Twitter/Whatever knapperne er implementeret på en shitty måde, så er jeg imponeret over at folk er så evnesvage at de ligefrem skal have en knap til at poste ting på deres Facebook.
Med knappen:
Tryk på Facebook ikonet
Tryk 'Del'
... så er den postet.
Uden knappen:
Kopier link
Åben Facebook
Vælg 'del link'
Indsæt link
Tryk 'Vedhæft'
Tryk 'Del'
...så er den postet.
Gæt selv hvad der er hurtigst og nemmest :)
Jeg foretrækker selv den anden metode. Det giver folk et minuts tid til at tænke over, om det de har fundet er så pissevigtigt, at det skal deles med hele deres vennekreds, familie og alle deres perifære bekendtskaber. Gal, jeg bliver belemret med meget lort pga. det skide Facebook-ikon.
#84
Well, det er, saavidt jeg kan se, stort set alle der oplever at newz.dk er langsom. Der er endvidere mange der faar et stort performance boost af at blokere de her facebook/twitter ting..
At index siden saa ogsaa er lang tid om at loade er noget andet, men kan man gaa fra 3-5 sekunder til 0-1 sekund ved at lave sine facbook links ordentligt, er det vel det vaerd? :)
Well, det er, saavidt jeg kan se, stort set alle der oplever at newz.dk er langsom. Der er endvidere mange der faar et stort performance boost af at blokere de her facebook/twitter ting..
At index siden saa ogsaa er lang tid om at loade er noget andet, men kan man gaa fra 3-5 sekunder til 0-1 sekund ved at lave sine facbook links ordentligt, er det vel det vaerd? :)
15-20 personer = stort set alle?fidomuh (85) skrev:Well, det er, saavidt jeg kan se, stort set alle der oplever at newz.dk er langsom. Der er endvidere mange der faar et stort performance boost af at blokere de her facebook/twitter ting..
Eller er der nogle tråde med de resterende par tusinde brugere der har givet til kende at de har problemer?
#90
Well, nu ekstrapolerer jeg lige:
Der er testet med Firefox, Chrome, Safari, Opera og IE.
Paa tvaers af OS X, Linux og Windows.
Der er maalt en ret stor nedgang i performance ved alle disse tests, paa tvaers af linier og brugere.
Skal vi antage at det er stort set alle der oplevere daarligere performance? Eller blot at dem der oplever "standard" performance, allerede oplever daarlige performance, men blot er vante til det?
[add]
Eller skal vi blot sige "Meh, det er ikke 50% af vores userbase der brokker sig, saa der er ikek noget problem?
Well, nu ekstrapolerer jeg lige:
Der er testet med Firefox, Chrome, Safari, Opera og IE.
Paa tvaers af OS X, Linux og Windows.
Der er maalt en ret stor nedgang i performance ved alle disse tests, paa tvaers af linier og brugere.
Skal vi antage at det er stort set alle der oplevere daarligere performance? Eller blot at dem der oplever "standard" performance, allerede oplever daarlige performance, men blot er vante til det?
[add]
Eller skal vi blot sige "Meh, det er ikke 50% af vores userbase der brokker sig, saa der er ikek noget problem?
#91
Jeg troede vi var ude over at det var et browser/os specifikt problem.
Men så kan jeg da tilføje:
Chrome og Safari på OSX = ingen problemer her
Chrome, Firefox og IE på Windows XP = ingen problemer her
Chrome og IE på Windows 7 = ingen problemer her
Chrome og IE på Windows 2008 = ingen problemer her
De computere jegh ar prøvet på har været på:
3mbit 3g forbindelse
2mbit TDC ADSL
15mbit TDC VDSL
100 mbit Telia
Hvad vil du så antage nu?
Edit: Der er iøvrigt brugt forskellige DNS'er.. Google, TDC og arbejdets..
Jeg troede vi var ude over at det var et browser/os specifikt problem.
Men så kan jeg da tilføje:
Chrome og Safari på OSX = ingen problemer her
Chrome, Firefox og IE på Windows XP = ingen problemer her
Chrome og IE på Windows 7 = ingen problemer her
Chrome og IE på Windows 2008 = ingen problemer her
De computere jegh ar prøvet på har været på:
3mbit 3g forbindelse
2mbit TDC ADSL
15mbit TDC VDSL
100 mbit Telia
Hvad vil du så antage nu?
Edit: Der er iøvrigt brugt forskellige DNS'er.. Google, TDC og arbejdets..
#92
Hvad er dit "ingen problemer"?
Jeg har *maalt* det, som jeg skrev.
like.php bliver ikke cachet og tager i snit 200-450ms at loade ind, for hver nyhed.
Hvis vi lige skaerer dem fra, saa ender vi jo, i snit, vaesentligt lavere. Og det er humlen.
Please, maal gerne hvor laenge det tager, saa proever jeg at finde ud af hvordan jeg printer det her crap i en pdf :)
Hvad er dit "ingen problemer"?
Jeg har *maalt* det, som jeg skrev.
like.php bliver ikke cachet og tager i snit 200-450ms at loade ind, for hver nyhed.
Hvis vi lige skaerer dem fra, saa ender vi jo, i snit, vaesentligt lavere. Og det er humlen.
Please, maal gerne hvor laenge det tager, saa proever jeg at finde ud af hvordan jeg printer det her crap i en pdf :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund