mboost-dp1
911 Hoax
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Conar (650) skrev:Låget er ved at ryge af nu. Alex Jones siger han har en gæst i studiet i denne uge som bliver den største begivenhed i hans karriere.
LOL. Ja, det ville jeg sku' også sige hvis min løn afhang af hvor mange godtroende lyttere jeg kunne tiltrække til mit skod-radioshow. Du er da helt blæst hvis du tror den gæst han får i studiet får nogensomhelst betydning for noget som helst.
Her er kilden Anders
http://www.infowars.com/huge-announcement-coming-t...
Nu får vi se, men han bliver lynchet hvis det ikke er noget, når han bygger sådan en stemning op :)
Jeg tror det er en gæst fra en af undersøgelserne, feks 9/11 kommision, FEMA, NIST, eller hvad mere? :)
Eller en politiker med inside viden.
Vi får se.
Det lyder som om den specielle gæst først kommer om et par dage :)
http://www.infowars.com/huge-announcement-coming-t...
Nu får vi se, men han bliver lynchet hvis det ikke er noget, når han bygger sådan en stemning op :)
Jeg tror det er en gæst fra en af undersøgelserne, feks 9/11 kommision, FEMA, NIST, eller hvad mere? :)
Eller en politiker med inside viden.
Vi får se.
Det lyder som om den specielle gæst først kommer om et par dage :)
bah... det stod der ikke første gang jeg læste det...
http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-pr...
Author’s Note: What you have just read didn’t actually happen… yet.
Han mødtes ikke med præsidenten, men sendte ham bare et brev.
sådan en narrepik. :(
Men god læsning alligevel :\
http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-pr...
Author’s Note: What you have just read didn’t actually happen… yet.
Han mødtes ikke med præsidenten, men sendte ham bare et brev.
sådan en narrepik. :(
Men god læsning alligevel :\
Du kan jo se youtube klippet på siden og høre hvad han siger. Han siger det starter med en teaser, og der kommer mere og mere over dagene, og kulminere med en gæst i studiet med en bombe af ny viden (hvis man skal tro det)
Så det er vist dig der ikke fatter en hat, Fjolle.
Så det er vist dig der ikke fatter en hat, Fjolle.
#657 Ja, hvem kan dog tvivle på: "This information will be the biggest thing that Alex Jones has ever announced or done". Det siger jo pissemeget. I hvert fald mindst ligeså meget som når en 2-årig lige har lært at skide på potte, og hans mor siger: "This is the biggest thing you have ever done".
#658 Say what?
#658 Say what?
Conar (660) skrev:#658 ja, skal du ikke ned og svine dem til, eller endnu bedre: skyde dem, fordi de har en anden mening end dig?
Du kan tage vennerne herinde med.
Nej, jeg ville prøve at forklare dem nogle fysiske love og se hvordan de reagerer... Efter de sikkert har prøvet at skifte emne et par gange kan man jo håbe at de har ændret mening, men hvis ikke må man jo bare ryste på hovedet over deres uvidenhed og håber at der ikke er andre der hopper på deres løgne...
Fjolle (663) skrev:Conar (660) skrev:#658 ja, skal du ikke ned og svine dem til, eller endnu bedre: skyde dem, fordi de har en anden mening end dig?
Du kan tage vennerne herinde med.
Nej, jeg ville prøve at forklare dem nogle fysiske love og se hvordan de reagerer... Efter de sikkert har prøvet at skifte emne et par gange kan man jo håbe at de har ændret mening, men hvis ikke må man jo bare ryste på hovedet over deres uvidenhed og håber at der ikke er andre der hopper på deres løgne...
Du kan jo forklare dem hvordan ild kan få armeret stål til at brase sammen med næsten frit fald, og hvilke andre tilfælde end 9/11 der har været med ild der får stål til kollapse med frit fald :)
Og du kan komme med beviser for at Bin Laden står bag, og forklare hvorfor han ikke er på FBI's most wanted list :)
Og du kan vise dem alle de 80 Pentagon videoer som FBI konfiskerede, og de 7000 videoer som NIST brugte.
Conar (665) skrev:Du kan jo forklare dem hvordan ild kan få armeret stål til at brase sammen med næsten frit fald, og hvilke andre tilfælde end 9/11 der har været med ild der får stål til kollapse med frit fald :)
Jeg har jo prøvet at forklare dig om lineær impuls, men det virker som om du ignorerer det.
Conar (665) skrev:Og du kan komme med beviser for at Bin Laden står bag, og forklare hvorfor han ikke er på FBI's most wanted list
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/fugitiv... .. nr. 2: "Usama Bin Laden".
Hvorfor er det ikke relevant at komme med andre tilfælde? Building 7 blev ikke ramt af et fly.
Og de 2 tårne havde armeret stål, dvs omkranset af beton i kernen.
Man havde bygget dem til at modstå fly, fordi det var sket et par gange tidligere...
http://www.flickr.com/photos/32912172@N00/32601160...
Og de 2 tårne havde armeret stål, dvs omkranset af beton i kernen.
Man havde bygget dem til at modstå fly, fordi det var sket et par gange tidligere...
http://www.flickr.com/photos/32912172@N00/32601160...
Conar (671) skrev:Og de 2 tårne havde armeret stål
Nej, det er ikke armeret stål. Og det er heller ikke armeret beton, for så skal stålet være støbt ind i beton'en.
At der så nok har været almindelig gitter armering med stål stænger i beton'en er noget andet.
Conar (671) skrev:Building 7 blev ikke ramt af et fly
Du har selv set simuleringen.
Mon ikke de brugte thermate til at sprænge samlingerne...
"I . . . looked up out of the office window to see what seemed like perfectly synchronized explosions coming from each floor. . . . One after the other, from top to bottom, with a fraction of a second between, the floors blew to pieces." --Wall Street Journal reporter John Bussey
"It just descended like a timed explosion--like when they are deliberately bringing a building down. . . . It was coming down so perfectly that in one part of my brain I was thinking, 'They got everyone out, and they're bringing the building down because they have to" Beth Fertig of WNYC Radio
"There were reports of an explosion right before the tower fell, then a strange sucking sound, and finally the sound of floors collapsing." Los Angeles Times
"There was just an explosion [in the south tower]. It seemed like on television [when] they blow up these buildings. It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions."--Firefighter Richard Banaciski
"I saw a flash flash flash [at] the lower level of the building. You know like when they demolish a building?"
--Assistant Fire Commissioner Stephen Gregory
"[I]t was like professional demolition where they set the charges on certain floors and then you hear 'Pop, pop, pop, pop, pop'."
--Paramedic Daniel Rivera
quotes fra...
http://graphics8.nytimes.com/packages/html/nyregio...
"I . . . looked up out of the office window to see what seemed like perfectly synchronized explosions coming from each floor. . . . One after the other, from top to bottom, with a fraction of a second between, the floors blew to pieces." --Wall Street Journal reporter John Bussey
"It just descended like a timed explosion--like when they are deliberately bringing a building down. . . . It was coming down so perfectly that in one part of my brain I was thinking, 'They got everyone out, and they're bringing the building down because they have to" Beth Fertig of WNYC Radio
"There were reports of an explosion right before the tower fell, then a strange sucking sound, and finally the sound of floors collapsing." Los Angeles Times
"There was just an explosion [in the south tower]. It seemed like on television [when] they blow up these buildings. It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions."--Firefighter Richard Banaciski
"I saw a flash flash flash [at] the lower level of the building. You know like when they demolish a building?"
--Assistant Fire Commissioner Stephen Gregory
"[I]t was like professional demolition where they set the charges on certain floors and then you hear 'Pop, pop, pop, pop, pop'."
--Paramedic Daniel Rivera
quotes fra...
http://graphics8.nytimes.com/packages/html/nyregio...
Conar (673) skrev:Mon ikke de brugte thermate til at sprænge samlingerne...
Nu gider jeg ikke citere hele dit indlæg, men Thermite er IKKE sprængstof, prøv og se den NG Video som #668 linker til, så kan du se hvad Thermite kan, og ikke mindst hvad det IKKE kan.
Men itilfælde af at du er ingorant, så kan jeg fortælle dig at Thermite laver en termisk reaktion, dvs den smelter sin vej igennem et materiale.
Læs evt om Thermite her på Wikipedia
Fjolle (664) skrev:Du må gerne referere det her. Der er house så jeg kan desværre ikke høre med..
Så ikke noget nyt idag. Måske imorgen :)alex jones skrev:TODAY ON THE ALEX
No guests today. Alex will cover Charlie Sheen's letter to the president and his upcoming appearance on the show. Alex also runs down the latest news and takes your calls.
FFS Conar, kan du lige fortælle mig hvad armeret stål er? Stål forstærket med stål? Nej?
Det er nok fordi der ikke er noget der hedder armeret stål!
Det er nok fordi der ikke er noget der hedder armeret stål!
Charlie Sheen har nosser :
Author’s Note: What you have just read didn’t actually happen… yet.
Det er et fiktivt interview.
Author’s Note: What you have just read didn’t actually happen… yet.
Det er et fiktivt interview.
Conar (671) skrev:Hvorfor er det ikke relevant at komme med andre tilfælde? Building 7 blev ikke ramt af et fly.
Og de 2 tårne havde armeret stål, dvs omkranset af beton i kernen.
Man havde bygget dem til at modstå fly, fordi det var sket et par gange tidligere...
http://www.flickr.com/photos/32912172@N00/32601160...
I tilfælde af, at du er faldet i søvn i samtlige timer i fysik i folkeskolen og gymnasiet, så vil jeg lige bøje det i neon for dig:
Der er forskel på et rutefly på 100 ton med fulde brændstoftanke og et bombefly på 10 ton med knap-så-fulde brændstoftanke.
Der er forskel på konstruktionen af Empire State Building og WTC.
Der var forskel på kollisionshastigheden på de to fly.
Forskellen i energi udløst ved de to styrt er derfor nok i omegnen af faktor 1000.
Du kan ikke sammenligne de to styrt. Var det forståeligt nok, eller skal vi også klappe det for dig? :)
NIST spokesperson Michael Neuman was challenged by Hartford Advocate reporter Jennifer Abel on this glaring omission in the WTC report…
ABEL: … what about that letter where NIST said it didn’t look for evidence of explosives?
NEUMAN: Right, because there was no evidence of that.
ABEL: But how can you know there’s no evidence if you don’t look for it first?
NEUMAN: If you’re looking for something that isn’t there, you’re wasting your time…
ABEL: … what about that letter where NIST said it didn’t look for evidence of explosives?
NEUMAN: Right, because there was no evidence of that.
ABEL: But how can you know there’s no evidence if you don’t look for it first?
NEUMAN: If you’re looking for something that isn’t there, you’re wasting your time…
#693 Det minder mig om at rapporten ikke undersøger om det var nisser der hoppede på taget af WTC der fik det til at kollapse :O *shok* *shok* zomg det må betyde at George W. Bush er en nisse! omfg! Ring til Alex Jones og book mig ind som gæst på hans program! Det bliver det største han nogensinde har gjort!1
NEUMAN: If you’re looking for something that isn’t there, you’re wasting your time…
NIST "overser" åbenbart vidneudsagnende fra brandmændende:
"I . . . looked up out of the office window to see what seemed like perfectly synchronized explosions coming from each floor. . . . One after the other, from top to bottom, with a fraction of a second between, the floors blew to pieces." --Wall Street Journal reporter John Bussey
"It just descended like a timed explosion--like when they are deliberately bringing a building down. . . . It was coming down so perfectly that in one part of my brain I was thinking, 'They got everyone out, and they're bringing the building down because they have to" Beth Fertig of WNYC Radio
"There were reports of an explosion right before the tower fell, then a strange sucking sound, and finally the sound of floors collapsing." Los Angeles Times
"There was just an explosion [in the south tower]. It seemed like on television [when] they blow up these buildings. It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions."--Firefighter Richard Banaciski
"I saw a flash flash flash [at] the lower level of the building. You know like when they demolish a building?"
--Assistant Fire Commissioner Stephen Gregory
"[I]t was like professional demolition where they set the charges on certain floors and then you hear 'Pop, pop, pop, pop, pop'."
--Paramedic Daniel Rivera
eksplosioner og flashes...
NIST "overser" åbenbart vidneudsagnende fra brandmændende:
"I . . . looked up out of the office window to see what seemed like perfectly synchronized explosions coming from each floor. . . . One after the other, from top to bottom, with a fraction of a second between, the floors blew to pieces." --Wall Street Journal reporter John Bussey
"It just descended like a timed explosion--like when they are deliberately bringing a building down. . . . It was coming down so perfectly that in one part of my brain I was thinking, 'They got everyone out, and they're bringing the building down because they have to" Beth Fertig of WNYC Radio
"There were reports of an explosion right before the tower fell, then a strange sucking sound, and finally the sound of floors collapsing." Los Angeles Times
"There was just an explosion [in the south tower]. It seemed like on television [when] they blow up these buildings. It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions."--Firefighter Richard Banaciski
"I saw a flash flash flash [at] the lower level of the building. You know like when they demolish a building?"
--Assistant Fire Commissioner Stephen Gregory
"[I]t was like professional demolition where they set the charges on certain floors and then you hear 'Pop, pop, pop, pop, pop'."
--Paramedic Daniel Rivera
eksplosioner og flashes...
Conar (695) skrev:"I . . . looked up out of the office window to see what seemed like perfectly synchronized explosions coming from each floor. . . . One after the other, from top to bottom, with a fraction of a second between, the floors blew to pieces." --Wall Street Journal reporter John Bussey
"It just descended like a timed explosion--like when they are deliberately bringing a building down. . . . It was coming down so perfectly that in one part of my brain I was thinking, 'They got everyone out, and they're bringing the building down because they have to" Beth Fertig of WNYC Radio
...
"There was just an explosion [in the south tower]. It seemed like on television [when] they blow up these buildings. It seemed like it was going all the way around like a belt, all these explosions."--Firefighter Richard Banaciski
"I saw a flash flash flash [at] the lower level of the building. You know like when they demolish a building?"
--Assistant Fire Commissioner Stephen Gregory
"[I]t was like professional demolition where they set the charges on certain floors and then you hear 'Pop, pop, pop, pop, pop'."
--Paramedic Daniel Rivera
Prøv at slå de understregede udtryk op i en engelsk-dansk ordbog.
Ja, hver gang truthers kommer med noget så backer vi det op med links og videoer osv.
Når debunkers prøver at debunke det så er det med personlige meninger.
Og folk i denne tråd bruger stadig FEMA rapporten og 9/11 kommisons rapporten, selvom de blev erstattet af NIST rapporten.
(drop nu den pandekage model! :)
Og Anders Feder du får bank efter skole (taler på dit niveau) :)
Når debunkers prøver at debunke det så er det med personlige meninger.
Og folk i denne tråd bruger stadig FEMA rapporten og 9/11 kommisons rapporten, selvom de blev erstattet af NIST rapporten.
(drop nu den pandekage model! :)
Og Anders Feder du får bank efter skole (taler på dit niveau) :)
Conar (697) skrev:Ja, hver gang truthers kommer med noget så backer vi det op med links og videoer osv.
Det kan jeg da også gøre:
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.