mboost-dp1
Anti-apple?
#42 Langt svar kort: Ja.
Han gjorde som alle andre gjorde og rippede en god ide. :-)
Desuden mindes jeg at "Gates" (AKA Bill Gates) går ind under MS. :-P
I min bog er det ikke innovation, det er snyd. Men det er en holdningssag. Han er ikke en gud, han er et halvtosset hack - med for mange penge. :-)
Han gjorde som alle andre gjorde og rippede en god ide. :-)
Desuden mindes jeg at "Gates" (AKA Bill Gates) går ind under MS. :-P
I min bog er det ikke innovation, det er snyd. Men det er en holdningssag. Han er ikke en gud, han er et halvtosset hack - med for mange penge. :-)
Som forventet (frygtet?) blev tråden hurtigt meget Apple vs. MS, og som flere har pointeret så ledte jeg egentlig ledte efter grunde til hvorfor folk ikke kan lide Apple.
Sådan som jeg læser indlæggene så er der to overordnede grunde:
1: Forretningsmetoder - eks. "automatisk" installering af Safari på PC'er med iTunes. Nogen mener der er tale om Vendor-lock-in i forhold til iPod/iTunes.
2: Apple-brugere som mener at de er bedre end andre (eller noget i den retning)
Jeg kan forstå at man kommer til at være modvillig til at købe ting fra et firma hvis forretningsmetoder man ikke bryder sig om. Jeg har ikke noget problem med iTunes/iPod, da jeg synes iTunes (i samarbejde med front row) opfylder mine behov for en medie-afspiller. Og selvom mange andre synes at det er dumt man ikke bare kan overføre sine MP3'er til iPod'en ligesom på de fleste andre MP3-afspillere, så synes jeg det er meget lettere at bruge iTunes til at styre det.
Det med at Safari var en automatisk opdatering (som dog kunne fravælges med et enkelt klik) synes jeg også var dårlig stil, men samtidig oplever jeg alt for ofte at diverse windows-programmer vil installere andre ting end programmet selv (Yahoo Toolbar, Google Toolbar, Google desktop search osv. osv.) og der må man også huske at slå det fra. Ikke dermed sagt at det er ok at Apple gør det samme, og de har da heldigvis ændret på det.
Når det kommer til brugerne, så forstår jeg udemærket at folk bliver trætte af at høre på Apple fanboys - det kan jeg også selv blive (selvom der nok er mange der vil mene jeg er Apple fanboy). Men jeg kan nu også godt komme i tanke om eksempelvis Open Source folk som slet ikke kan håndtere at alt man bruger ikke er Open Source. Jeg forstår ikke at man kan komme til at hade firmaet Apple og dets produkter på grund af nogen lidt for ignorante og belastende brugere.
I stedet for at udråbe Steve Jobs som anti-krist og kalde Apple og alle "sekt-medlemmerne" for nogen idioter fordi de har en anden mening end en selv, kan man så ikke bare blive enige om at have forskellige synspunkter og behov?
Jeg snakker tit med venner som aldrig kunne drømme om at skifte til mac, og jeg er oprigtig interesseret i hvorfor de nu bruger f.eks. Winamp i stedet for iTunes - hvad det er de synes der er bedre. Jeg synes det er en interessant diskussion, men jeg synes jo ikke at de er nogen idioter bare fordi de har nogen andre behov og holdninger til software- og hardwarevalg.
Sådan som jeg læser indlæggene så er der to overordnede grunde:
1: Forretningsmetoder - eks. "automatisk" installering af Safari på PC'er med iTunes. Nogen mener der er tale om Vendor-lock-in i forhold til iPod/iTunes.
2: Apple-brugere som mener at de er bedre end andre (eller noget i den retning)
Jeg kan forstå at man kommer til at være modvillig til at købe ting fra et firma hvis forretningsmetoder man ikke bryder sig om. Jeg har ikke noget problem med iTunes/iPod, da jeg synes iTunes (i samarbejde med front row) opfylder mine behov for en medie-afspiller. Og selvom mange andre synes at det er dumt man ikke bare kan overføre sine MP3'er til iPod'en ligesom på de fleste andre MP3-afspillere, så synes jeg det er meget lettere at bruge iTunes til at styre det.
Det med at Safari var en automatisk opdatering (som dog kunne fravælges med et enkelt klik) synes jeg også var dårlig stil, men samtidig oplever jeg alt for ofte at diverse windows-programmer vil installere andre ting end programmet selv (Yahoo Toolbar, Google Toolbar, Google desktop search osv. osv.) og der må man også huske at slå det fra. Ikke dermed sagt at det er ok at Apple gør det samme, og de har da heldigvis ændret på det.
Når det kommer til brugerne, så forstår jeg udemærket at folk bliver trætte af at høre på Apple fanboys - det kan jeg også selv blive (selvom der nok er mange der vil mene jeg er Apple fanboy). Men jeg kan nu også godt komme i tanke om eksempelvis Open Source folk som slet ikke kan håndtere at alt man bruger ikke er Open Source. Jeg forstår ikke at man kan komme til at hade firmaet Apple og dets produkter på grund af nogen lidt for ignorante og belastende brugere.
I stedet for at udråbe Steve Jobs som anti-krist og kalde Apple og alle "sekt-medlemmerne" for nogen idioter fordi de har en anden mening end en selv, kan man så ikke bare blive enige om at have forskellige synspunkter og behov?
Jeg snakker tit med venner som aldrig kunne drømme om at skifte til mac, og jeg er oprigtig interesseret i hvorfor de nu bruger f.eks. Winamp i stedet for iTunes - hvad det er de synes der er bedre. Jeg synes det er en interessant diskussion, men jeg synes jo ikke at de er nogen idioter bare fordi de har nogen andre behov og holdninger til software- og hardwarevalg.
Der er jo ikke rigtigt noget galt med Apple's produkter, især hvis man vil bruge sin computer til billede og lyd håndtering.
Der er dog et kæmpe problem ved firmaets marketsføring og moral. Jeg er selv så absolut ligeglad med hvilket ikon mine mp3-filer har (jeg kan bare åbne dem med Windows Media Player hvis jeg vil), og man kan altid fravælge diverse ekstraprogrammer installeret på sin computer hvis man bruger 1 minut mere om ugen på at trykke "nej" i stedet for det forudindstillede "ja". Men når Apple bruger kinesere til at fremstille sine produkter for en løn som ikke kan måle sig med hvad en dansk hjemløs kan tigge sig til på en dag, nægter jeg at støtte deres firma. Når deres computere er de mest miljøskadelige man kan finde på market (især når det er om noget det største problem vi har for hånden i dag), mener jeg at de går over stregen.
Men hvis vi nu glemmer deres underkuelse af menneskerettigheder og ligegladhed med miljøet, kan man jo se på deres marketsføring. Man skulle tro at man kunne sælge et produkt på kvaliteter - men istedet sælger det sig på hvordan PC'er ikke er lige så "cool" som Macs. De appelerer til (undskyld - men) svage forbrugere, som tror på man bliver en smart, hip, måske lidt lækker og populær ung dreng hvis man køber en mac - Og hvis ikke, bliver man en halvfed gammen mand med briller. Samtidig sælger de sig selv på ikke at have de "mangler" som PC har: "Mac snakker japansk".. man spare altså 3 sekunder man eller skulle bruge på at trykke på den lille knap som siger "English" oppe i hjørnet af 99% af alle hjemmesider. Man sælger sig selv på aldrig at skulle hente opdateringer; men glemmer vist at det resulterer i at man skal købe sig en hel ny mac efter få år -- Rigtigt smart når computeren i forvejen er den mest miljøskadelige på markedet.
Jeg har som sådan ikke et problem med folk som køber et apple produkt, eller "fanboys'ne" - Men jeg har sgu et problem med firmaet.
Der er dog et kæmpe problem ved firmaets marketsføring og moral. Jeg er selv så absolut ligeglad med hvilket ikon mine mp3-filer har (jeg kan bare åbne dem med Windows Media Player hvis jeg vil), og man kan altid fravælge diverse ekstraprogrammer installeret på sin computer hvis man bruger 1 minut mere om ugen på at trykke "nej" i stedet for det forudindstillede "ja". Men når Apple bruger kinesere til at fremstille sine produkter for en løn som ikke kan måle sig med hvad en dansk hjemløs kan tigge sig til på en dag, nægter jeg at støtte deres firma. Når deres computere er de mest miljøskadelige man kan finde på market (især når det er om noget det største problem vi har for hånden i dag), mener jeg at de går over stregen.
Men hvis vi nu glemmer deres underkuelse af menneskerettigheder og ligegladhed med miljøet, kan man jo se på deres marketsføring. Man skulle tro at man kunne sælge et produkt på kvaliteter - men istedet sælger det sig på hvordan PC'er ikke er lige så "cool" som Macs. De appelerer til (undskyld - men) svage forbrugere, som tror på man bliver en smart, hip, måske lidt lækker og populær ung dreng hvis man køber en mac - Og hvis ikke, bliver man en halvfed gammen mand med briller. Samtidig sælger de sig selv på ikke at have de "mangler" som PC har: "Mac snakker japansk".. man spare altså 3 sekunder man eller skulle bruge på at trykke på den lille knap som siger "English" oppe i hjørnet af 99% af alle hjemmesider. Man sælger sig selv på aldrig at skulle hente opdateringer; men glemmer vist at det resulterer i at man skal købe sig en hel ny mac efter få år -- Rigtigt smart når computeren i forvejen er den mest miljøskadelige på markedet.
Jeg har som sådan ikke et problem med folk som køber et apple produkt, eller "fanboys'ne" - Men jeg har sgu et problem med firmaet.
#55
Det hjaelper ikke just paa tingene at sprede FUD og loegn :)
Hvilket de ikke goer.
Du mener altsaa, "Naar de har den bedste plan for udfasning af BRF ( var det det forkortelsen var? ) blandt Asus, Dell og Nokia" ?
Jeg ved godt det er nemt at sluge GreenPeaces mundlort, men det goer det ikke mere sandt af den grund.
Yeah, en magisk fysisk transformering er nemlig det de saelger ! :)
Reklamerne udpensler problemer som de fleste mac og windows brugere burde genkende, og de smoerer ganske tykt paa..
Jeg er mac bruger, jeg forventer ikke at blive til Justin Long af at koebe en mac.
Forventer man dette har man givetvis stoerre problemer paa indersiden af hovedet end ens valg af dekstop computer.
Yeah, for Japanere vil gerne have hjemmesider paa Engelsk.
Eller har du glemt at der er andre folkeslag i verden end England, USA og Danmark? :)
Nej, det goer man da bestemt ikke? JEg faar masser af updates og mindes paa ingen maade nogen reklame der siger at jeg ikke faar updates.
Ja, for Leopard virker nemlig slet ikke paa de 7 aar gamle PowerBooks vi har her i firmaet *HOST* *HOST*.
Igen, loegn.
Kildekritik er en dyd.
Det lyder desvaerre som om du baserer din holdning om firmaet paa FUD og loegn, jeg vil anbefale at du undersoeger tingene lidt naermere.
Evt fra andre kilder end Greenpeace, som jo desvaerre er ganske kendte for at smoere lige en tand tykkere paa naar det gaelder "kendte" maerker.
Det hjaelper ikke just paa tingene at sprede FUD og loegn :)
Men når Apple bruger kinesere til at fremstille sine produkter for en løn som ikke kan måle sig med hvad en dansk hjemløs kan tigge sig til på en dag, nægter jeg at støtte deres firma.
Hvilket de ikke goer.
Når deres computere er de mest miljøskadelige man kan finde på market (især når det er om noget det største problem vi har for hånden i dag), mener jeg at de går over stregen.
Du mener altsaa, "Naar de har den bedste plan for udfasning af BRF ( var det det forkortelsen var? ) blandt Asus, Dell og Nokia" ?
Jeg ved godt det er nemt at sluge GreenPeaces mundlort, men det goer det ikke mere sandt af den grund.
De appelerer til (undskyld - men) svage forbrugere, som tror på man bliver en smart, hip, måske lidt lækker og populær ung dreng hvis man køber en mac - Og hvis ikke, bliver man en halvfed gammen mand med briller.
Yeah, en magisk fysisk transformering er nemlig det de saelger ! :)
Reklamerne udpensler problemer som de fleste mac og windows brugere burde genkende, og de smoerer ganske tykt paa..
Jeg er mac bruger, jeg forventer ikke at blive til Justin Long af at koebe en mac.
Forventer man dette har man givetvis stoerre problemer paa indersiden af hovedet end ens valg af dekstop computer.
Samtidig sælger de sig selv på ikke at have de "mangler" som PC har: "Mac snakker japansk".. man spare altså 3 sekunder man eller skulle bruge på at trykke på den lille knap som siger "English" oppe i hjørnet af 99% af alle hjemmesider.
Yeah, for Japanere vil gerne have hjemmesider paa Engelsk.
Eller har du glemt at der er andre folkeslag i verden end England, USA og Danmark? :)
Man sælger sig selv på aldrig at skulle hente opdateringer
Nej, det goer man da bestemt ikke? JEg faar masser af updates og mindes paa ingen maade nogen reklame der siger at jeg ikke faar updates.
men glemmer vist at det resulterer i at man skal købe sig en hel ny mac efter få år
Ja, for Leopard virker nemlig slet ikke paa de 7 aar gamle PowerBooks vi har her i firmaet *HOST* *HOST*.
Rigtigt smart når computeren i forvejen er den mest miljøskadelige på markedet.
Igen, loegn.
Kildekritik er en dyd.
Jeg har som sådan ikke et problem med folk som køber et apple produkt, eller "fanboys'ne" - Men jeg har sgu et problem med firmaet.
Det lyder desvaerre som om du baserer din holdning om firmaet paa FUD og loegn, jeg vil anbefale at du undersoeger tingene lidt naermere.
Evt fra andre kilder end Greenpeace, som jo desvaerre er ganske kendte for at smoere lige en tand tykkere paa naar det gaelder "kendte" maerker.
#56
kan du ikke selv komme med nogen kilder i stedet for at afvise hvad 55 siger??
kan du ikke selv komme med nogen kilder i stedet for at afvise hvad 55 siger??
#57
Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal bevise at Apple IKKE bryder loven.
Kan du ikke bevise at du ikke er paedofil, tak? ....
Kan du se pointen?
Hvis man slynger om sig med beskyldninger, saa er det en god ide at smide kilder paa.. Specielt naar der har vaeret ret heftige debatter her paa newz.dk om netop Greenpeaces udlaegning af disse ting - hvor det netop kom frem at Apple faktisk har fremlagt den "hurtigste" udfasning af BRF fra deres produkter ( 2009, Dell som fik topscore havde 2010, sammen med Nokia .. )..
Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal bevise at Apple IKKE bryder loven.
Kan du ikke bevise at du ikke er paedofil, tak? ....
Kan du se pointen?
Hvis man slynger om sig med beskyldninger, saa er det en god ide at smide kilder paa.. Specielt naar der har vaeret ret heftige debatter her paa newz.dk om netop Greenpeaces udlaegning af disse ting - hvor det netop kom frem at Apple faktisk har fremlagt den "hurtigste" udfasning af BRF fra deres produkter ( 2009, Dell som fik topscore havde 2010, sammen med Nokia .. )..
#57
men på den anden side kan det vel heller ikke nytte noget bare at ignorere de "bekyldninger"?
men på den anden side kan det vel heller ikke nytte noget bare at ignorere de "bekyldninger"?
#57,59
Hvor meget det end piner mig, så må jeg give fidomuh ret. Jeg er ret sikker på, at Apple var blandt de bedste/mest miljøvenlige i år, til forskel fra sidste år, hvor det så noget værre ud.
On-topic:
Grunden til, at jeg ikke er så glad for Apple, hænger mest sammen med dem der bruger det, tror jeg. Jeg kender kun en enkelt IRL, der har en Mac, så det er kun baseret på folk på nettet :p
Jeg synes der er en tendens til, ikke kun her på newz.dk, at Mac-brugere selv synes, de er liiiiiige den tand bedre end andre, fordi de har taget et "aktivt valg" og nu bruger det hippe unge styresystem OSX.
Hvor meget det end piner mig, så må jeg give fidomuh ret. Jeg er ret sikker på, at Apple var blandt de bedste/mest miljøvenlige i år, til forskel fra sidste år, hvor det så noget værre ud.
On-topic:
Grunden til, at jeg ikke er så glad for Apple, hænger mest sammen med dem der bruger det, tror jeg. Jeg kender kun en enkelt IRL, der har en Mac, så det er kun baseret på folk på nettet :p
Jeg synes der er en tendens til, ikke kun her på newz.dk, at Mac-brugere selv synes, de er liiiiiige den tand bedre end andre, fordi de har taget et "aktivt valg" og nu bruger det hippe unge styresystem OSX.
#60
om han har ret ved jeg ikke :P
men vil bare gerne have nogen kilder fra ham istedet for at han afviser det andre siger
om han har ret ved jeg ikke :P
men vil bare gerne have nogen kilder fra ham istedet for at han afviser det andre siger
#62
godtaget!
imo ville det være bedre hvis du selv kom med kilder når du også beder andre om at gøre det..
end of discussion :)
godtaget!
imo ville det være bedre hvis du selv kom med kilder når du også beder andre om at gøre det..
end of discussion :)
#65
Testen der er ikke det jeg taenkte paa..
Der var en lang smaede kampagne fra GP om at Apple ikke havde nogle planer om at udfase BRF, men saa viste det sig ( efter lang tids smaeden fra retards og GP ) at Apple planlagde at udfase det allerede i loebet af 2009, hvor alle de andre "top kandidater" ( ifoelge GP ) havde tidligst 2010 :)
Men nok om det :D
Testen der er ikke det jeg taenkte paa..
Der var en lang smaede kampagne fra GP om at Apple ikke havde nogle planer om at udfase BRF, men saa viste det sig ( efter lang tids smaeden fra retards og GP ) at Apple planlagde at udfase det allerede i loebet af 2009, hvor alle de andre "top kandidater" ( ifoelge GP ) havde tidligst 2010 :)
Men nok om det :D
# fidomuh
Jeg finder nogle kilder til dig senere du kan kigge lidt på, og kommer med et lidt uddybet kommentar på din respons.
Men jeg må se mig enig i at "løgn" "Hvilket de ikke gør" osv ikke er helt holdbare argumenter.
Jeg finder nok også nogle artikler om basal reklame analyse hvis det skulle interesserer dig - Og kig lige tilbage på dine postulater i mellemtiden.
Jeg finder nogle kilder til dig senere du kan kigge lidt på, og kommer med et lidt uddybet kommentar på din respons.
Men jeg må se mig enig i at "løgn" "Hvilket de ikke gør" osv ikke er helt holdbare argumenter.
Jeg finder nok også nogle artikler om basal reklame analyse hvis det skulle interesserer dig - Og kig lige tilbage på dine postulater i mellemtiden.
Jeg kan lige tilføje en ting der irriterer mig grænseløst mht. programmering hvor en Apple maskine er indblandet..
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px">Plastkrone<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre"> </span> </span>
Dette er noget kode, der er sat ind i "FCKEditor", hentet fra en Mac og sat ind i editoren via Safari... Wupti, der tilføjes kode og mærkelige classes, der kun er til at se effekt på, på en mac.. = jeg skal sidde manuelt og fjerne det og sætte det ordentligt op.. wee
Minder mig også om at der er en bestemt class, der ikke er til at se effekten af i Safari eller Firefox, men så snart man ser et element med den class i IE, så fucker indholdet fuldstændigt op... jeg siger ikke Apple gør det med vilje, men det hjælper squ ikke på mit humør
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px">Plastkrone<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre"> </span> </span>
Dette er noget kode, der er sat ind i "FCKEditor", hentet fra en Mac og sat ind i editoren via Safari... Wupti, der tilføjes kode og mærkelige classes, der kun er til at se effekt på, på en mac.. = jeg skal sidde manuelt og fjerne det og sætte det ordentligt op.. wee
Minder mig også om at der er en bestemt class, der ikke er til at se effekten af i Safari eller Firefox, men så snart man ser et element med den class i IE, så fucker indholdet fuldstændigt op... jeg siger ikke Apple gør det med vilje, men det hjælper squ ikke på mit humør
#74
Jeg kender ikke FCKEditor, men forklar gerne naermere :)
Jeg har altid brugt Safari ( siden jeg fik en Mac ) og jeg har aldrig oplevet noget som helst i den stil.
Har du overvejet at det er FCKEditor der indsaetter random stuff? :)
Edit:
Jeg kan se at FCKEditor er noget "online" editor i stil med BBedit?
Hvordan faar du den til at indsaette de tags?
Jeg har lige rodet med det, men kan ikke faa den til det :/
Jeg kender ikke FCKEditor, men forklar gerne naermere :)
Jeg har altid brugt Safari ( siden jeg fik en Mac ) og jeg har aldrig oplevet noget som helst i den stil.
Har du overvejet at det er FCKEditor der indsaetter random stuff? :)
Edit:
Jeg kan se at FCKEditor er noget "online" editor i stil med BBedit?
Hvordan faar du den til at indsaette de tags?
Jeg har lige rodet med det, men kan ikke faa den til det :/
Problemet opstår, så vidt jeg lige kan se, når et eller andet Mac rich text editor-program modtager teksten og det sendes ind i fckeditor igen eller når det kopieres fra fckeditor til fckeditor igen..
Et eller andet i mac læser nogle ting på udseendet af et element og tilføjer sig eget lille css-stunt, der giver mig grå hår i en alt for tidlig alder og lange arbejdsdage
Et eller andet i mac læser nogle ting på udseendet af et element og tilføjer sig eget lille css-stunt, der giver mig grå hår i en alt for tidlig alder og lange arbejdsdage
#77 det vil jeg da mene, når man sidder og river sig i håret over et layout, der før er testet i alle browsere, lige pludselig ikke virker på bestemte sider.. og man bruger værdifulde mandetimer på at finde ud af det ved at undersøge layoutout, indtil man finder ud af det er nogle classes i kildekoden der gør det.. nogle classes der hedder noget med apple-webkit-et-eller-andet
#78
Har du overvejet at lade vaere med at forvente plain-text fra et rich-text format? :)
Som sagt, jeg har _ALDRIG_ hoert om det foer, og vi har skribenter ud over det hele, som copy/paster rundt paa en masse websites og mellem en masse programmer.
De sidder alle paa macs, og ingen har dette problem :)
Jeg har siddet og C/P'et rundt mellem en masse editors nu, ingen indsaetter det her..
KAn du ikke give mig en helt praecis maade at replikere problemet paa?
Har du overvejet at lade vaere med at forvente plain-text fra et rich-text format? :)
Som sagt, jeg har _ALDRIG_ hoert om det foer, og vi har skribenter ud over det hele, som copy/paster rundt paa en masse websites og mellem en masse programmer.
De sidder alle paa macs, og ingen har dette problem :)
Problemet opstår, så vidt jeg lige kan se, når et eller andet Mac rich text editor-program modtager teksten og det sendes ind i fckeditor igen eller når det kopieres fra fckeditor til fckeditor igen..
Jeg har siddet og C/P'et rundt mellem en masse editors nu, ingen indsaetter det her..
KAn du ikke give mig en helt praecis maade at replikere problemet paa?
#79 hvis du er meget interesseret i det kan jeg godt rode lidt med det når jeg har fri, men jeg har fået fortalt samtlige mac brugere her i firmaet at de skal holde øje med det..
Jeg kan ikke lige afsløre adressen til eksemplet det skete med i dag, da siden ikke er offentliggjort endnu..
Jeg kan ikke lige afsløre adressen til eksemplet det skete med i dag, da siden ikke er offentliggjort endnu..
#55 m.fl.
Ang. Apple og miljøet, så er der her et par sider til at se på:
www.epeat.net (Electronic Product Environmental Assessment Tool)
www.apple.com/environment
Seneste fra GreenPeace om Apple
Og mht. dårlig behandling af deres arbejdskraft, kan jeg refere til deres Supplier Code of Conduct:
Apple Supplier Code of Conduct
Jeg forstår som sagt godt de som bliver irriteret på mac-folk som synes at Apple og alt hvad der dertil hører er det bedste for dem selv, og derfor må det jo også for alle andre. Som tingene ser ud nu kunne jeg ikke selv finde på at skifte tilbage til Windows (udover når jeg kører det via BootCamp), men jeg forstår godt at andre folk har andre behov. Jeg vil dog sige at jeg oftest råder folk til at købe mac når de spørger, og de 3-4 stykker som har skiftet har alle været utrolig glade for at de skiftede.
Ang. Apple og miljøet, så er der her et par sider til at se på:
www.epeat.net (Electronic Product Environmental Assessment Tool)
www.apple.com/environment
Seneste fra GreenPeace om Apple
Og mht. dårlig behandling af deres arbejdskraft, kan jeg refere til deres Supplier Code of Conduct:
Apple Supplier Code of Conduct
Jeg forstår som sagt godt de som bliver irriteret på mac-folk som synes at Apple og alt hvad der dertil hører er det bedste for dem selv, og derfor må det jo også for alle andre. Som tingene ser ud nu kunne jeg ikke selv finde på at skifte tilbage til Windows (udover når jeg kører det via BootCamp), men jeg forstår godt at andre folk har andre behov. Jeg vil dog sige at jeg oftest råder folk til at købe mac når de spørger, og de 3-4 stykker som har skiftet har alle været utrolig glade for at de skiftede.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund