mboost-dp1
Asteroide kommer tæt frbi Jorden
Den 3. juli i år kommer en asteroide med en diameter på 500-600 meter tæt forbi Jorden. Den vil komme tættere end Månens gennemsnitsafstand.
Close call :-)
Link:
http://www.msnbc.msn.com/id/13556129/
Close call :-)
Link:
http://www.msnbc.msn.com/id/13556129/
#1
Ja, men det virkelig skræmmende, er nok at der er mange flere close calls, som vi enten ikke har opdaget eller er sket uden at det er blevet registreret.
Problemet er at rummet er temmelig stort, og at det er fuldstændigt umuligt at holde øje med det hele.
Personligt, vil jeg dog helst ikke vide, om der er en asteroide på vej for at banke jorden tilbage til før dinosaurerne.
I det tilfælde er uvidenhed lykken :)
Ja, men det virkelig skræmmende, er nok at der er mange flere close calls, som vi enten ikke har opdaget eller er sket uden at det er blevet registreret.
Problemet er at rummet er temmelig stort, og at det er fuldstændigt umuligt at holde øje med det hele.
Personligt, vil jeg dog helst ikke vide, om der er en asteroide på vej for at banke jorden tilbage til før dinosaurerne.
I det tilfælde er uvidenhed lykken :)
Når/hvis den kommer og hvis den er tættere på end månens gennemsnitlige løbebane, er der så ikke en chance/risiko for at den kolliderer med månen? Alt efter hvad tid på døgnet den passerer og alt efter hvor på sin løbebane månen er. Altså om den er længst væk fra jorden, eller tættest på. For det ville da også være rimelig ærgeligt at miste månen ka' man sige.
...For det ville da også være rimelig ærgeligt at miste månen ka' man sige.hahaha
Men det skal være en ret stor asteroide/komet/atombombe/what ever som skal ramme månen før den lige frem forsvinder?
Den har jo ret mange krater iforevejen... :D
Blot for at være pessimist, så ville jeg helst at månen forsvant hvis det endelig skulle være. Hvis månen blev ramt af et objekt med den størrelse (og sandsynligvis) relative store fart, ville månens bane nok ændre sig en anelse. Med månen så tæt på jorden kunne man godt frygte at en lille ændring medføre at månen får kollisionskurs med jorden (1 dag eller 1000 år, samme forskel).
Hvis det skulle ske ville jeg foretrække en asteroide, da livet i det mindste ville overleve. At få besøg af månen ville ødelægge jordens overflade totalt (tænk magma overalt).
Men bortset fra det så vil jeg tage mig en kop kaffe mere og satse på at kometer, asteroider og lignende rammer mig først, er ikke designet til at overleve post-nedslagsscenarier (evolutionen har ligesom forberedt mig på et højteknologisk samfund, ikke huleboer mentalitet og fysisk arbejde).
Og hvis vi skulle blive ramt så må i have et godt liv (det er mig der sidder i hjørnet og spille hjerterfri indtil min bærbare løber tør for strøm :-D)
Hvis det skulle ske ville jeg foretrække en asteroide, da livet i det mindste ville overleve. At få besøg af månen ville ødelægge jordens overflade totalt (tænk magma overalt).
Men bortset fra det så vil jeg tage mig en kop kaffe mere og satse på at kometer, asteroider og lignende rammer mig først, er ikke designet til at overleve post-nedslagsscenarier (evolutionen har ligesom forberedt mig på et højteknologisk samfund, ikke huleboer mentalitet og fysisk arbejde).
Og hvis vi skulle blive ramt så må i have et godt liv (det er mig der sidder i hjørnet og spille hjerterfri indtil min bærbare løber tør for strøm :-D)
Tror nu nok at hvis månens bane blev ændret ville vi få meget store tidevandsbølger der ville ødelægge meget, længe før månen ville ramme jorden.
nogen der er stærke i de her 3 punkts systemer, men umidbart ville jeg sige at chancerne for et direct hit både af månen og jorden må værre meget mindre end chancen for et near miss fordi kometen bliver tiltrukket af jorden og jorden samtidigt flytter sig, således at kometen altid vil sigte på hvor jorden, og månen var lige før.
men jeg er ikke astrofysiker, er der ikke en af den slags tilstede der kan be eller afkrafte min underlige uvidenskablige teori.
men jeg er ikke astrofysiker, er der ikke en af den slags tilstede der kan be eller afkrafte min underlige uvidenskablige teori.
DUdsen
Det er spændende ligesaa meget fordi ting udefra "kun har syv minutter til ramme Jorden". Vi flytter os omkring én Jord diameter hvert 7. min, saa naar noget virkeligt er paa vej, saa maa vi ligesom flytte flest mulige mennesker.
Og jeg har ingen forstand paa 3 punkts systemerne.
Det er spændende ligesaa meget fordi ting udefra "kun har syv minutter til ramme Jorden". Vi flytter os omkring én Jord diameter hvert 7. min, saa naar noget virkeligt er paa vej, saa maa vi ligesom flytte flest mulige mennesker.
Og jeg har ingen forstand paa 3 punkts systemerne.
#6 & 7
Argh. Come on.. Har I ikke set Armageddon eller hvad? Vi sender da bare Bruce og drengene op efter den der komet og borer lidt i den.. Og så vupti en atombombe ned i hullet og spræng lortet i luften...:p
Men i dette tilfælde udgør den astroride vist ingen fare...
Argh. Come on.. Har I ikke set Armageddon eller hvad? Vi sender da bare Bruce og drengene op efter den der komet og borer lidt i den.. Og så vupti en atombombe ned i hullet og spræng lortet i luften...:p
Men i dette tilfælde udgør den astroride vist ingen fare...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund