Er certificeringer hjernedøde?

Jeg vil sige JA!

Jeg har selv nogle stykker af slagsen fra kongen-af-pop i software-branchen, Microsoft. Sværhedsgraden varierer meget, lige fra latterligt nem til meget svær. 70-210, 70-215 og 70-218 er så nemme, at jeg stadig fortryder jeg ikke fik en chimpanse til at tage eksamenerne, så jeg kunne have brugt de timer af mit liv til noget mere fornuftigt. 70-216 er megasvær, og jeg gik op et par gange, men fik den ikke. Jeg har også en .NET certificering (70-315), og den er også latterligt nem.

Det sjove er så, at jeg faktisk ikke synes jeg er specielt super til nogle emnerne som certificeringerne dækker. De er simpelthen alt for nemme at bestå, hvis man bare har en god hukommelse. Og det mærkelige er jo, at de kloge hoveder siger man KUN kan bestå dem, hvis man har hands-on erfaringer - BULLS**T! Desuden har jeg svært ved at se, hvordan en multiple-choice "quiz" på 50-70 spørgsmål kan bevise om man er en god sysadmin eller programmør.

De danske IT-virksomheder er tilsyneladende helt vilde med certificeringer, hvilket undrer mig lidt. Det kan faktisk godt hjælpe en når man søger job. Men det er måske de selvsamme firmaer der kører den her: "vi bruger x software fordi y virksomhed (som sjovt nok har lavet x software) siger at det er smart.", hvilket jo sætter virksomheden på samme tåbeligt lave niveau, som de certificeringer de elsker så højt.

Jeg synes også vi på det seneste har set myriader af "smarte" certificerings-kursuscentre skyde frem som paddehatte. Jeg har haft fornøjelsen af at være til et par infomøder, og de taler til en, som man lige er gået ud af 3. klasse: "det her er meget svært, og det er kun de dygtigste, der kommer igennem det". Hallo fjolser, i snakker til datamatikere, dataloger og ingeniører - vi ved godt hvordan man programmerer!

Min konklusion er at certificeringer er noget amerikanerne har opfundet til folk, der ikke har råd til en rigtig uddannelse. I et land som Danmark, hvor uddannelse er gratis, synes jeg at certificeringer komplet ubrugelige.

Jeg har som sagt kun erfaringer med M$ certificeringer, så jeg ved ikke hvordan Oracle, Sun osv kører deres. Nogen andre der kan dele ud af deres erfaringer?

Jeg kan desværre kun være enig. Jeg kender flere der har certifikater til ting de ikke aner noget som helst om og ikke har nogen erfaring i, men blot fordi de har memoreret en masse spørgsmål så er de i stand til at svare korrekt og få deres certifikat.

Når man skal bruge en specialist med visse evner er der bare ikke andre muligheder for at bevise at personen kan det man skal bruge end hvis han har et sådant certifikat.

Jeg skulle for eksempel hyre en specialist i USA til at lave et stykke arbejde og det var klart lettere at finde en som havde certifikat på de ting jeg havde brug for end at interviewe en masse folk om hvilke dele af de skills jeg skulle bruge, de kunne udføre.

Jeg har kigget rigtig meget på certificeringer dog uden at ta´ nogen. Mit indtryk fra amerikanske web sites der beskæftiger sig med certificeringer og uddannelse, er at der er to slags:
Hands-on og paper "engineers"
Generelt har de ikke det store til overs for folk der ikke har deres viden i kraft af brug af produkterne men har læst sig til det hele.
Svære certificeringer? Prøv at kigge på Ciscos CCIE - det ser langhåret ud. Her bruger folk kassen på netværksudstyr og alene eksamen, der er lab-baseret (ikke noget multiple choice-halløj), koster $1250!!

Certificeringer kommer til deres ret i en verden hvor alle skal måles og vejes mod hinanden. Her er det jo fint at nogen er uddannnede ingeniører og data*******, men mange er selvlærte og her kan de vise at de er på et bestemt niveau.