mboost-dp1

GRATIS PORNO!!!!!!!


Gå til bund
Gravatar #1 - holmen
24. jul. 2007 19:52
Nu har jeg 9x% af newz.dk's brugere's opmærsomhed.
https://psi.secunia.com/ - Læs lidt om applikationen her. Jeg havde 16 usikre (ca 8 unikke) og 2 end-of-life applikationer på min laptop. Nogen der kan toppe den?
Gravatar #2 - Ronson ⅍
24. jul. 2007 20:02
Så vil jeg da lige benytte lejligheden til at poste disse
http://thehun.net/
http://www.ampland.com/mmpage.html
Gravatar #3 - sissy
24. jul. 2007 20:03
Det er jo ondt det der.....
Gravatar #4 - Xill
24. jul. 2007 20:05
ja du fil min opmærksomhed ... :D

14 usikre .. 7 unikke
5 end-of-life
57 up-to-date
Gravatar #5 - Cyrack
24. jul. 2007 20:23
8 unsecure
1 end-of-life
38 up-to-date

---

Tak Ronson :-p
Gravatar #6 - noramskull
24. jul. 2007 20:30
#1 Det er et ondt knep
#2 Du reddede lige min dag :D
Gravatar #7 - Cloud02
24. jul. 2007 21:41
Nu har jeg indsendt den som en nyhed.
Gravatar #8 - Ronson ⅍
24. jul. 2007 21:56
Efter at have opdateret et par programmer er jeg oppe på 88% nu

Et eller andet siger mig at folk ubetinget begynder at tolke procenterne som hvor sikre de er, hvilket jo ikke lige er sagen.

En gammel dreamweaver (og dertil hørende flash 8 player) og nogle gamle java-versioner (som åbenbart ikke bliver fjernet under opdatering?) er nogle af synderne her.
Gravatar #9 - holmen
24. jul. 2007 22:05
#8 Præcis, jeg har media player 5 liggende. og 6.x og 8.x. Endvidere har jeg flere flashplayers liggende. Det siger vel mere om forbrugerne end producenterne? Jeg forventede egentlig at gamle flash-versioner blev fjernet når jeg opdaterede. Og jeg troede da ikke jeg havde 4 forskellige flashinstallationer installeret, men der blev jeg da lidt klogere...

Jeg havde en insecure openoffice, jeg opdaterede den, og den var stadig insecure. Så opdaterede jeg den igen. Det viste sig at jeg havde opdateret min OO, men den gamle version var bare ikke blevet slettet...

Edit: "Det siger vel mere om forbrugerne end producenterne?" Det skulle være omvendt. Det siger mere om producenterne end brugerne...
Gravatar #10 - Cyrack
24. jul. 2007 22:21
Er oppe på 93%, men har en Java der ikke kan opdateres (eller afinstalleres(!)) og en installation af MS VS .NET 2003 (version 7.10.3077.0 hvor jeg ikke kan installere service-packs til (brokker sig over inkompatible versioner).

Og Dreamweaver har Flash 8.x med, som ikke bliver opdateret.

Ellers er resten helt i top :-)
Gravatar #11 - plazm
24. jul. 2007 23:03
heh, 100% her på min windows maskine...
vil dog ind i gentoo og prøve gennem wine :)
Gravatar #12 - Dreadnought
25. jul. 2007 04:07
93% med 2 insecure som kun kan fikses ved at skidtet forsvinder. WMP 6.x og 9.x
Gravatar #13 - milandt
25. jul. 2007 12:11
Er det godt hvis den siger af min version af Windows er end-of-life ?
Gravatar #14 - bugger
25. jul. 2007 12:17
[url]#13[/url] Godt. Så kan du få skiftet Windows 98 ud med en nyere version eller Linux.
Gravatar #15 - helsinghof
25. jul. 2007 13:22
#1
Har det ikke altid været gratis?
Gravatar #16 - holmen
25. jul. 2007 13:36
#15 Det har det vel, eller været tilgængeligt uden at man skal betale for det.
Gravatar #17 - Ronson ⅍
25. jul. 2007 15:42
Hvor?!

Edit: Ah glem det, troede lige vi snakkede sex og ikke pornografi(k) her
Gravatar #18 - D_V
27. jul. 2007 19:27
66% Up-To-Date

32 Insecure
8 End-of-Life
76 Up-To-Date

Hmm...

EDIT: og hvorfor fanden mener den at min winamp er outdated...
Gravatar #19 - Dreadnought
27. jul. 2007 19:38
#18 Så længe der findes en nyere version går programmet ud fra at det er "insecure".
Gravatar #20 - D_V
27. jul. 2007 19:41
#19 er jeg skam godt klar over..

Men den finder nu min winamp 5.35 ... som så vidt jeg ved er seneste version..
Gravatar #21 - holmen
27. jul. 2007 19:51
#19 Det passer ikke. Du kan sagten have en gammel version af noget software som er sikkert. Jeg har en azureus version 1.x og den er sikker.
#20 Siger den at din verson 5.35 er insecue?
Gravatar #22 - plazm
27. jul. 2007 19:57
#13 Fik du denne :http://www.thedailywtf.com/Images/200707/error'd/driver_install.jpg ?
Gravatar #23 - D_V
27. jul. 2007 22:27
#21
Ved nærmere undersøgelse, så havde den åbenbart fundet en backup jeg havde liggende...

Som så var en ældre version... fair nok..
Gravatar #24 - trylleklovn
28. jul. 2007 12:16
Kan ikke afvikle filen.
Gravatar #25 - Kim9900
28. jul. 2007 17:20
12 insecure
1 end-of-life
43 up-to-date

Hmm.... Gad vide hvorfor mon ikke den kan li mit 2002 Norton. hehe
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login