mboost-dp1
Indsamlere - How to avoid
Stødte lige på en UNICEF indsamler endnu engang og havde efter de forgående gange tænkt lidt over at jeg gerne ville give dem et mere konkret svar fremfor bare at fare forbi rystende på hovedet messende Satan satan satan..
Så jeg tænker jeg lige vil smide et par gode argumenter til hvorfor det er en dårlig ide at støtte UNICEF(eller de andre nødhjælps organisationer).
Primært:
1: Det ældeste erhverv i verdenen er landmand. Ved at uddele mad til de sultne fjerner de dette første og ædle erhverv.*
2: Symptom behanding. Hvad nytter de at UNICEF bruger 100millioner på at vaccinere 2millioner børn.. Næste dag er der 2millioner.*
3: Hjælp til selvhjælp - Hjælp dem til at bygge et samfund op. Det nytter ikke at give dem de basale ting de har brug for, så de ikke lære at understøtte sig selv.
*Et fungerende samfund bliver skabt ud fra behov. Når der kommer nogle behov så bliver folk nød til at gøre noget for at imødekomme disse behov.
Tankerne:
Find roden til hvorfor at tingene er som de er? - Børne arbejde er der fordi at vi som forbrugere ikke er oplyst om de muligheder vi har for at vælge et produkt der er fremstillet humanitært. Vi har aldrig haft så mange penge og muligheder, vi har aldrig været så villige til at gøre brug af dem.
Når jeg støtter så føler jeg at jeg gør en god gerning. Det gør jeg bare ikke. - Min samvittighed bliver lettet, jeg har støttet, jeg har hjulpet, så mit behov for at tænke yderligere over tingene er blevet mættet. Jeg tror på at den forening jeg lige har støttet vil bruge mine midler fornuftigt. Ændre verdens situationen og gøre det til et bedre sted. Det gør de bare ikke jf. ovenstående. Den reelle forskel er den du kan gøre som forbruger, gennem de ting du køber...
- Nej det er ikke politik, ideologisk eller noget lign. Bare et par gpde råd til at slippe for indsamlere. Om du vælger at læse og forholde dig til resten er dit eget valg :)
Så jeg tænker jeg lige vil smide et par gode argumenter til hvorfor det er en dårlig ide at støtte UNICEF(eller de andre nødhjælps organisationer).
Primært:
1: Det ældeste erhverv i verdenen er landmand. Ved at uddele mad til de sultne fjerner de dette første og ædle erhverv.*
2: Symptom behanding. Hvad nytter de at UNICEF bruger 100millioner på at vaccinere 2millioner børn.. Næste dag er der 2millioner.*
3: Hjælp til selvhjælp - Hjælp dem til at bygge et samfund op. Det nytter ikke at give dem de basale ting de har brug for, så de ikke lære at understøtte sig selv.
*Et fungerende samfund bliver skabt ud fra behov. Når der kommer nogle behov så bliver folk nød til at gøre noget for at imødekomme disse behov.
Tankerne:
Find roden til hvorfor at tingene er som de er? - Børne arbejde er der fordi at vi som forbrugere ikke er oplyst om de muligheder vi har for at vælge et produkt der er fremstillet humanitært. Vi har aldrig haft så mange penge og muligheder, vi har aldrig været så villige til at gøre brug af dem.
Når jeg støtter så føler jeg at jeg gør en god gerning. Det gør jeg bare ikke. - Min samvittighed bliver lettet, jeg har støttet, jeg har hjulpet, så mit behov for at tænke yderligere over tingene er blevet mættet. Jeg tror på at den forening jeg lige har støttet vil bruge mine midler fornuftigt. Ændre verdens situationen og gøre det til et bedre sted. Det gør de bare ikke jf. ovenstående. Den reelle forskel er den du kan gøre som forbruger, gennem de ting du køber...
- Nej det er ikke politik, ideologisk eller noget lign. Bare et par gpde råd til at slippe for indsamlere. Om du vælger at læse og forholde dig til resten er dit eget valg :)
#1 Jeg støtter at give ulandsbistand (som de fleste jo samler ind til), da denne tit og ofte kvæler lokaløkonomien i de områder hvor den gives. Se fx efter tsunami-katastrofen i sydøstasien.
Ud over det giver jeg ikke til betlere fordi, de ofte kører med nogle 'administrationsgebyrerer' der er afsindigt høje.
Desuden er jeg studerende og har brug for pengene selv (hjerforeningen mf. kunne troppe op hos danske industrivirksomheder og få penge af dem - for de har penge).
Men jeg gider helt ærligt ikke give en smøre hver gang, så jeg siger venligt nejtak (og det gælder alle betlerne).
Ud over det giver jeg ikke til betlere fordi, de ofte kører med nogle 'administrationsgebyrerer' der er afsindigt høje.
Desuden er jeg studerende og har brug for pengene selv (hjerforeningen mf. kunne troppe op hos danske industrivirksomheder og få penge af dem - for de har penge).
Men jeg gider helt ærligt ikke give en smøre hver gang, så jeg siger venligt nejtak (og det gælder alle betlerne).
Kan ikke se hvor vi skal betale mere end vi gør gennem vores skat, hvorfor kan vi ikke få lov til at vælge U-landsbistanden fra ligesom kirkeskatten?
Det er ikke fordi jeg ikke vil betale til hjælpeorganisationerne, men jeg vil gøre det når jeg har lyst og ikke stoppes på gaden af en jeg ikke kender.
Sidst jeg støttede en hjælpeorganisation var da tsunamien ramte, og det skete ved at smide mine bytte penge i en indsamligsbøsse i et supermarked.
Det er måden at indsamle på.
Det er ikke fordi jeg ikke vil betale til hjælpeorganisationerne, men jeg vil gøre det når jeg har lyst og ikke stoppes på gaden af en jeg ikke kender.
Sidst jeg støttede en hjælpeorganisation var da tsunamien ramte, og det skete ved at smide mine bytte penge i en indsamligsbøsse i et supermarked.
Det er måden at indsamle på.
Den nemmeste måde at komme videre på når man bliver stoppet af dem er så simpel, man siger blot at man allerede giver til dem. Heldigvis taler de 5-10 organisationers medarbejdere ikke nok sammen til at de opdager at man ikke giver til nogen af dem. :)
Jeg støtter af princip ikke tiggere. Når jeg finder en organisation der ikke benytter sig af tiggermetoder vil jeg da overveje at give noget af SUen til dem.
Jeg støtter af princip ikke tiggere. Når jeg finder en organisation der ikke benytter sig af tiggermetoder vil jeg da overveje at give noget af SUen til dem.
Uniccef støtter mange projekter hvor de prøver at uddanne børn og hjælpe kvnder til at starte forretninger op. Dette er den bedste form for hjælp - som du selv skriver hjælp til selvhjælp.
Det er bare svært for afrika at komme ud af den "nødlidende" situation da vi har heftige toldmure i EU samtidig med at vi dumper vores overproduktion dernede. Dette forhindrer at lokale landmænd kan tjene penge på deres egne produkter.
En effektiv måde at få afrika op på ville være at
-fjerne toldmure for produkter fra afrika
-Holde op med at dumpe overskudsprodukter fra EU i afrika
-Lave endnu flere initiativer der kan hjælpe lokale med at starte forretninger op.
---
Men ønsker vi at Afrika kommer ud af sin nødlidende rolle? I forvejen er verden godt i gang med at blive overbefolket. Olieprisen stiger og stiger efterhånden som flere og flere får råd til bil / strøm / etc.
Og hvis vi ikke kan dumpe vores overskudsprodukter dernede hvad fanden skal vi så gøre med det?
Det er bare svært for afrika at komme ud af den "nødlidende" situation da vi har heftige toldmure i EU samtidig med at vi dumper vores overproduktion dernede. Dette forhindrer at lokale landmænd kan tjene penge på deres egne produkter.
En effektiv måde at få afrika op på ville være at
-fjerne toldmure for produkter fra afrika
-Holde op med at dumpe overskudsprodukter fra EU i afrika
-Lave endnu flere initiativer der kan hjælpe lokale med at starte forretninger op.
---
Men ønsker vi at Afrika kommer ud af sin nødlidende rolle? I forvejen er verden godt i gang med at blive overbefolket. Olieprisen stiger og stiger efterhånden som flere og flere får råd til bil / strøm / etc.
Og hvis vi ikke kan dumpe vores overskudsprodukter dernede hvad fanden skal vi så gøre med det?
[url]#7[/url] Overproduktionen stammer ene og alene af landbrugsstøtten. Da EUs borgere så i 80'erne bliver opmærksomme på at vi destruerer overskuddet beslutter EU at tage endnu et dumt træk nemlig at give eksportstøtte. Hvilket nu har resulteret i at den eneste måde de fattige i udviklingslandene kan få mad på er ved at købe europæiske produkter der har kostet 10 gange så meget at producere som de kan købes for af forbrugerne. Så når du "giver" penge til de dovne hunde dernede (svappe), så betaler du egentlig bare de penge tilbage som vi svinsk har hevet ud af deres økonomi.
Ingen landmand ville overproducere med risiko for ikke at kunne afsætte sine varer hvis ikke det var fordi han fik en økonomisk gevinst ud af det af EU.
Det perverse i hele situationen somom det ikke var galt nok er alle de milliarder EU smider i "landbrugsskoler" i udviklingslandene. Landbrug der aldrig kan komme op at køre fordi det ikke kan lade sig gøre at afsætte varerne.
Og så et eller andet propaganda fra mig om at du burde stemme nej til EU.. men det nytter jo hat og briller.
Giv alle de penge du kan undvære. Hjælpeorganisationerne giver ikke kun akut hjælp, det er en skrøne, og netop UNICEF er jeg helt tryk ved at smide penge efter. Fadderprojekterne er også smaddergode ideer hvis du vil se resultater. For et latterligt småbeløb hver måned kan man hjælpe familier til at etablere sig økonomisk selvstændige.
Ingen landmand ville overproducere med risiko for ikke at kunne afsætte sine varer hvis ikke det var fordi han fik en økonomisk gevinst ud af det af EU.
Det perverse i hele situationen somom det ikke var galt nok er alle de milliarder EU smider i "landbrugsskoler" i udviklingslandene. Landbrug der aldrig kan komme op at køre fordi det ikke kan lade sig gøre at afsætte varerne.
Og så et eller andet propaganda fra mig om at du burde stemme nej til EU.. men det nytter jo hat og briller.
Giv alle de penge du kan undvære. Hjælpeorganisationerne giver ikke kun akut hjælp, det er en skrøne, og netop UNICEF er jeg helt tryk ved at smide penge efter. Fadderprojekterne er også smaddergode ideer hvis du vil se resultater. For et latterligt småbeløb hver måned kan man hjælpe familier til at etablere sig økonomisk selvstændige.
Og hvis i kunne tænke jer at vide hvad for eksempel Unicef laver kan man jo kigge på deres hjemmeside: http://www.unicef.dk/script/site/page.asp?artid=42...
Jeg bruger den her, hvergang nogen vil have mig til et eller andet på gågaden (ja, det er jo desværre ikke lovligt at bruge vold):
"Jeg er allerede medlem" / "Jeg har allerede skrevet under"
Det er den nemmeste måde at slippe af med de stupide individer der skal forpeste vore eksistens. Hvis man siger andet, fx NEJ!, så begynder de blot at spørge hvorfor, eller at diskutere det. Hvilket så medføre at de spilder mere af min tid...
Seriøst, kan den slags folk ikke stoppe med at bruge os almindelige menneskers oxygen og flytte til Uganda, hvis de er så glade for det.
"Jeg er allerede medlem" / "Jeg har allerede skrevet under"
Det er den nemmeste måde at slippe af med de stupide individer der skal forpeste vore eksistens. Hvis man siger andet, fx NEJ!, så begynder de blot at spørge hvorfor, eller at diskutere det. Hvilket så medføre at de spilder mere af min tid...
Seriøst, kan den slags folk ikke stoppe med at bruge os almindelige menneskers oxygen og flytte til Uganda, hvis de er så glade for det.
#8 bugger
Det næste problem er så at det hjælper ikke at du støtter 1, 2 10 familier når der er 500millioner familier.
Det nytter at forsøge at bygge et samfund op, og det gør man ikke ved at støtte individer..
Så må de skrotte alt andet hjælp og bygge 100millioner brønde så ALLE har vand...
Så selvfølgeligt skrotte vores overforbrug. Og så gøre folk mere opmærksomme på hvor de vare stammer fra som vi køber.
Det næste problem er så at det hjælper ikke at du støtter 1, 2 10 familier når der er 500millioner familier.
Det nytter at forsøge at bygge et samfund op, og det gør man ikke ved at støtte individer..
Så må de skrotte alt andet hjælp og bygge 100millioner brønde så ALLE har vand...
Så selvfølgeligt skrotte vores overforbrug. Og så gøre folk mere opmærksomme på hvor de vare stammer fra som vi køber.
#7,8 Nu begrænser jeres korte analyser sig jo til, at EU (og USA regner jeg da med i også mener) står har hele skylden for, at de i Afrika er ludfattige, men her er lige lidt mere at tænke over.
- Flere steder har de en anden arbejdsmentalitet. En forkert arbejdsmentalitet, hvis de ønsker andet end et feudalsamfund. Se på Indien og Kina. Lande hvor befolkningen vil fremad, og det kommer de så.
- En vis religion vinder indpas i Afrika. Især den nordlige del. Den er ikke god for en bæredygtig fremtid. Se på mellemøsten. Selvom de har olie går det nedad bakke for dem.
- Nogle lande ønsker af sig selv et feudalsamfund. I Zimbabwe smed/smider man intelligensiaen ud af landet. Alt hvad der kunne bringe samfundet på fode arbejder man på at få afskaffet.
- Befolkningstilvæksten er forkert hvis de vil have et bæredygtigt samfund.
Derudover, forundrer det mig, at et kontinent som har frugbar jord og naturresoucer overhovedet ikke forstår, at gøre ordentligt brug af disse.
Når de ting er nævnt, så er jeg helt enig med Spiderboy. At sende nødhjælp og ulandsbistand derned, er latterlig symtombehandling. Det der vil hjælpe er, at fjerne EU's landbrugsstøtte, eksportstøtte og hvad de ellers har af forskellige absurde foretagender kørende.
#7
Olieprisen stiger vel ligeså meget fordi den hentes op i ustabile områder: Den nordlige del af Sydamerika, Vestafrika og Mellemøsten. Hvis olieselskaberne havde startet med at hente olie i Canada for årtier siden, ville sitationen nok have set anderledes ud end den gør i dag.
- Flere steder har de en anden arbejdsmentalitet. En forkert arbejdsmentalitet, hvis de ønsker andet end et feudalsamfund. Se på Indien og Kina. Lande hvor befolkningen vil fremad, og det kommer de så.
- En vis religion vinder indpas i Afrika. Især den nordlige del. Den er ikke god for en bæredygtig fremtid. Se på mellemøsten. Selvom de har olie går det nedad bakke for dem.
- Nogle lande ønsker af sig selv et feudalsamfund. I Zimbabwe smed/smider man intelligensiaen ud af landet. Alt hvad der kunne bringe samfundet på fode arbejder man på at få afskaffet.
- Befolkningstilvæksten er forkert hvis de vil have et bæredygtigt samfund.
Derudover, forundrer det mig, at et kontinent som har frugbar jord og naturresoucer overhovedet ikke forstår, at gøre ordentligt brug af disse.
Når de ting er nævnt, så er jeg helt enig med Spiderboy. At sende nødhjælp og ulandsbistand derned, er latterlig symtombehandling. Det der vil hjælpe er, at fjerne EU's landbrugsstøtte, eksportstøtte og hvad de ellers har af forskellige absurde foretagender kørende.
#7
Olieprisen stiger vel ligeså meget fordi den hentes op i ustabile områder: Den nordlige del af Sydamerika, Vestafrika og Mellemøsten. Hvis olieselskaberne havde startet med at hente olie i Canada for årtier siden, ville sitationen nok have set anderledes ud end den gør i dag.
#13
Jeg er enig i alle dine punkter.
Flere steder er det accepteret og ligefrem forventet at du stikker penge til side til dig selv. Det er da også mærkeligt at der hvor de fleste guld / diamantminer ligger kan de slet ikke tjene penge på lortet.
Så vidt jeg ved ligger de dernede - men måske husker jeg forkert?
Jeg er enig i alle dine punkter.
Flere steder er det accepteret og ligefrem forventet at du stikker penge til side til dig selv. Det er da også mærkeligt at der hvor de fleste guld / diamantminer ligger kan de slet ikke tjene penge på lortet.
Så vidt jeg ved ligger de dernede - men måske husker jeg forkert?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund