mboost-dp1
Jeg er ham...
Nå, så fik jeg alligevel købt de visitkort;
Ordre total: kr. 33,82
Ikke ringe for 250 visitkort, som kommer om 21 dage. :D
Der stod dog 44 kroner for levering, inden jeg nåede til betalingen, så det er forvirrende, men jeg er ligeglad.
Ordre total: kr. 33,82
Ikke ringe for 250 visitkort, som kommer om 21 dage. :D
Der stod dog 44 kroner for levering, inden jeg nåede til betalingen, så det er forvirrende, men jeg er ligeglad.
Jeg ved hvad der sker når der slipper lidt personlige oplysninger ud. Skal sgu ikke risikere at nogen kontakter pigetøsetævebarnet.
Okay, to til..
Okay, to til..
SlettetBruger (31665) skrev:Ingen røv, ingen talje. :(
Og heller ingen patter. Ronson... har du været på diæt?
http://peecee.dk/upload/view/317023
http://peecee.dk/upload/view/317024
så uploader vi dem da bare igen ;)
http://peecee.dk/upload/view/317024
så uploader vi dem da bare igen ;)
Ronson (31669) skrev:Deler aldrig noget med jer igen :(
Vi støtter at al information skal være frit tilgængeligt - altid.
Nvm password protection ^^
Det er bonus!SlettetBruger (31668) skrev:http://peecee.dk/upload/view/317023
http://peecee.dk/upload/view/317024
så uploader vi dem da bare igen ;)
If you catch my drift.
#71 læs #70 igen
vandfarve (31648) skrev:MiniatureZeus (31637) skrev:Du kan også oprette en konsulentvirksomhed (enkeltmandsvirksomhed) -
som dit arbejde så ansætter i stedet for dig. Så betaler de lønnen til dig, og så kan du så hæve den løn som du har brug for hver måned..
Ved ikke lige om det er så simpelt som jeg giver udtryk for. Der er i hvert fald noget med virksomhedsskatten på de ~25 pct..
Først og fremmest, hvor svært er det at få et CVR-nummer? Jeg undersøgte det i en anden sammenhæng for et par måneder siden, og det lader til, at SKAT er meget selektive ift. at tillade oprettelsen af nye virksomheder.
Altså ved da ikke om de har ændret reglerne, men jeg oprettede et enkeltmandsselskab for i 2009 via E&SS' hjemmeside og det var super nemt. Tror det tog 4-5 dage at få CVR-nummeret.
Man skal dog huske, at hvis man ikke har nogen aktivitet på nummeret (=omsætning) skal man afmelde det inden 12 måneder (i praksis inden 11. måned), da man ellers kan få nogle bøder etc. hvilket jeg var tæt på.
vandfarve (31648) skrev:Eksempelvis skal man retfærddiggøre oprettelsen og komme med budgetter for virksomhedens drift. Det skyldes, at de ikke vil have virksomheder, der netop er oprettet af samme årsag; for at omgå andre (skatte-)regler. Har du derfor kendskab til folk, der udelukkende oprettede en virksomhed for at omgå SU-reglerne?
Altså E&SS satte ingen spørgsmål da jeg oprettede en enkeltmandsvirksomhed inden for IT.
Ville have oprettet et I/S (pga. det begrænsede tab), men der ringede en medarbejder til mig, og sagde at det kunne ikke betale sig pga. nogle gebyrer og krav om revision uanset omsætning. Så ingen problem der. Igen, det var i 2009,
vandfarve (31648) skrev:
Dernæst, vil den gennemsnitlige virksomhed tillade at ansætte "mig" som en virksomhedsaftale?
Altså om dit arbejde ansætter dig eller din konsulentvirksomhed burde være ligegyldigt. Det er vidst endda billigere for dem, da de slipper for bøvl med AM (som du selv skal betale!!), feriepenge (Som hvis også er tvunget) etc. De kan desuden vel også bruge dit honorar i deres momsregnskab, uden jeg ved det dog.
vandfarve (31648) skrev:
EDIT: Efter mit panikindlæg fik jeg snakket med vores økonomiarbejder. Det lader til, at ledelsen overvejer at skabe en fast bruttolønsordning (efter en konsulent fik købt en iPad 2 over en intermistisk version).
Hun luftede derfor muligheden for, at jeg kunne få min løn udbetalt i gadgets. Hvad siger I?
Jeg er blevet betalt i materielle goder igennem noget families virksomhed hvor jeg lavet lidt ting og sager.
Problemet er dog, at virksomheden ejer produktet indtil det er afskrevet, som regel 3 år. Hvis du forlader virksomheden inden, skal du altså betale for at få produkterne. Du skal desuden også betale, for at købe produkterne (til 25 % under markedspris eller noget i den retning), efter produktet er afskrevet. Derfor er jeg officielt stadig ansat, selvom jeg ikke laver noget eller for nogen løn.
Om man kan komme ud over det problem ved jeg ikke, og ved heller ikke om det er lovligt rent skattemæssigt, men det må økonomiarbejderen vel vide bedst.
Derudover så er det altså også svært at betale husleje og mad med iPads, hvilket du også skal tage med i dine overvejelser.
Samtidig med, at du jo også skal betale multimedieskat hvis du får nogle produkter, om falder ind under den kategori. Så umiddelbart vil jeg sige du skal overveje det grundigt. Men igen, det er noget økonomiarbejderen sikkert ved aller bedst.
..som er blevet truet med at x vil gå til arbejdsmiljøstyrrelsen hvis jeg ikke fjernede det jeg havde skrevet om AGF.
Tænk sig, man undre sig over hvorfor jeg aldrig har gået op i fodbold når folk reagere så kraftigt på kommentarer om deres hold.. For det her er sgu sjovt!
Tænk sig, man undre sig over hvorfor jeg aldrig har gået op i fodbold når folk reagere så kraftigt på kommentarer om deres hold.. For det her er sgu sjovt!
..Black Books skrev:Millwall, Millwall, you're all really dreadful, and all your girlfriends are unfulfilled and alienated...
Norrah (31676) skrev:..som er blevet truet med at x vil gå til arbejdsmiljøstyrrelsen hvis jeg ikke fjernede det jeg havde skrevet om AGF.
Hvad skrev du?
terracide (31678) skrev:.oO(Gad vide hvad SKAT ville sgie til et lille tip om virksomhedssvindel? :) )
De ville formodentlig være ligeglade. De er i forvejen nødt til at prioritere deres sager, og en sag som denne har næppe høj prioritet.
XorpiZ (31679) skrev:Hvad skrev du?
At jeg havde indgået et vædemål med vores chef, der lyder på en gratis middag, om hvorvidt de tabte deres første kamp.. og jeg har måske nok drejet det i retningen af at snart modtager jeg en gratis middag pga..
Det syntes han bare ikke var i orden. :) Men det skulle jeg ikke bekymre mig om, det ville han bare tage med arbejdsmiljøstyrrelsen.
Glæder mig næsten til at finde ud af om de griner deres røv i lasser eller om jeg skal havde et slag på hånden... :)
XorpiZ (31679) skrev:Hvad skrev du?terracide (31678) skrev:.oO(Gad vide hvad SKAT ville sgie til et lille tip om virksomhedssvindel? :) )
De ville formodentlig være ligeglade. De er i forvejen nødt til at prioritere deres sager, og en sag som denne har næppe høj prioritet.
Tja, når de har problemer med at få ressourcer til at knalde store virksomheder for ulovlig brug af transfer pricing, selvom hver medarbejder samlet giver overskud, kan det nok blive svært at forfølge en "sag" om 2 mdr. for sen lønudbetaling...
XorpiZ (31679) skrev:De ville formodentlig være ligeglade. De er i forvejen nødt til at prioritere deres sager, og en sag som denne har næppe høj prioritet.
Ikke når du kan navngive personen med adresse oveni og smide et par screenshots med, der viser "ond tro"....skal alligevel ud på Sluseholmen i morgen...så kan jeg gøre det personligt! :D
terracide (31683) skrev:Ikke når du kan navngive personen med adresse oveni og smide et par screenshots med, der viser "ond tro"....skal alligevel ud på Sluseholmen i morgen...så kan jeg gøre det personligt! :D
Og når de spørger om du har noget dokumentation udover hvad du har læst af rygter på internettet, så siger du de fandeme er retarderede og at hvis de vil slås så kommer de bare an ?
fjols (31689) skrev:Haha, min mor arbejder ved skat og hun fortæller at de afskediger utrolig mange folk for tiden og slet ikke har tid til at gøre deres arbejde, men okay, hvis der kommer screenshots på bordet såååå...
Det er også det jeg hører fra mine forældre. :D
Mnc (31690) skrev:Ja, screenshots er jo uomtvistelige beviser. :)
Selvfølgelig er de da det..
Jeg har selv brugt dem som uomtvistelige beviser..
MiniatureZeus (31637) skrev:Du kan også oprette en konsulentvirksomhed (enkeltmandsvirksomhed) -
som dit arbejde så ansætter i stedet for dig. Så betaler de lønnen til dig, og så kan du så hæve den løn som du har brug for hver måned..
Ved ikke lige om det er så simpelt som jeg giver udtryk for. Der er i hvert fald noget med virksomhedsskatten på de ~25 pct..
Det må jeg undersøge muligheden af. Jeg kom aldrig så langt, at jeg skulle til at søge om et CVR-nummer, men jeg læste en masse brochurer, som faktisk afholdte mig fra at komme videre, da jeg frygtede SKAT's nazibureaukrati.
Det fører mig til...:
MiniatureZeus (31674) skrev:Altså om dit arbejde ansætter dig eller din konsulentvirksomhed burde være ligegyldigt. Det er vidst endda billigere for dem, da de slipper for bøvl med AM (som du selv skal betale!!), feriepenge (Som hvis også er tvunget) etc. De kan desuden vel også bruge dit honorar i deres momsregnskab, uden jeg ved det dog.
Det kan ske, at jeg har misforstået dine svar og muligheden for at bruge virksomhedsskatteordningen, men alt står og falder ved, hvorvidt jeg kan indgå en aftale med, at de ophører samarbejdsforholdet med privatpersonen Mikael og laver en ny samarbejdsaftale med virksomheden Mikael.
Det er virksomheden, der skal udføre arbejdet for mit "rigtige" arbejde, og så kan virksomheden vælge at aflønne mig, så det passer med SU-fribeløbene.
Hvis ikke de indgår en aftale med virksomheden Mikael, så giver det for mig ikke mening.
MiniatureZeus (31674) skrev:Derudover så er det altså også svært at betale husleje og mad med iPads, hvilket du også skal tage med i dine overvejelser.
Samtidig med, at du jo også skal betale multimedieskat hvis du får nogle produkter, om falder ind under den kategori. Så umiddelbart vil jeg sige du skal overveje det grundigt. Men igen, det er noget økonomiarbejderen sikkert ved aller bedst.
Det har du helt ret i, men jeg har svært brug for en ny computer, selvom jeg egentlig ikke har råd. Det vil derfor give mening, hvis jeg fik en lønnedgang og stillet en splinterny computer til rådighed i stedet.
Desuden betaler jeg allerede multimedieskat, da jeg har fri telefon (Uhh, fancy iPhone), så det vil ikke betyde noget for mit konkrete tilfælde. Men ellers har du helt ret. ;)
snesman (31677) skrev:Den har jeg benyttet mig af. Jeg kan ikke se hvad der skulle holde dit firma tilbage ud over samvittigheden:)
For det første er det, SVJV, ikke lovligt. Desuden har jeg brug for pengene, og det er nok mit og virksomhedens største problem. ;)
Jeg har en klar forventning om, at jeg også vil få et par bonusudbetalinger i sidste halvår af 2011 grundet det arbejde, som jeg har udført over den sidste tid. Disse vil man relativt let og ikke særligt umoralsk kunne udskyde, så det vil jeg bestemt gøre.
Men tak for tippet, uanset hvad. :)
vandfarve (31696) skrev:Godt du siger det. Jeg har sgu glemt at afmelde min skat efter min død i juli 2010.
Ha, der sparer jeg lige 40 %! Hvis jeg er heldig, kan jeg også få barberet mit AM-bidrag med ned.
Mener der er en kendis i Hitchhikers Guide to the Galaxy, der er død af skattemæssige årsager:)
vandfarve (31693) skrev:
Det kan ske, at jeg har misforstået dine svar og muligheden for at bruge virksomhedsskatteordningen, men alt står og falder ved, hvorvidt jeg kan indgå en aftale med, at de ophører samarbejdsforholdet med privatpersonen Mikael og laver en ny samarbejdsaftale med virksomheden Mikael.
Det må være din arbejdsgiver som bestemmer det. Jeg ser ingen grund til det ikke kan lade sig gøre i hvert fald.
I princippet fyrer de jo bare dig og ansætter så i stedet Vandfarve World Corp.. Har dog lige sendt dig en facebook besked.
vandfarve (31693) skrev:
Det har du helt ret i, men jeg har svært brug for en ny computer, selvom jeg egentlig ikke har råd. Det vil derfor give mening, hvis jeg fik en lønnedgang og stillet en splinterny computer til rådighed i stedet.
Desuden betaler jeg allerede multimedieskat, da jeg har fri telefon (Uhh, fancy iPhone), så det vil ikke betyde noget for mit konkrete tilfælde. Men ellers har du helt ret. ;)
Okay, troede du ville omsætte al din løn til gadgets :) Tag dog stadig det i agt, at det aldrig bliver din computer, uden du betaler, i hvert fald ikke som sådan jeg har forstået det.
Farve, jeg står i samme situation som dig, og rammer mit max i udgangen af Juli; vores HR afdeling har desværre meddelt mig, at jeg ikke kan blive ansat som konsulent =/ Mest fordi det er en halvoffentlig virksomhed, og ja... Det ville åbenbart ikke se så godt ud.
Derimod kan de lave en arbejdsgiverbetalt pensionsordining, hvilket gør at jeg kan trække indkomsten fra i mit fradrag, ergo ingen indkomst og jeg kan så samtidig få stillet min lyst til at lege med aktier med den pensionsopsparing.
er det noget du har overvejet?
Derimod kan de lave en arbejdsgiverbetalt pensionsordining, hvilket gør at jeg kan trække indkomsten fra i mit fradrag, ergo ingen indkomst og jeg kan så samtidig få stillet min lyst til at lege med aktier med den pensionsopsparing.
er det noget du har overvejet?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund