ldrada, nu med FreeBSD på desktoppen.

Tja, det måtte jo komme. Newz.dk FreeBSD Fanboy #1 skifter fra Windows til FreeBSD, på trods af at have haft nogle problemer med at få det bootet i andet end Safe Mode. I går tænkte jeg bare "screw it", og gjorde alting gennem Safe Mode (Hvilket er den eneste måde FreeBSD gad at boote på). Installation, Xorg installation, KDE Installation, FluxBox installtion, xfce4 installation, puha, havde installeret 150 pakker til sidst på dagen (Og har aldrig været mere glad for ports systemet end nu). På grund af denne safe mode, var DMA og Write Caching til harddiskene slukket, så det var en ret sløv affære.
I går nat satte jeg mig endelig til at debugge problemet. Efter nogle timers intensiv internet-research, mailing, RTFM'ing og hvad man ellers kan finde på, kom jeg i tanke om at se hvad præcist der gjorde at mit system gerne ville boote i Safe Mode, men ikke ellers. Efter at have pillet ved forskellige indstillinger i /boot/loader.conf, kredsede jeg endelig problemet ind til ACPI. Og nu kører jeg med fuld performance, bare uden ACPI, og uden grafisk acceleration på grafikken (ATI) :)

Resultatet? Tja -
http://alive.dienub.org/b00bb0x.png
http://alive.dienub.org/b1b0x.png
http://alive.dienub.org/b2b0x.png

Det skal lige nævnes at jeg har kørt min egen FreeBSD server i et halvt år, snart, og har kørt Windows XP på desktoppen i tre år.
Allerede nu, efter to dages brug, føler jeg mig mere hjemme og tryggere i min xfce4/FreeBSD 6.1 end jeg gør i Windows XP - Ikke at jeg tror alle andre vil have det på samme måde.

Post screenshots af dit *nix desktop og fortæl?

#1 "Post screenshots af dit *nix desktop og fortæl?"
Skal man også poste screenshots hvis man kører konsol?:P

Hvad er grunden til at du har valgt *BSD på desktoppen? Er der ikke bedre understøttelse i linux?
Edit: Ja jeg har fordomme:P

Jo, det kan meget vel være at jeg ville kunne få både grafisk acceleration og ACPI support, hvis jeg brugte Linux, men jeg er nu engang en FreeBSD fanboy.
Jeg er vandt til den helt klare separation mellem systemets userland værktøjer (/usr) og userens egne userland værktøjer (/usr/local/), samt X11 applikationernes land (/usr/X11RC6/)
Jeg er også vandt til alt det jeg har levet med i 6 måneder på min FreeBSD server - blandt andet ports.

Og du kører vel ikke primært konsol på din workstation? ;)

PS. FreeBSD's hardware support er faktisk ikke så gal som den har ry for at være. Nvidia laver drivere til FreeBSD - Og hvis du ellers bare har en gennemsnitlig PC, så kan den også klare alt andet.

#3 "Og du kører vel ikke primært konsol på din workstation? ;)"
Lige nu kører den windows xp...
Men her i sommerferien skal der smides noget Gentoo linux på, og så skal XGL prøves(håber på det ikke er alt for buggy)

"dienub.org" Hoster du din egen IRC server?

#4
Jep. Det er min hjemmeserver. Den kører både samba, UnrealIRCd, Apache httpd, postfix-smtp, courier-imap og en masse andet.

@idrada

Jeg gik i stå ved min nforce lydchip, som vist ikke var supported den gang. Måske jeg skulle prøve igen.

ATI chippen kommer forhåbentligt snrt til at fungere med:
r300.sf.net

hvad er det med FreeBSD/Linux-freaks og consolebilleder? Så pæn eller speciel er den altså heller ikke :P

Simm - Nej, men det er det eneste vi kan gøre transparent uden at tage 100% af vores CPU tid, fordi konsoller bare skal sidde og blive brugt uden at bevæge sig nogen steder hend. :P
Og så er det også en sej måde at vise hvor "l33t" vi er til linuxlol, eller bare for at vise en bunke information.

Eksempelvis:

[[root@b00b ~]# uname -a;echo;echo;w
FreeBSD b00b.dienub.org 6.1-RELEASE FreeBSD 6.1-RELEASE #0: Sun May  7 04:32:43 UTC 2006     [email protected]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  i386


10:45PM  up  2:02, 8 users, load averages: 0.06, 0.08, 0.17
USER             TTY      FROM              LOGIN@  IDLE WHAT
root             v0       -                 8:44PM    34 -bash (bash)
alive            p1       :0.0             10:01PM     5 ssh alive@m00h
alive            p0       :0.0             10:16PM    28 ssh alive@m00h
alive            p1       :0.0             10:15PM     5 ssh alive@m00h
alive            p2       :0.0             10:17PM    22 su (bash)
alive            p3       :0.0             10:17PM     - w
alive            p4       :0.0             10:17PM    27 ssh alive@m00h
alive            p5       :0.0             10:17PM    27 ssh alive@m00h

PS. Er der nogen som kender en audio-afspiller til *nix som ikke stinker? (noatun og xmms udelukket)

#8 "PS. Er der nogen som kender en audio-afspiller til *nix som ikke stinker? (noatun og xmms udelukket)"
Har du prøvet foobar 2000 til windows. LAIMP gør det mugligt at få noget ligende under *nix.

Ellers er der også den her side:
Best Audio Player in Linux?

#8: Ahh okay hehe.. jeg vil være med ... mit "blær"

Fedora Core 5, Syllable og Visual Studio 2005 m/PHP plugin (i mangel af et OS mere), og Windows Task Manager i skøn forening på en WinXP Desktop :D

#9
Foobar2000 er den eneste musikafspiller som jeg kan tåle at bruge på Windows.
Og jeg har prøvet LAMIP, men den vil, af ukendte årsager, ikke kompilere på mit system. (Nogle linux-specifikke headers som den leder efter under configure)

#8 ldrada

PS. Er der nogen som kender en audio-afspiller til *nix som ikke stinker? (noatun og xmms udelukket)

amaroK ftw. :)

#13
Jep... amaroK er genialt, har jeg lige erfaret. :)

Er amaroK bedre end foobar2000?

Og ser amaroK fucked up ud hvis man bruger en anden window manager?

#15
Nej, amaroK kan ikke slå foobar2000, men det slår sørme alt hvad der ellers er til at finde på *nix.

Og jeg bruger xfce4, hvor amaroK ser fin ud.