mboost-dp1
Mere Tagwall end nomalt: Derfor jeg elsker newz.dk (bl.a.)
Okay, din kujon. Du er simpelthen for dum at høre på. Men det er sgu hvad man kan forvente fra en lille, venstreorienteret hippie, der sidder bag sin skærm og sviner folk. Forbandede hippie.
ka det blive meget bedrere end det her??? :P
[spoiler]Nu skal I ikke tro at det er for at flame eller hænge personen som har skrevet dette ud, syntes bare det er en "sjov" bemærkning på et forum som primært handler om IT nyheder... Elsker det!
Desuden, hvis i har fulgt med på newz forum de seneste uges tid (tror jeg) så kender i både person og tråd:) God sommer til jer alle![/spoiler]
For min skyld må du gerne hænge ham ud.
Det er useriøst i et omfang som ikke kan beskrives med ord, at bruge de ordvalgt om en mod-debattant. Det kan ikke undskyldes...
Enhver der synker til det niveau, har allerede tabt diskussionen.
For at citere en aktuel reklamefilm: "Man taler ikke sammen når man råber!..."
Det er useriøst i et omfang som ikke kan beskrives med ord, at bruge de ordvalgt om en mod-debattant. Det kan ikke undskyldes...
Enhver der synker til det niveau, har allerede tabt diskussionen.
For at citere en aktuel reklamefilm: "Man taler ikke sammen når man råber!..."
#2 sKIDROw:
Man taber og vinder ikke en diskussion. Man deltager, og det er meningen, at alle skal have noget ud af debatten. Det er ikke meningen, at man skal kåre en vinder, selvom det åbenbart er gængs opfattelse på newz.dk.
Derudover må de pågældende ord have nogle stærke konnotationer for dig. Jeg kunne personligt finde på mange ting, der ville være meget værre, men af hensyn til den sobre tone skal jeg nok lade være. Hvis man dog mener, at et ord som f.eks. venstreorienteret er noget negativt, så er man noget åndsforstokket (også selvom man stemmer højreorienteret).
Man taber og vinder ikke en diskussion. Man deltager, og det er meningen, at alle skal have noget ud af debatten. Det er ikke meningen, at man skal kåre en vinder, selvom det åbenbart er gængs opfattelse på newz.dk.
Derudover må de pågældende ord have nogle stærke konnotationer for dig. Jeg kunne personligt finde på mange ting, der ville være meget værre, men af hensyn til den sobre tone skal jeg nok lade være. Hvis man dog mener, at et ord som f.eks. venstreorienteret er noget negativt, så er man noget åndsforstokket (også selvom man stemmer højreorienteret).
#3, jeg tror, han henviser til
1. kujon (negativ)
2. dum (negativ)
3. lille(!) venstre-orienteret (lille er negativ i denne sammenhæng)
4. forbandede(!) hippie (forbandet er aldrig rart)
Der er en vis negativ konnotation i det sprogbrug, synes jeg.
...Så vil jeg lige tilføje, at jeg er meget ked af, det ikke er en af mine flames, der er citeret; jeg må hellere stramme lidt op.
(Hvis der er folk, der vil se mig med røg ud af ørene gå helt amok, så smid en tråd på tagwall om hvor fantastisk Lene Espersen er. Evt. bare en hyldest til anti-terror-lovgivningen eller politiets internet-censur)
1. kujon (negativ)
2. dum (negativ)
3. lille(!) venstre-orienteret (lille er negativ i denne sammenhæng)
4. forbandede(!) hippie (forbandet er aldrig rart)
Der er en vis negativ konnotation i det sprogbrug, synes jeg.
...Så vil jeg lige tilføje, at jeg er meget ked af, det ikke er en af mine flames, der er citeret; jeg må hellere stramme lidt op.
(Hvis der er folk, der vil se mig med røg ud af ørene gå helt amok, så smid en tråd på tagwall om hvor fantastisk Lene Espersen er. Evt. bare en hyldest til anti-terror-lovgivningen eller politiets internet-censur)
#4 themuss:
Nu er der ingen, der har bidraget med et link til den pågældende debat, men det ville selvfølgelig hjælpe.
Jeg kender ikke omstændighederne, men hvis man siger, at man ikke gider deltage i debatten længere, så kan man være en kujon (omend man også kan være den fornuftigste). Indlægget kan også have dårlig argumentation eller dårlig retorik, og så kan man meget vel have ageret dumt (der jo bl.a. betyder ikke at tænke sig ordentligt om).
Derudover er det svært for nogle af os at vide, om lille er negativt, når vi ikke kender hans højde. Det kan også være korrekt. Forbandet betyder at nære stærk modvilje, og det gør den pågældende debattør åbenbart overfor hippier.
Nu er der ingen, der har bidraget med et link til den pågældende debat, men det ville selvfølgelig hjælpe.
Jeg kender ikke omstændighederne, men hvis man siger, at man ikke gider deltage i debatten længere, så kan man være en kujon (omend man også kan være den fornuftigste). Indlægget kan også have dårlig argumentation eller dårlig retorik, og så kan man meget vel have ageret dumt (der jo bl.a. betyder ikke at tænke sig ordentligt om).
Derudover er det svært for nogle af os at vide, om lille er negativt, når vi ikke kender hans højde. Det kan også være korrekt. Forbandet betyder at nære stærk modvilje, og det gør den pågældende debattør åbenbart overfor hippier.
#2 Nu kender jeg ikke konteksten, men jeg mener det er langt farligere i den politiske debat, at man ikke må sige direkte hvad man mener og tænker for andre mennesker, som tror/mener den gode tone og sidde i rundkreds, holde hinanden i hånden og drikke te, løser alle problemer.
Det du har skrevet er oversat at man ikke skal kalde en spade for en spade såfremt den er det. Nejtak herfra.
Det du har skrevet er oversat at man ikke skal kalde en spade for en spade såfremt den er det. Nejtak herfra.
#3 Acro
Selvom man ikke kan erklære en vinder, er det ikke ved siden af, når man konkluderer at de første som taber hovedet basalt set har tabt. Da personen jo må være løbet tør for argumenter?.
Overhovedet ikke. Ord er neutrale. Det er sammenhængen er afgører, om de er problematiske eller ej.
Enig. Men det kan blive anvendt i en sammenhæng, hvor det bliver problematisk.
Man taber og vinder ikke en diskussion. Man deltager, og det er meningen, at alle skal have noget ud af debatten. Det er ikke meningen, at man skal kåre en vinder, selvom det åbenbart er gængs opfattelse på newz.dk.
Selvom man ikke kan erklære en vinder, er det ikke ved siden af, når man konkluderer at de første som taber hovedet basalt set har tabt. Da personen jo må være løbet tør for argumenter?.
Derudover må de pågældende ord have nogle stærke konnotationer for dig.
Overhovedet ikke. Ord er neutrale. Det er sammenhængen er afgører, om de er problematiske eller ej.
Hvis man dog mener, at et ord som f.eks. venstreorienteret er noget negativt, så er man noget åndsforstokket (også selvom man stemmer højreorienteret).
Enig. Men det kan blive anvendt i en sammenhæng, hvor det bliver problematisk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund