mboost-dp1
Så knækkede han!
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
#10 Ha, jeg har haft en meget længere end det. Du er velkommen i klubben, og posten som IT-minister er stadig åben, når jeg en gang bliver diktator/konge/præsident/statsminister.
Join the wawe!
Join the wawe!
#13
sjovt at du skriver det ;D ville faktisk have skrevet "WE LOVE YOU SIDNEY LEE !!" men det gav ikke ret meget mening i dette sammenhæng... men hvad med Terra Lee
sjovt at du skriver det ;D ville faktisk have skrevet "WE LOVE YOU SIDNEY LEE !!" men det gav ikke ret meget mening i dette sammenhæng... men hvad med Terra Lee
Som jeg har snakket med 3214N om for et stykke tid siden, så er jeg sikker på, at Terracide er verdens sødeste kæreste og fedeste person i det virkelige liv, men at han bare elsker at "mobbe" (eller kald det hvad du vil) på dette site.
Det svarer i høj grad til den store dreng fra 7. klasse, der altid fik et kick ud af at gøre grin med dig, fordi du ikke kunne udtale socialisme eller båndoptager. Selvfølgelig han har verdens største griner på, når han logger ud af Newz.dk hver aften - hvordan kan han lade være?
Hvis vi virkelig gerne ville af med ham, så ville samtlige brugere ignorere ham, lade være med at lytte eller svare på hans kommentarer og generelt lade ham sejle hans egen sø. Svaret er nok derimod, at vi andre også finder det morsomt i en vis grad - og at vi åbenbart ikke kan lade være med at provokere andre, uanset hvor sørgeligt, skadeligt, ynkeligt eller barnligt det må være.
Et eller andet sted symboliserer Terracide bare vore alles (og hans egne, inklusiv) dårlige sider, som vi så kan gå rundt og enten være for stolte at indrømme, at vi har, eller kan være lidt hellige og se ned på ham. I stedet så burde vi opfatte det som det er - verdens bedste joke, der så en gang imellem går udover folk, der enten ikke skyer ilden (læs: Terracide) endnu, eller som faktisk er for nemme at provokere, selvom de kender ham (læs: os alle en gang imellem).
But hey, that's just me!
Det svarer i høj grad til den store dreng fra 7. klasse, der altid fik et kick ud af at gøre grin med dig, fordi du ikke kunne udtale socialisme eller båndoptager. Selvfølgelig han har verdens største griner på, når han logger ud af Newz.dk hver aften - hvordan kan han lade være?
Hvis vi virkelig gerne ville af med ham, så ville samtlige brugere ignorere ham, lade være med at lytte eller svare på hans kommentarer og generelt lade ham sejle hans egen sø. Svaret er nok derimod, at vi andre også finder det morsomt i en vis grad - og at vi åbenbart ikke kan lade være med at provokere andre, uanset hvor sørgeligt, skadeligt, ynkeligt eller barnligt det må være.
Et eller andet sted symboliserer Terracide bare vore alles (og hans egne, inklusiv) dårlige sider, som vi så kan gå rundt og enten være for stolte at indrømme, at vi har, eller kan være lidt hellige og se ned på ham. I stedet så burde vi opfatte det som det er - verdens bedste joke, der så en gang imellem går udover folk, der enten ikke skyer ilden (læs: Terracide) endnu, eller som faktisk er for nemme at provokere, selvom de kender ham (læs: os alle en gang imellem).
But hey, that's just me!
vandfarve (18) skrev:at vi andre også finder det morsomt i en vis grad - og at vi åbenbart ikke kan lade være med at provokere andre, uanset hvor sørgeligt, skadeligt, ynkeligt eller barnligt det må være.
vandfarve (18) skrev:så er jeg sikker på, at Terracide er verdens sødeste kæreste og fedeste person i det virkelige liv
Er det bare ting som i min verden ikke hænger sammen.
Man er sku den som man opfører sig som. eod.
Vælger man at være et barnligt nar, så er man i den bås der hedder "barnlig nar" sjovt nok.
Det er mulig han føler sig stor, mægtig og måske med en lille boneer på når han er på nettet og "slammer" folk, men i min bog gør det ham også til en barnlig nar i det virklige liv.
Så er det op til ham, om han vil vokse fra det.
vandfarve (18) skrev:Som jeg har snakket med 3214N om for et stykke tid siden, så er jeg sikker på, at Terracide er verdens sødeste kæreste og fedeste person i det virkelige liv
Jeg er sikker på han er sådan en, der konsekvent kører for stærkt, overhaler indenom i svingbanen, dytter af heste og sniffer coke.
Nextnx (19) skrev:
Er det bare ting som i min verden ikke hænger sammen.
Man er sku den som man opfører sig som. eod.
Så du kan ikke se, at man kan påtage sig forskellige identiteter, efter hvor man agerer henne?
Det er ærgerligt for dig, men for samfundsvidenskaben er det et "known fact" og har været det meget længe. Jeg har endda haft tekster om det i dansk og samfundsfag i gymnasiet, så det er det nærmeste, som man kommer på alment anerkendt faktum, at man ikke længere er et individ med én identitet, men et situid med en identitet efter konteksten eller miljøet.
Det er ikke for at se ned på nogle, men så svært er det jo heller ikke at tænke sig til, at du nok også selv opfører dig forskelligt, om du spiser på en fancy restaurant med svigerforældrene for første gang, eller om du er sammen med gutterne, hvor i kæmper om at fortælle de dårligste jokes og ræbe højest.
arne_v (22) skrev:reel vurdering af person = vurdering udfra værste opførsel i alle mulige situationer
Men "den værste opførsel" i de valgte situationer vil altid variere efter situationen, hvorfor der ikke vil kunne etableres en almengældende, reel vurdering af en person.
Vurderingen vil altid afhænge af konteksten, hvorfor det er mere meningsfuldt at tale om en person i en given situation, som ikke er umiddelbart sammenlignelig med samme person i en anden situation.
Derfor: Reel vurdering != vurdering ud fra værst mulige opførsel i alle mulige situationer.
#18:
Kan godt se hvad du mener, men det gør det ikke mere rigtigt at kalde folk for 'Lort', 'Uvidende tåber' osv. herinde.
--
Jeg er enig i at der er farver på når du (Terra ;) er på banen, og du er jo ikke fagligt ubegavet.
Men selv den højeste klogskab er ubrugelig hvis den bliver pakket ind i nedladende skrift o.lign. Spis dog brød til engang imellem ;)
Kan godt se hvad du mener, men det gør det ikke mere rigtigt at kalde folk for 'Lort', 'Uvidende tåber' osv. herinde.
--
Jeg er enig i at der er farver på når du (Terra ;) er på banen, og du er jo ikke fagligt ubegavet.
Men selv den højeste klogskab er ubrugelig hvis den bliver pakket ind i nedladende skrift o.lign. Spis dog brød til engang imellem ;)
Clauzii (24) skrev:#18:
Kan godt se hvad du mener, men det gør det ikke mere rigtigt at kalde folk for 'Lort', 'Uvidende tåber' osv. herinde.
Jeg er fuldstændigt enig, men jeg kan ikke lade være med at bemærke, at Terracide nok er det mest beskrivende billede på den mørkeste mørke billede af min person.
Jeg vil aldrig opføre mig som Terracide, da jeg aldrig vil tillade mig det, og jeg vil ALDRIG acceptere hans opførsel, men det er ikke ensbetydende med, at jeg ikke forstår den. Som det er nævnt af flere, som bruger CC, så er Terracide vist en engel på deres netværk, hvorfor det ikke er en fjerntliggende tanke at tro, at han lader al hans frustration udover brugerne på Newz.dk.
Derfor, jeg er fuldstændig enig med din betragtning, men jeg kan ikke lade være med at grine lidt, når jeg, ZiN eller andre ældre brugere på Newz.dk lader sig fange i en flamewar med Terracide. Vi burde vide bedre, og jeg vil satse en kasse billig øl på, at ingen af os tager det personligt, og at vi mest bebrejder os selv for at lade os provokere af ham. Han er jo kun en lille dreng, så det kan ikke være så svært for os (læs: jeg) at være den store i den forbindelse og blot ignorere ham.
Mit indlæg er derfor mest ris til egen røv og alle dem, der kan se sig selv i mit indlæg. Terracide er blot så barnlig at kommunikere på et så lavt niveau, men vi er så dumme at hoppe på! ;)
vandfarve (23) skrev:Men "den værste opførsel" i de valgte situationer vil altid variere efter situationen, hvorfor der ikke vil kunne etableres en almengældende, reel vurdering af en person.
Det vil altid gælde at:
mindste værdi i populationen <= mindste værdi i stikprøvet
Så man kan godt konkludere at nogen er slemme. Man kan bare ikke konkludere at det ikke kan være endnu slemmere.
vandfarve (25) skrev:ZiN eller andre ældre brugere
Kan ZiN klassificeres som ældre bruger her?
(han er oprettet i 2007 ifølge http://newz.dk/~zin )
Hvis det er bevidst handling at man hopper på nettet for at svine folk til. Så er der sku ingen respekt for personen. Der absolut ingen grund til ikke agerer voksent, og snakke almenenligt til folk.vandfarve (21) skrev:Så du kan ikke se, at man kan påtage sig forskellige identiteter, efter hvor man agerer henne?
Hvordan ville du så retfærdiggøre sådanne en opførsel?vandfarve (25) skrev:Jeg vil aldrig opføre mig som Terracide, da jeg aldrig vil tillade mig det, og jeg vil ALDRIG acceptere hans opførsel, men det er ikke ensbetydende med, at jeg ikke forstår den
Nu, er der forskel på hvad man kan tillade sig når man snakker i firmaets øjemed og ligefrem kalde ham engel når han bare udfører sit job er måske at overdrive den lidt.vandfarve (25) skrev:Som det er nævnt af flere, som bruger CC, så er Terracide vist en engel på deres netværk
Btw. afaik er han ansat hos Fullrate.
arne_v (27) skrev:Kan ZiN klassificeres som ældre bruger her?
(han er oprettet i 2007 ifølge http://newz.dk/~zin )
Mærkeligt at han så skrev sit første indlæg feb. 2006. (Og også den dato han blev oprettet) :p
Og jeg kan ikke huske hvornår et indlæg (#1) sidst har fået så mange ratings, som sjov.
Eller en person der kan overgå Terra i så mange indlæg ratet som flamebait. :p
vandfarve (18) skrev:Som jeg har snakket med 3214N om for et stykke tid siden, så er jeg sikker på, at Terracide er verdens sødeste kæreste og fedeste person i det virkelige liv, men at han bare elsker at "mobbe" (eller kald det hvad du vil) på dette site.
Det svarer i høj grad til den store dreng fra 7. klasse, der altid fik et kick ud af at gøre grin med dig, fordi du ikke kunne udtale socialisme eller båndoptager. Selvfølgelig han har verdens største griner på, når han logger ud af Newz.dk hver aften - hvordan kan han lade være?
Eller noget i denne stil: http://images.encyclopediadramatica.com/images/c/c... ?
Btw. arne_v: tak for lort, du har lige kaldt mig for en olding ift. ZiN's alder på newz :-/
Sørgeligt at der kan spildes så meget tid på en person der har gjort det til sin hobby at køre diskussioner af sporet med flueknepperi og nedladende personlige angreb.
Der skal selvfølgelig være plads til lidt sjov og den slags. Men der er grænser for hvad der er underholdende i det lange løb.
Der skal selvfølgelig være plads til lidt sjov og den slags. Men der er grænser for hvad der er underholdende i det lange løb.
#39 hvorfor fejlcitere med vilje:S? Altså det er meget muligt at Terra til tider, eller hele tiden, er lidt barnlig og upassende, men synes sq da efterhånden at andre herinde på lige fod snakker for bare at styrke deres eget ego og sige "hey, jeg er også sej!"
Lad dog manden være... Vi har diskuteret det... Flere gange... Kan I ikke lide ham så bloker ham... Det er faktisk helt utroligt simpelt...
Lad dog manden være... Vi har diskuteret det... Flere gange... Kan I ikke lide ham så bloker ham... Det er faktisk helt utroligt simpelt...
Nej faktisk ikke, den har du ikke gennemtænkt. imo.Coney (40) skrev:Kan I ikke lide ham så bloker ham... Det er faktisk helt utroligt simpelt...
Hvad sker der når en blokkeret person skriver?
- Ingenting for dig, right. Så langt så godt.
Hvad sker der når x antal personer ikke har blokket disse og skriver tilbage.
- En masse posts uden reel sammenhæng med masser af "huller" i kommunikation pga. kollapset/blokkeret posts..
Fedt..
Må nu indrømme at jeg utrolig godt kan lide Terra's posts. Ikke som mange andre, fordi de er sjove svinere eller noget, men fordi Terra ofte understøtter sine argumenter med facts og links.
At vi så er dybt uenige på ihvertfald et område, tjaa, sådan er vi jo allesammen så forskellige.. Verden ville være et kedeligt sted hvis vi var enige :)
At der kommer sjove svinere indimellem er så bare en bonus :P
At vi så er dybt uenige på ihvertfald et område, tjaa, sådan er vi jo allesammen så forskellige.. Verden ville være et kedeligt sted hvis vi var enige :)
At der kommer sjove svinere indimellem er så bare en bonus :P
@42
Humm, kommer det ikke lidt an på hvor disse facts eller links kommer fra, hvem der står bag og ikke mindst deres validitet?
Jeg spørger bare.
Humm, kommer det ikke lidt an på hvor disse facts eller links kommer fra, hvem der står bag og ikke mindst deres validitet?
Jeg spørger bare.
Forstår ikke den had med terracide, han er arrogant og bedrevidende i enhver post - den perfekte troll. Jeg holder sgu af ham, han er næsten altid skyld i en diskussion som ender på bedste newz.dk stil.
#41 Så hvad er dit mål? At Terra skal helt væk fra Newz?? Er ked af det men det strider lidt mod hele ideen om et diskussionsforum... Det kan diskuteres om sprogbruget herinde skal reglementeres, men så er der sq mange andre der også skal straffes.. Og hvordan straffes?? Blokeres fra at skrive indlæg?? Dårlig løsning - Vi får bare whine-threads istedet...
Du mener ikke Terras kommunikation er vigtig eller relevant, men alligevel mener du den generelle kommunikation bliver hullet hvis du blokerer ham?? Det giver jo ikke nogen mening:) du må vælge den løsning du er mest glad ved (enten hører du på manden, eller også gør du ikke - eod)... Og udover det så bare sætte dig ned og nyde tanken om at du i det mindste ikke behøver svare manden selv nogensinde... For det er da helt bestemt en ret vi allesammen har:)
Du mener ikke Terras kommunikation er vigtig eller relevant, men alligevel mener du den generelle kommunikation bliver hullet hvis du blokerer ham?? Det giver jo ikke nogen mening:) du må vælge den løsning du er mest glad ved (enten hører du på manden, eller også gør du ikke - eod)... Og udover det så bare sætte dig ned og nyde tanken om at du i det mindste ikke behøver svare manden selv nogensinde... For det er da helt bestemt en ret vi allesammen har:)
Coney (49) skrev:Du mener ikke Terras kommunikation er vigtig eller relevant, men alligevel mener du den generelle kommunikation bliver hullet hvis du blokerer ham?? Det giver jo ikke nogen mening:)
Jo, det gør. Andre svarer jo på de ignorerede indlæg og en del af diskussionen fortsætter på hans indlæg. Derfor bliver en del af diksussionen hullet eller uforståelig. Ignore er derfor ikke nok til at undgå en bruger.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.