mboost-dp1
Statestik på bannere
Har newz statestik over hvor meget der rent faktisk trykket på de lede bannere?
fuck hvor er de bare fustrende at kigge på O.o
fuck hvor er de bare fustrende at kigge på O.o
Forstår nu ikke hvorfor du syntes de er så frustrerende at kigge på... Når man trykker på et link til forum, ryger man helt automatisk ned forbi reklamen i toppen, som imho er den værste fordi den altid bevæger sig...
#svappe
sorry for flamebait rating... scroll'eren gik lige agurk meningen var en relevant ;)
#svappe
sorry for flamebait rating... scroll'eren gik lige agurk meningen var en relevant ;)
Så vidt jeg er klar over så kommer betalingen ud fra antallet af klik. Kommer der ingen klik kommer der ingen penge..
Kommer der ingen penge, så har det ingen effekt
Har det ingen effekt er det udelukkende et irritation moment for brugen af newz.dk.
Ikke at newz.dk ikke skal løbe rundt og at bannere ikke må financere det. Kunne bare være sjovt at se om der overhovedet er nogle der trykker på de, efter min interesse, fuldstændigt irrelevante links...
Kunne forstå hvis det var bannere der ramte målgruppen..
Kommer der ingen penge, så har det ingen effekt
Har det ingen effekt er det udelukkende et irritation moment for brugen af newz.dk.
Ikke at newz.dk ikke skal løbe rundt og at bannere ikke må financere det. Kunne bare være sjovt at se om der overhovedet er nogle der trykker på de, efter min interesse, fuldstændigt irrelevante links...
Kunne forstå hvis det var bannere der ramte målgruppen..
Kunne forstå hvis det var bannere der ramte målgruppen..
Hvad snakker du om?
Da jeg læste disse post var denne reklame i toppen!
http://www.thabear.dk/Junk/reklame.jpg
Her vil jeg da mene at 2/3 af reklamerne "rammer" målgruppen. Det er næsten 70% - Det er sgu da okay...
svappe:
Hvis du kiggede dig omkring ville du se at newz har eksisteret siden 1999. Hvis det ikke havde været en god forretning at have bannere på siderne, havde vi nok taget dem af igen. Som det kører pt. er newz 100% finansieret af vores sponsorer, som dækker udgifter til servere, netadgang, transport, mad og drikke til møder og en masse andet. Bl.a. har vi også kunnet afholde en Cebit tur for læserne tidligere på året, pga. de midler vi har fået ind via bannerne. Det er selvfølgelig ikke millioner der kommer ind men jeg har svært ved at forestille mig at newz kunne overleve uden indtægten.
Mht. bannernes relevans, vil jeg starte med at sig at vi ikke længere selv styrer bannerne, men jeg er sikker på at dem der styrer bannerne, sørger for at vise så relevante bannere som muligt, de er jo også interesseret i at folk klikker. Men det er måske begrænset hvor mange bannervisninger som købes af hardwarebutikker, ISPer, webhoteller og lign. relevante ting, så bannerfimaet kan blive nødt til at vise andre ting ind imellem også. Det er nok derfor vi ser en NIVEA reklame en gang imellem.
Vi har ikke besluttet noget, men talt om at der måske kan blive mulighed for at slippe for bannere i den næste version, ved at betale et lille beløb i stedet. Jeg ved ikke om det bliver realiseret, men det ville jo være en perfekt løsning på dit "problem". Men min personlige erfaring er dog, at folk brokker sig meget over bannere, men når de får muligheden for at slå dem fra mod betaling, vil de alligevel hellere se på bannere end at hoste op med lidt småpenge.
Hvis du kiggede dig omkring ville du se at newz har eksisteret siden 1999. Hvis det ikke havde været en god forretning at have bannere på siderne, havde vi nok taget dem af igen. Som det kører pt. er newz 100% finansieret af vores sponsorer, som dækker udgifter til servere, netadgang, transport, mad og drikke til møder og en masse andet. Bl.a. har vi også kunnet afholde en Cebit tur for læserne tidligere på året, pga. de midler vi har fået ind via bannerne. Det er selvfølgelig ikke millioner der kommer ind men jeg har svært ved at forestille mig at newz kunne overleve uden indtægten.
Mht. bannernes relevans, vil jeg starte med at sig at vi ikke længere selv styrer bannerne, men jeg er sikker på at dem der styrer bannerne, sørger for at vise så relevante bannere som muligt, de er jo også interesseret i at folk klikker. Men det er måske begrænset hvor mange bannervisninger som købes af hardwarebutikker, ISPer, webhoteller og lign. relevante ting, så bannerfimaet kan blive nødt til at vise andre ting ind imellem også. Det er nok derfor vi ser en NIVEA reklame en gang imellem.
Vi har ikke besluttet noget, men talt om at der måske kan blive mulighed for at slippe for bannere i den næste version, ved at betale et lille beløb i stedet. Jeg ved ikke om det bliver realiseret, men det ville jo være en perfekt løsning på dit "problem". Men min personlige erfaring er dog, at folk brokker sig meget over bannere, men når de får muligheden for at slå dem fra mod betaling, vil de alligevel hellere se på bannere end at hoste op med lidt småpenge.
Jeg sidder tit og klikker på div. bannere, ikke for at se produktet, men for at støtte newz.dk, de åbner aligevel i et nyt faneblad
#5 Bjørn
Måske et lidt dårligt eksempel at komme med, når den anden reklame banner viser noget med Krop Ånd og Sjæl?! Hmmm
Måske et lidt dårligt eksempel at komme med, når den anden reklame banner viser noget med Krop Ånd og Sjæl?! Hmmm
#6 amokk "Mht. bannernes relevans, vil jeg starte med at sig at vi ikke længere selv styrer bannerne, men jeg er sikker på at dem der styrer bannerne, sørger for at vise så relevante bannere som muligt, de er jo også interesseret i at folk klikker."
Jeg vil selv sige at ikke alle de bannere de viser er lige relevante.
Fx. var der jo barbie banneret, hvor relevant var det lige, til den her side ?
Jeg vil selv sige at ikke alle de bannere de viser er lige relevante.
Fx. var der jo barbie banneret, hvor relevant var det lige, til den her side ?
#10 for det første var det ikke et barbie banner, men en reklame for disneys bogklub, hvilket står på banneret og i den tråd du linker til.
desuden har jeg allerede givet den mest sandsynlige forklaring, i det indlæg du besvarer (#6) nemlig at bannersystemet fylder op med mindre interessante ting når der ikke er visninger nok til relevante ting, i køen...
desuden har jeg allerede givet den mest sandsynlige forklaring, i det indlæg du besvarer (#6) nemlig at bannersystemet fylder op med mindre interessante ting når der ikke er visninger nok til relevante ting, i køen...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund