mboost-dp1
Teoretisk spørgsmål ang. foged besøg!
Lad os antage jeg har downloadet X antal filer og er blevet opdaget af AGP. AGP har fået en dommerkendelse til at ”hente” min computer.
På vores forbindelse er der tre computere. 2 på mit værelse og så min mors bærbare. Min far har endvidere en arbejdscomputer som kører på separat internet forbindelse.
Hvor mange af disse computere må de tage?
Afhænger det af hvordan dommerkendelsen er udformet - de burde vel ”kun” have lov til at tage én computer? Den som "ulovligheden" er blevet udført fra.-
De to computere på mit værelse står ved siden af hinanden – kan de i givet fald tage begge eller afhænger det af hvordan dommerkendelsen ser ud?
Takker på forhånd…
På vores forbindelse er der tre computere. 2 på mit værelse og så min mors bærbare. Min far har endvidere en arbejdscomputer som kører på separat internet forbindelse.
Hvor mange af disse computere må de tage?
Afhænger det af hvordan dommerkendelsen er udformet - de burde vel ”kun” have lov til at tage én computer? Den som "ulovligheden" er blevet udført fra.-
De to computere på mit værelse står ved siden af hinanden – kan de i givet fald tage begge eller afhænger det af hvordan dommerkendelsen ser ud?
Takker på forhånd…
#2: Haha.
Jeg tvivler på dommerkendelsen er særligt specifikt udformet på det område, de kan jo umuligt vide hvad der er blevet brugt og ikke brugt. Og hvis de kun måtte tage de computere du sagde var blevet brugt til at hente Amin Jensens samlede værker, hvor mange ville du så rent faktisk udpege? 0?
Jeg tvivler på dommerkendelsen er særligt specifikt udformet på det område, de kan jo umuligt vide hvad der er blevet brugt og ikke brugt. Og hvis de kun måtte tage de computere du sagde var blevet brugt til at hente Amin Jensens samlede værker, hvor mange ville du så rent faktisk udpege? 0?
Eller bare have alle data på en krypteret disk, med nøglen på en USB-disk, med indbygget sprængladning, der, hvis den forsøges fjernet (naturligvis lænket til væg, stol whatever), detonerer.
Når APG får dekrypteret din disk er det alligevel mere en 75 år siden kunstneren døde, og ophavsretten er frafaldet.
Og så skal du huske på at en IP-adresse ikke er det samme som en person.
Mit homedir er krypteret via et loopback (ikke fordi jeg har noget at skjule, men hvis de skulle komme, så skal de da have noget at få tiden til at gå med, sådan en 1024 bit kryptering tager alligevel lidt tid at bryde).
Btw. Ronson: Hvis vi nu i en feberdrøm antager at nogen ville hente noget med Amin Jensen, hvor mange tror du så der ville indrømme det, selv hvis det ikke er APG der spørger?
Når APG får dekrypteret din disk er det alligevel mere en 75 år siden kunstneren døde, og ophavsretten er frafaldet.
Og så skal du huske på at en IP-adresse ikke er det samme som en person.
Mit homedir er krypteret via et loopback (ikke fordi jeg har noget at skjule, men hvis de skulle komme, så skal de da have noget at få tiden til at gå med, sådan en 1024 bit kryptering tager alligevel lidt tid at bryde).
Btw. Ronson: Hvis vi nu i en feberdrøm antager at nogen ville hente noget med Amin Jensen, hvor mange tror du så der ville indrømme det, selv hvis det ikke er APG der spørger?
De snupper alt hvad de kan finde, det er derfor altid en god ide med en trådløs filserver oppe på loftet og/eller køre med truecrypt... hvis man nu ikke kan lade være med at lave noget ulovligt! ;)
#6
Smider lige linket til truecrypt for dig ;-)
http://www.truecrypt.org
Og er sikker på at det ikke kun er for dem der laver noget ulovligt, men også dem der bare er paranoide.
Smider lige linket til truecrypt for dig ;-)
http://www.truecrypt.org
Og er sikker på at det ikke kun er for dem der laver noget ulovligt, men også dem der bare er paranoide.
Du kunne også bare have et oversavet jagtgevær ved siden af din computer, og når så AGP ringer på døren, skyder du bare fire-fem gange igemmen døren.. så er de fleste af dine problemer løst.. selvfølgelig kan du få besøg af politiet efterfølgene, men de snupper tilgengæld ikke din computer..! :) med mindre den er overdrevet fyldt med nøgenbilledere af 1.b fra den lokale skole i akavet stillinger... så har du nok et lille problem og skal måske overveje helt at droppe din computer, identitet, liv og bare binde en stor betonklods om benet og hoppe en tur ud fra øresundsbroen...
#8
Kan kun se et stort problem med safeguard easy og det er prisen på 204,43 euro eller 1525,29 kr, for en enkelt licens (uden moms).
Hvor imod truecrypt er ganske gratis og open-source.
Kan kun se et stort problem med safeguard easy og det er prisen på 204,43 euro eller 1525,29 kr, for en enkelt licens (uden moms).
Hvor imod truecrypt er ganske gratis og open-source.
Jeg takke for alle svarene...
Jeg kan se i hurtigt forslår alle mulige løsninger der skal sikre mig mod politiet. Men det er nu ikke fordi jeg downloader i stor stil - jeg sad bare og snakkede med mine forældre om det over aftensmaden og kom til at tænke på det.
Kunne godt være der var nogle som havde lidt mere specifik info end bare at de tager det hele...
Jeg kan se i hurtigt forslår alle mulige løsninger der skal sikre mig mod politiet. Men det er nu ikke fordi jeg downloader i stor stil - jeg sad bare og snakkede med mine forældre om det over aftensmaden og kom til at tænke på det.
Kunne godt være der var nogle som havde lidt mere specifik info end bare at de tager det hele...
#13
Ellers kunne jeg da hurtigt slæbe dem i retten for at have taget ting der på ingen måde har noget med sagen at gøre.
Kan godt følge dig i at de kun har én information at gå ud fra.
Men tænkte sådan mere hvor grundige de er? Gennemsøger de HELE huset? Ect...
Det er alt eller intet, simpelthen.Også Pappas comp? Den er jo helt uafhængig af resten af systemet - sådan noget tjekker de vel før de banker på.
Ellers kunne jeg da hurtigt slæbe dem i retten for at have taget ting der på ingen måde har noget med sagen at gøre.
Kan godt følge dig i at de kun har én information at gå ud fra.
Men tænkte sådan mere hvor grundige de er? Gennemsøger de HELE huset? Ect...
Prøv at checke historierne fra nogen der har prøvet det, en huritg google søgning afslørede denne:
http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=2443&...
...men der er sikkert mange andre!
http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=2443&...
...men der er sikkert mange andre!
Her er det så jeg begynder at tale om FreeBSD og GEOM.... Nej vent, læs en man page folkens.
Truecrypt er dejligt.
Men hvorfor vente på APG kommer forbi, hvorfor ikke bare smide sit P2P-helvede ned bag tor eller i2p eller svenskernes darknet?
"Angreb" er altid bedre end forsvar.
Truecrypt er dejligt.
Men hvorfor vente på APG kommer forbi, hvorfor ikke bare smide sit P2P-helvede ned bag tor eller i2p eller svenskernes darknet?
"Angreb" er altid bedre end forsvar.
#17 Takker for det rigtige ord. Derfor "angreb" var i gåseøjne eller citationstegn, som nogle kalder dem.
Stealth er det helt rigtige ord. Bortset fra det er engelsk :)
Hvis de ikke kan se dig, så kan de ikke angribe, og så behøver du heller ikke forsvare dig. Nemlig!
Stealth er det helt rigtige ord. Bortset fra det er engelsk :)
Hvis de ikke kan se dig, så kan de ikke angribe, og så behøver du heller ikke forsvare dig. Nemlig!
#1 Bjørn:
Hvis vi antager, at du slet ikke bryder ophavsretloven, så er det også væsentligt at antage, at du slet ikke får fogeden på besøg.
Desuden er det også særligt væsentligt at antage, at debat om denne slags ulovligheder ikke hører hjemme på newz.dk. Det har været oppe før, og nu er det det igen. Hvis du vil bryde loven, så find et andet sted at diskutere det og tag ansvar for dine handlinger.
Debat om loven, APG og lignende har selvfølgelig berettelse på dette forum, men hvis jeg citerer dit indlæg 12, så ved vi begge, at det ikke var din intention med tråden:
I sammenhæng med ovennævnte skal du bemærke ordvalget 'stor stil'. Omfanget er irrelevant.
Hvis vi antager, at du slet ikke bryder ophavsretloven, så er det også væsentligt at antage, at du slet ikke får fogeden på besøg.
Desuden er det også særligt væsentligt at antage, at debat om denne slags ulovligheder ikke hører hjemme på newz.dk. Det har været oppe før, og nu er det det igen. Hvis du vil bryde loven, så find et andet sted at diskutere det og tag ansvar for dine handlinger.
Debat om loven, APG og lignende har selvfølgelig berettelse på dette forum, men hvis jeg citerer dit indlæg 12, så ved vi begge, at det ikke var din intention med tråden:
Jeg kan se i hurtigt forslår alle mulige løsninger der skal sikre mig mod politiet. Men det er nu ikke fordi jeg downloader i stor stil - jeg sad bare og snakkede med mine forældre om det over aftensmaden og kom til at tænke på det.
I sammenhæng med ovennævnte skal du bemærke ordvalget 'stor stil'. Omfanget er irrelevant.
Hmm Bjørn... tror du ikke snart at du skulle lukke AGP folkene ind? De står vel og fryser ude i alt det regnvejr! ;)
#19 Acro
Du har misforstået mig –
Arco hånden på hjertet så var faktisk bare info om hvordan sådan et foged forgår.- Jeg henviser også til overskriften ” Teoretisk spørgsmål ang. foged besøg” At du så tror at jeg hentyder til ulovligheder bare pakket ind i et ”pænt” spørgsmål er også ærgerligt. Men jeg ved at min hensigt var at få svar på spørgsmål som 1.-Hvor meget de må tage? 2.-Hvad sådan en dommerkendelse indebærer? -
Om du så vil tro mig er en anden sag – det er tvivlsomt da du går ret ”stærkt” til angreb mod mig. Men jeg ved at det var min hensigt fra starten at få oplysninger om disse ting – at diskussionen så har eskaleret væk fra det oprindelige spørgsmål er uheldigt.
Du har misforstået mig –
Hvis vi antager, at du slet ikke bryder ophavsretloven, så er det også væsentligt at antage, at du slet ikke får fogeden på besøg.Korrekt. Men det var ikke det mit spørgsmål lød på. Om det var mig eller dig, eller alle andre der havde downloadet ulovligt er irrelevant. Det jeg søgte info om, var mere specifikke detaljer ang. foged besøg, og om hvordan sådan en dommerkendelser lyder og hvad den indebærer. Tror det eller ej – men det var af ren og skær interesse.
Desuden er det også særligt væsentligt at antage, at debat om denne slags ulovligheder ikke hører hjemme på newz.dk. Det har været oppe før, og nu er det det igen. Hvis du vil bryde loven, så find et andet sted at diskutere det og tag ansvar for dine handlinger.Hov hov unge mand. Jeg vil ikke debattere ulovligheder. Jeg søgte information om hvordan APG arbejder og om hvordan politiet/dommeren griber sådan en sag an. Det var det jeg søgte – men ingen havde faktisk noget konkret at sige!
Debat om loven, APG og lignende har selvfølgelig berettelse på dette forum, men hvis jeg citerer dit indlæg 12, så ved vi begge, at det ikke var din intention med tråden:Ikke korrekt. Det var lige præcis det der var min intention. Jeg søger nemlig info om ”loven, APG og lignende” - Jeg kan se nu i bakspejlet set at bruge mig selv som eksempel var et uheldigt træk. Det giver nogle forkerte associationer – jeg skulle have formuleret mig anderledes fra starten og brugt et andet eksempel.
Arco hånden på hjertet så var faktisk bare info om hvordan sådan et foged forgår.- Jeg henviser også til overskriften ” Teoretisk spørgsmål ang. foged besøg” At du så tror at jeg hentyder til ulovligheder bare pakket ind i et ”pænt” spørgsmål er også ærgerligt. Men jeg ved at min hensigt var at få svar på spørgsmål som 1.-Hvor meget de må tage? 2.-Hvad sådan en dommerkendelse indebærer? -
Om du så vil tro mig er en anden sag – det er tvivlsomt da du går ret ”stærkt” til angreb mod mig. Men jeg ved at det var min hensigt fra starten at få oplysninger om disse ting – at diskussionen så har eskaleret væk fra det oprindelige spørgsmål er uheldigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund