mboost-dp1

valg af imac...hjælp


Gå til bund
Gravatar #1 - braweazz
11. okt. 2010 11:32
Hej ville høre om i kunne hjælpe angående valg af imac...står og skal købe en imac og ville gerne bruge den til spil også (starcraft2,civ5) bootcamp....men har søgt og læst alle steder næsten men er lidt i tvivl...valgende ståår mellem:

imac 21,5 I5 ATI Radeon HD 5670 with 512MB


imac 27 i5 quad-core ATI Radeon HD 5750 with 1GB

og er lidt i tvivl hvad der bedst til spil, da jeg har læst at 27 kræver en del på grund af opløsningen...og er sådan set ligeglad med om det bliver 21,5 eller 27 ang. størrelse tænker mere på performence...


på forhånd tak...
Gravatar #2 - MiniatureZeus
11. okt. 2010 11:34
Hvis du er ligeglad med opløsningen, så tag en 21,5".

Både SC og Civ kommer eller er kommet til Mac, så der er ikke nogen grund til at spilde din tid på BootCamp..
Gravatar #3 - braweazz
11. okt. 2010 11:38
ja spiller det allerede på min macbook pro....men du ville mene den performer bedre på 21,5...
Gravatar #4 - Norrah
11. okt. 2010 11:47
#1 Der er jo ingen der tvinger dig til at kører i max opløsning?
Så 27" vil klart være bedre end 21,5" hvis de to maskiner kører spillet med samme opløsning.
Gravatar #5 - braweazz
11. okt. 2010 11:50
så 27" vil kunne køre det klart bedre hvis de kørte samme opløsning...
Gravatar #6 - braweazz
11. okt. 2010 11:53
det var nemlig fordi der er kun 2500.kr forskel så de 2500 er vel godt givet ud.....
Gravatar #7 - fjols
11. okt. 2010 11:54
Hvis du har pengene så helt klart.

Når man kører Windows via bootcamp, kører det så præcis som på en PC?
Gravatar #8 - Norrah
11. okt. 2010 11:55
#6 Hvis du mener de 2500,- er penge du er villig til at give, så gør det.
Alene de 5,5" ekstra er pengene værd, og så er elektroniken jo bedre. Desuden forstiller jeg mig at de med det ekstra areal i maskinen har kunne designe bedre afkøling. *Ikke en fact.

#7 Stort set, bortset fra at du med hardwaren i mac'en får enkelte features (f.eks. i en laptop, så går nogle musepad gestures videre. Hvilket jeg syntes er lækkert.)
Gravatar #9 - braweazz
11. okt. 2010 12:00
ja men havde faktisk besluttet mig på 21,5, men så lige at pris forskellen kun var det...men vil slet ikke gøre det på grund af skærmstørrelse mere hvis jeg for mere ydeevnen til spil....hvis det hjælper på ydeevnen til spil så syntes jeg det er pengene værd...(da konen ikke er helt tilfreds med en 27" i stuen:)..)
Gravatar #10 - Barkane
12. okt. 2010 09:33
Jeg ville klart tage 27" hvis jeg mente at 2500 kr er godt givet til ekstra 5,5" samt bedre hardware.
Gravatar #11 - trylleklovn
12. okt. 2010 09:42
Du kan jo altid sætte opløsningen ned hvis du ikke mener det kører optimalt. Men forestil dig at det kører fuldstændigt optimalt selv på 27" opløsning, så er det jo lidt dumt at du fedter rundt med en mindre skærm bare for måske at få 2-5fps, som du ikke mærker noget til i praksis alligevel.
Gravatar #12 - vandfarve
12. okt. 2010 20:24
Uanset hvad, har du så plads til skærmen på dit skrivebordet, uden det ser alt for voldsomt ud?

Jeg ville næppe smide en 27" iMac på et frimærke af et skrivebord, hvor jeg sidder 40 cm fra.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login