mboost-dp1

De mest forhadte techno/dance/pop/ what ever hits.


Gå til bund
Gravatar #1 - holmen
24. jun. 2006 18:41
Spørg mig gerne hvorfor, men ikke hvad jeg skal med det, for jeg aner det virkelig ikke (skal i hvertfald ikke høre dem).

jeg er ved at skaffe alle de mest irriterende hits
jeg kan huske at have hørt i mit liv. jeg bringer en liste over hvad jeg har fundet,
indtil nu, jeg vil gerne have
hjælp til at finde de sange vi alle lykkeligt havde glemt.

Listen indtil videre:

"De gamle"

Nena:
99 luftballons (den tyske)

hit 'n' hide:
Space-invaders

DJ Alligator:
blow my whistle
Suck un my lollipop
calling out your name
bounce 2 this

Daze:
tamagotchi

666:
Diablo
Alarma

Toybox:
tarzan and Jane
a thing called love
tha sailor song

vengaboys:
boom boom boom
sex on the beach
going to ibiza

spice girls:
wannabe

paradisio:
bailando

Drömhus:
ill ha dig

aqua:
barbie girl
roses are read (dead)
dr. jones

"De lidt nyere":

Diverse hits med britney spears, christina aguilera,
flere kvinder der er blevet kendte for at være nøgne og prøve at synge
(Forslag modtages)
Gravatar #2 - coday
24. jun. 2006 18:58
Stort set alt med black eyed pice (of shit) især my humbs.
Kan ikke huske hvem der har lavet den men den hedder "Beep".
Gravatar #3 - holmen
24. jun. 2006 19:03
Okay, jeg skal prøve at finde noget senere. Det skal lige siges at det er de "gamle" hist jeg er mest ude efter. Det er nok også dem folk hader mest.

Ikke så heldigt skrevet i 1'eren:

jeg er ved at skaffe alle de mest irriterende hits
jeg kan huske at have hørt i mit liv. jeg bringer en liste over hvad jeg har fundet,
indtil nu, jeg vil gerne have
hjælp til at finde de sange vi alle lykkeligt havde glemt.

Edit:

jeg er ved at skaffe alle de mest irriterende hits
jeg kan huske at have hørt i mit liv. jeg bringer en liste over hvad jeg har fundet,
indtil nu. jeg vil gerne have
hjælp til at finde de sange, som vi alle lykkeligt havde glemt (og som ikke er på listen).
Gravatar #4 - holmen
24. jun. 2006 19:35
Så er der addet
bomfunk mc's: freestyler

hampenberg:
Dusktoy
grab that thing

Eifel 65:
I'm blue

Jeg leder stadig efter flere...
Gravatar #5 - Simm
25. jun. 2006 04:01
jeg kan ikke huske hvad sangen hedder, forholdvis ny (½-1 år), men det er en eller anden italiener-flødedreng der står og danser med nogle hotte piger i et fitnesscenter, mens han siger det samme og det samme.. ooooh den kan få mig til at se rødt
Gravatar #6 - sKIDROw
25. jun. 2006 07:29
#5 Simm

Hvis du tænker på "Eric Prydz - Call on me", så syntes jeg nu et er et af de bedre house numre. Og videoen!.... Ohh boy!... :))
Gravatar #7 - drbravo
25. jun. 2006 08:01
#6
Ligesom britney spears skal den ses uden lyd på.. Så er den egentlig ok..
Gravatar #8 - Simm
25. jun. 2006 11:26
#6: Præcis.. :) Ja videoen er okay .. hehe.
Gravatar #9 - Cloud02
25. jun. 2006 11:33
hvordan fanden kan du blande techno ind i det her?!?
Gravatar #10 - Kadann
25. jun. 2006 11:41
#9 -

Hvem er "du" og hvad for noget skulle være techno?
Gravatar #11 - holmen
25. jun. 2006 11:57
Det er nok mig #9 mener.
Jeg påstår ikke, at jeg endnu har nævt nogle techno sange, men der er sikkert nogen der skal med på listen. Jeg kan ikke kende forskel på dance/techno/trance/electric hose-funk-deluxe-up-to-the-beat-and-feel-the-heat-on-the-dancefloor-to-night og alle de genrer, for mig lyder de alle ens, med et beat der kører: uff uff uff uff uff uff, af brudt af en mørk stemme der siger "the devil is a dj", efterfulgt af det samme beat, nu overlagt med nogle underlige lyde der danner en melodi, efter et stykke tid er der et break, så siger stemmen let's turn up the bass. og så kører det videre.

Men, hvis jeg skulle sige det, så ville jeg mene at dj alligator er techno, men jeg kender ikke genrerne, så jeg ved det ikke med sikkerhed.

Og svaret på hvordan jeg kan blande techno ind i det her. Det er simpelthen fordi jeg sidestiller techno med resten af den nævnte musik.
Gravatar #12 - buch
25. jun. 2006 13:08
atb - around the world
Gravatar #13 - holmen
25. jun. 2006 17:10
atb? around the world. det er vist aqua. den er i hvert fald kommet med nu. den med aqua
Gravatar #14 - NFX
25. jun. 2006 18:34
#13:
ATB lavede en nogle år før Aqua, der hed det samme, men helt anderledes melodi. Var også rimelig stor.

Ellers er der også f.eks. Sash - Adelante (og Ecuador).
Gravatar #15 - jamesoft145
25. jun. 2006 18:36
Det er ATC - Around The World ikke ATB

ATC lavede også "My Heart Beats Like a Drum"
Gravatar #16 - coday
25. jun. 2006 18:56
Hvad med den sang der hed "SMS"
Gravatar #17 - holmen
25. jun. 2006 18:59
SMS, den kan jeg godt huske nu. jeg vil straks finde den. Den var jo af sådan kvllitet og kreativitet, at det vil være en dødssynd ikke at have den med.
dem med "sms" hed bangbros

Hvad hed de "hits" som cartoon(s) havde?
Gravatar #19 - lojt
25. jun. 2006 19:54
Alt med nick og jay...
Gravatar #20 - holmen
25. jun. 2006 19:57
okay. Jeg fandt bare sangen og "kunstneren" stod som bangbros. et andet sted stod der at "kunstneren" hed barracuda. barcode brothers, hvis du siger det, så tror jeg på det.

Dr. Bombay:
Calcutta (taxi taxi taxi9
S.O.S.

Cartoons:
doo dah
whitch doctor
yuko
De Do Do Do, De Da Da Da

Er addet.
Gravatar #21 - ZOPTIKEREN
25. jun. 2006 20:12
#18
Okay det er skummelt du kan en hel liste med sider de er involverede i. Jeg vidste kun de producerede pornofilm.

Allertiders værste hadesang må være Vengaboys med We like to party, eller the tamperer med if you buy this record your life will be better. Kunstnermæssigt set er favoritten at hade David Hasselhoff.
Gravatar #22 - Blinklys
25. jun. 2006 22:32
Alt med Whigfield må også klart høre til på den liste.
Gravatar #23 - holmen
26. jun. 2006 06:58
Vengaboys:
We like to party

Er med nu.

Whigfield og the tamperer komme med senere.
(Var det ik' whigfield der lavede ring-a-ling ding ding dong?)

Det bliver et alletiders (dobbelt/tribbelt?) album spækket med hits vi alle elsker.
Gravatar #24 - sKIDROw
26. jun. 2006 07:17
#23 holmen

Nej det var Tiggy. Hun fik Whigfield til at virke talentfuld a'la Mozart!.. :P

(Gæt en hårfarve iøvrigt... :D)
Gravatar #25 - holmen
26. jun. 2006 07:36
Tiggy skal sgu også med.
Hvilket "hit" havde whigfield så?

Jeg tænkte på noget, den lyd windows afspiller når det starter op, er der nogen begrænsning på længden eller størrelse af filen den afspiller?

Kunne jo samle alle sangene til en fil og bede windows om at afspille den ved opstart. På min storebrors computer (i første omgang) Han ville ikke være i stand til at standse den og den ville køre i flere timer. Kunne man ikke det?

B-L-O-N-D????
Gravatar #26 - Kadann
26. jun. 2006 07:49
#25 -

Var det ikke Saturday Night som Whigfield hittede med?
Gravatar #27 - holmen
26. jun. 2006 08:02
Jo. En google søgnig bekræftede det.

læs de vise ord her
ADVARSEL! Reklamer og pop-ups på siden!
Gravatar #28 - Simm
26. jun. 2006 11:09
Da ba da dan dee dee dee da
Nee na na na - be my baby
Da ba da dan dee dee dee da
Nee na na na - be my baby

LOL!

Basshunter - Botten Anna er også ekstremt dårlig.
Gravatar #29 - holmen
26. jun. 2006 11:14
Basshunter - Botten Anna kender jeg ikke, men jeg vil finde og høre den senere.
Gravatar #30 - buch
26. jun. 2006 11:22
#29 Hvad :O

Den sang bliver spillet i radio'en hele tiden, samt diverse diskoteker og den bodega jeg var på i går :P
Gravatar #31 - hgul
26. jun. 2006 11:24
#30 det kan jo være, at holmen ikke kommer så meget ud ;-)

http://video.google.com/videoplay?docid=2015570935...

Og en udgave med undertekster kan findes her hvis der er lidt sprogproblemer.
Gravatar #32 - holmen
26. jun. 2006 11:39
Der kører en radio tunet ind på p3 hele dagen på mit arbejde, som jeg er tvunget til at høre på, med mindre jeg hører på min mp3-afspiller. Jeg har rmuligvis hørt sangen, men er ikke klar over titlen.
Gravatar #33 - addlcove
26. jun. 2006 12:09
Me&My
Dub-i-Dub....

den ene sang hænger stadig fast hver gang jeg tænker over det..

hvilket vil sige i gutter er skyld i at jeg har den ting på hjernen resten af dagen.....
Gravatar #34 - holmen
26. jun. 2006 12:15
Hvordan kunne jeg dog glemme dem. De skal naturligvis med. Tak.
Gravatar #35 - Cloud02
26. jun. 2006 20:00
#11
Når nu du ikke ved hvad Techno genren indebærer, hvordan i alverden kan du så sidestille den med genrer du kender?

Lyt til noget af The Prodigy, så kan det være at du få et andet syn på tingene. Men næh nej. Det har du jo selvfølgelig ikke tænkt dig at gøre, for hvem gider at spilde sin tid, på at blive en smule mere informeret, så man rent faktisk kan udtale sig, nu om dage.
Gravatar #36 - holmen
26. jun. 2006 20:57
#35
Når jeg sidestiller den (techno) med resten af musikken, så er det ikke genre-mæssigt, men irritationsmæssigt.
Jeg har hørt prodigy før. Hvad med at spørge folk om de kender musikken, så man kan udtale sig? Næh nej, det gjorde du selvfølgelig ikke... Jeg har ikke fået et andet syn på tingene (Af at høre the prodigy endnu en gang), det er frygteligt ringe (the prodigy). Jeg kan virkelig ikke forstå at nogen kan lide det.
I mine ører er techno lige så stressende og irriterende som f.eks. toybox med tarzan & jane. Derfor skal der også techno på listen.

The prodigy er nu også på listen. tak for dit bidrag cloud02
Gravatar #37 - Cloud02
26. jun. 2006 22:13
#36
Når du ville vælge at kategorisere DJ Alligator ind under techno, og dit syn på Techno, Trance, House er
et beat der kører: uff uff uff uff uff uff, af brudt af en mørk stemme der siger "the devil is a dj", efterfulgt af det samme beat, nu overlagt med nogle underlige lyde der danner en melodi, efter et stykke tid er der et break, så siger stemmen let's turn up the bass. og så kører det videre.

Så går jeg ikke ud fra at du ville kende til The Prodigy.

Det er da vel nok ærgerligt at vi ikke alle bryder os om Sigurds Bjørnetime og Nik&Jay
Gravatar #38 - holmen
27. jun. 2006 06:25
#37
Så går jeg ikke ud fra at du ville kende til The Prodigy.
Nå, men der tog du fejl...

Det er da vel nok ærgerligt at vi ikke alle bryder os om Sigurds Bjørnetime og Nik&Jay
Det virker næsten som om at du prøver at sige at jeg hører barnligt (sigurds bjørnetime) og ligegyldigt (Nik&jay) musik.
De bands (folk der skriver deres egne tekster, finder på deres egne melodier, og spiller musiken på deres egne instrumenter) jeg hører, er af en helt anden og ekstremt bedre kvallitet end Techno, Trance, House er. Den musik kan laves på en computer.
Eller tager jeg fejl? Er de folk der laver elektronisk musik, virkelig dem der besidder et talent, og folk som Kerry King, Dave Mustaine, James Hetfield, KK Downing, Kirk Hammett, Yngwie Malmsteen, "Fast" Eddie Clark, Phil(thy) "Animal" Taylor, Phillip Campbell, Marty Friedman osv. bare nogle der laver noget som en teenager med en computer kunne lave? Eller er det omvendt? Det tror jeg.
Heavy Metal er en af de musikformer der kræver mest teknik, hurtighed og præcision. Det er Techno osv. ikke. Det kan lavs og afspilles fra en computer.
Gravatar #39 - John_P
27. jun. 2006 23:06
#31 Spændende link.. Jeg er en af dem som ikke kommer så meget ud :-).. Men jeg syntes sku det er imponerende at IRC nu kan være udgangspunktet for en populær "pop" sang.. Det må vel betyde at IRC ikke er så nørdet mere, eller også at der bare er kommet flere nørder..

#38 Om et givent stykke musik dyrkes for håndværket eller konceptet, er i min bog ligegyldigt. En computer er vel heller ikke nødvendigvis bedre hvis der er en som har sat med en loddekolbe fremfor at den er lavet af en robot.. Rafinering af de anvendte værktøjer gør sig gældende inden for næsten alle musik genre.. Jeg kan foreksempel ikke forstille mig at der bliver udgivet nye albums, hvor der ikke i et rimeligt stort omfang har været en computer inde over.

Jeg syntes forresten din første liste var ret sjov.. Men disse numre må jo have haft en eller anden kvalitet for jeg kunne da huske dem alle sammen. Det skal også lige nævnes at jeg værdsætter næsten alle genre, da de alle repræsenterer deres egne specielle kvaliteter.
Gravatar #40 - holmen
28. jun. 2006 06:34
En computer er vel heller ikke nødvendigvis bedre hvis der er en som har sat med en loddekolbe fremfor at den er lavet af en robot..
Håndlavet er vel en kvallitet i sig selv, men jeg kan godt se din pointe. Enig i at den håndloddede computer-hardware muligvis ikke er bedre, men jeg ville da foretrække den.
Rafinering af de anvendte værktøjer gør sig gældende inden for næsten alle musik genre.. Jeg kan foreksempel ikke forstille mig at der bliver udgivet nye albums, hvor der ikke i et rimeligt stort omfang har været en computer inde over.
Det er selvfølgelig rigtigt, at jo mere raffineret man kan bruge de forskellige instrumenter, jo bedre muligheder har man for at lave musik. Jeg vil dog stadig påstå, at det kræver mere tid, øvelse og talent at f.eks. 4 personer skal lære at spille på forskellige instrumenter, komponere en sang, skrive en tekst og indspille/performe. For ikke at tale om at holde rytmen i ofte skiftende tempoer (tempi?), i forhold til den tid, øvelse og talent det tager at lave et techno-nummer på en computer (som størstedelen af alle unge kan bruge).
Det er rigtigt at der bruges computer til produceringen af ny musik, sikkert i al slags musik fra techno til heavy. Men, i f.eks. heavy, bruges computeren ikke til at komponere musikken. Det bruges instrumenterne til. Og som sagt, så kræver det, i mine øjne, langt større talent, tid osv. at komponere noget på en guitar, end det gør på en computer.
Hvis et heavy band har et guitar riff hvor de er i tvivl om hvilken trommegang de skal bruge dertil, så har de mulighed for at indspille forskellige rytmer og afspille sammen med riffet. Men det er nu engang sådan at næsten al f.eks. heavy musik bliver sat sammen gennem jam-sessions (øvere), og computeren kommer først rigtig ind i billedet når vi snakker produktion.

Jeg syntes forresten din første liste var ret sjov.. Men disse numre må jo have haft en eller anden kvalitet for jeg kunne da huske dem alle sammen.
Jeg synes også at den musik er til at grine af, men jeg kan ikke se kvaliteten, kun manglen på den. med mindre at man ser det som en kvallitet, at sangene kan hitte i en måneds tid på et sodavandsdiskotek.
Det skal også lige nævnes at jeg værdsætter næsten alle genre, da de alle repræsenterer deres egne specielle kvaliteter.
Der er vi alle jo så forskellige.
Gravatar #41 - Cloud02
28. jun. 2006 09:24
#38
Om musikken kan laves ved brug af en computer eller ikke er fuldstændigt ligegyldigt. Det kræver stadig noget at få det til at lyde ordenligt.
En teenager kan lige så godt slå på et par trommer og slå på et par guitar strenge, spørgmsålet er bare hvor godt det vil lyde.
Og her kommer det vilde.... hold godt fast. Blot fordi at du kan høre forskellen når det gælder heavy eller whatever og ikke kan det på techno, trance osv. betyder ikke at forskellen ikke er der. Det betyder blot at du ikke er i stand til at høre rytmen.
Hvem siger desuden ikke at teenagers kan lave god musik?

Desuden.. Hvem er du til at bestemme at Techno, Trance eller House er af dårligere kvalitet end dét du hører?
Gravatar #42 - holmen
28. jun. 2006 09:50
Det kræver mere at lære at spille på et instrument og holde rytmen på et instrument, end det kræver at lave musik på en computer.
Hvis en teenager sætter sig ved et trommesæt, og bare begynder at slå, er det meget usansynligt at han rammer en rytme, og gør han det, er det endnu mere usansynligt at han er i stand til at holde rytmen. Der skal altså læres og indøves to ting før du kan en grundrytme. hvis man sætter sig ved en computer, skal du bare vælge beatet og hastigheden, så har du din grundrytm klar til at blive afspillet uden den mindste tidsforskydelse. Derfor er det lettere at lave techno. Man skal jo ikke side og bruge space-tasten, som en stortromme f.eks., et helt nummer igennem, for at få et brugbart beat, ligesom en trommeslager skal spille hele nummeret og holde rytmen.
hvad guitar angår er det det sammme.

Og her kommer det vilde.... hold godt fast. Blot fordi at du kan høre forskellen når det gælder heavy eller whatever og ikke kan det på techno, trance osv. betyder ikke at forskellen ikke er der. Det betyder blot at du ikke er i stand til at høre rytmen.


Du skal ikke prøve at bilde mig ind, at den eneste forskel mellem f.eks techno og trans er rytmen. At techno skal spilles med x antal bpm (beats per minut) og hvis det ryger f.eks. 10 bpm ned, så er det trans.
Jeg kan sagtens høre forskel på forskellige rytmer, jeg ved bare ikke hvilken genre (techno, trans, whatever) f.eks. laserpistol-lyden hører til i, ligesom jeg heller ikke ved hvor gummianden der piver hører til. Resten af de mærkelige lyde, ved jeg heller ikke hvor skal placeres, rent genremæssigt. Det vil altså sige, at jeg er i stand til at høre rytmer, men jeg ved ikke hvilke forskelle der skal være for at adskille techno fra trans.

Jeg kan nemlig høre rytmen
uff uff uff uff uff uff
.
Hvem er du til at bestemme at Techno, Trance eller House er af dårligere kvalitet end dét du hører?

Jeg mener bestemt ikke at jeg har sagt det, selv om jeg mener det 100%. Det jeg har sagt er, at det kræver mindre talent og mindre øvelse at produccere et "vellydende" techno-nummer, end det tager at lave et vellydene heavy metal nummer.

Hvem siger desuden ikke at teenagers kan lave god musik?
Ikke mig. Da MetallicA startede tilbage i 1981, der var de alle teenagers. Og de kunne/kan satme lave musik.
Gravatar #43 - sKIDROw
28. jun. 2006 19:29
#28 Simm

Rend ind på megamixers.com og hent deres parodi "kanalrundfarten" på deres download sektion. Det er skæv humor som vil frem... ;)
Gravatar #44 - Simm
29. jun. 2006 10:36
#43: Jap.. kender den :D Hører mmradio i døgndrift næsten :) Havde også et lytterønske i radioen hvis du hørte Nilles Afternoon :)

Jeg kender en bååååd...haha
Gravatar #45 - Cloud02
29. jun. 2006 13:12
#42
Jeg finder det virkelig trist at du ikke kan høre andet end "uff uff uff uff uff uff" i rytmen.
Gravatar #46 - holmen
29. jun. 2006 13:53
#45 Jeg finder det virkelig trist at du kan lide the prodigy.
Gravatar #47 - Gruesome
29. jun. 2006 15:41
cloud02 og holmen:

Smag er jo en fuldstændig subjektiv ting, så det er pointless og hakke på hinanden for ikke at kunne li' dit og dat. Tilgengæld så virker det også utroligt snævertsynet af holmen, efter min mening, at man ikke vil acceptere at det kan være et krævende håndværk at lave elektronisk musik, og kompositionerne kan være lige så teknisk svære at få arbejdet frem som et nr med Yngwie eller Buckethead. I begge henseender kræver det man har et øre for musik. Kan sagtens acceptere at 'Botten Anna' bliver smidt i 'dårligt musik' kategorien, da det er så simpelt, og efter min mening, ringe musik.

Prøv at lyt til noget Boards of Canada, Autechre eller Rumpistol hvis det skal være dansk. Det er kræs.
Gravatar #48 - The-Lone-Gunman
29. jun. 2006 16:11
@holmen

Hvad med noget E-Type?
Gravatar #49 - stodderen
29. jun. 2006 16:43
haha



havde helt glemt hvor forfærdelig den var
Gravatar #50 - Cloud02
29. jun. 2006 16:44
#46
Jeg kan heller ikke lide The Prodigy
æv bæv.
lol
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login