mboost-dp1
Hvad er det fede ved word
Nu har jeg set det lort gå ned en 5-6 gange på en 2-3 forskellige maskiner de sidste par dage, udover spotant at fucke formatering op og smide både sidehoved samt sidefod væk, faktisk var det så slemt at ingen af de 3-4 rimeligt kompetente almindelige brugere(læs PC-kørekort) der lige var omkring lige kunne gennemskue hvordan problemerne skulle fikses, og uden at nogle af dem så meget som overvejde at word ikke skulle værre det bedste mest brugervenlige Tekstbehandlings system.
Hvad er det lige for et syndrom der er i spil her hvordan kan sådan noget skrøbeligt bras som word få den status det har, hvorfor er der ingen der overvejer altilernativer.
OpenOffice havde på intet tidspunkt problemer med at åbne dokumentet og efter en tur i openoffice var eneste problem at word havde låst enkelte elementer, mens det stadigvæk crashede en enkelt gang mere.
Hvad er det lige for et syndrom der er i spil her hvordan kan sådan noget skrøbeligt bras som word få den status det har, hvorfor er der ingen der overvejer altilernativer.
OpenOffice havde på intet tidspunkt problemer med at åbne dokumentet og efter en tur i openoffice var eneste problem at word havde låst enkelte elementer, mens det stadigvæk crashede en enkelt gang mere.
s/word/windows/g
s/openoffice/linux/g
:D
Nej. Det er jo makrofunktionaliteten og integrationen med resten af skidtet + Exchange, der gør firmaerne våde i bukserne.
Hvor jeg kommer fra, var der en satans masse Word makroer der blev brugt til det ene og det andet, og det var ikke så fedt hvis det skulle laves om.
Jaja. Godt man er under uddannelse, og kan få lov til at bruge lige hvad man har lyst til :)
s/openoffice/linux/g
:D
Nej. Det er jo makrofunktionaliteten og integrationen med resten af skidtet + Exchange, der gør firmaerne våde i bukserne.
Hvor jeg kommer fra, var der en satans masse Word makroer der blev brugt til det ene og det andet, og det var ikke så fedt hvis det skulle laves om.
Jaja. Godt man er under uddannelse, og kan få lov til at bruge lige hvad man har lyst til :)
#3 Det argument kan jeg lidt forstå men her er der hverken macroer eller exchange ibrug og jeg tror heller ikke det er fordi folk virkeligt har brugt den slags, det er bare word som tekstbehandling og det er næsten en lovmessighed at word begynder at lave skidt og møg når siden er over en 10-15 sider og det har været sendt rundt mellem et par forskellige maskiner.
Jeg er på et studie nu og Selvom IT administationen faktisk udlevere OpenOffice2.0 CD'ere er der stadig ingen der overhovedet overvejer ikke at bruge word, det undre mig bare at ingen tænker længere for alt er nærmest bedre end word.
Jeg er på et studie nu og Selvom IT administationen faktisk udlevere OpenOffice2.0 CD'ere er der stadig ingen der overhovedet overvejer ikke at bruge word, det undre mig bare at ingen tænker længere for alt er nærmest bedre end word.
Jeg har et argument til :)
Måske de farligste 5 ord nogensinde:
"Sådan har vi altid gjort ...."
Anden sjov lille anekdote ... eller sørgelig om man vil:
Jeg skrev engang en mail til vores kære kulturminister Brian Mikkelsen ..
Fik som svar en tom mail tilbage, med et vedhæftet Word dokument.
Som så indeholdt hvad, 5-10 linier uformateret Times New Roman tekst.
I feel your pain ;)
Måske de farligste 5 ord nogensinde:
"Sådan har vi altid gjort ...."
Anden sjov lille anekdote ... eller sørgelig om man vil:
Jeg skrev engang en mail til vores kære kulturminister Brian Mikkelsen ..
Fik som svar en tom mail tilbage, med et vedhæftet Word dokument.
Som så indeholdt hvad, 5-10 linier uformateret Times New Roman tekst.
I feel your pain ;)
De problemer du beskriver har jeg godt nok aldrig oplevet.
Det eneste problem jeg har haft ved Word er at billeder til tider kan være problematiske at placere nær kanten (Side, top og bund) af et dokument - Men synes ikke at jeg har oplevet det så meget siden Word 2003.
Udover det så synes jeg at det er dejligt at arbejde i, har prøvet staroffice og openoffice, og må nok indrømme at jeg ikke følte mig hjemme i dem overhovedet.
Og når man først har lært mange af de "fede" funktioner i Word + Samarbejdet mellem andre ms programmer så er det sq også nice.
Men gætter på at de ting som man kan i Word også er mulige i alle de andre programmer.
Det eneste problem jeg har haft ved Word er at billeder til tider kan være problematiske at placere nær kanten (Side, top og bund) af et dokument - Men synes ikke at jeg har oplevet det så meget siden Word 2003.
Udover det så synes jeg at det er dejligt at arbejde i, har prøvet staroffice og openoffice, og må nok indrømme at jeg ikke følte mig hjemme i dem overhovedet.
Og når man først har lært mange af de "fede" funktioner i Word + Samarbejdet mellem andre ms programmer så er det sq også nice.
Men gætter på at de ting som man kan i Word også er mulige i alle de andre programmer.
#7 på hvilke skala bruger du word min erfaring siger at det først er ved 10 sider og version 5-6 af dokumentet at man begynder at få problemer, eller også er det bare mig der er kronisk uheldig.
Min tese er at word og især doc formatet er opbygget på en måde hvor det med flere forfattere og ikke mindst små ændringer i opsætningen på de word instalationer filen bliver ændret i skaber så meget rod i formateringen at det går hen og bliver ustabilt.
Husk at formatet modsat OpenDocument bare er en binær klump der lader til at ændre sig fra version til version istedet for at værre fastlagt seperart.
Min tese er at word og især doc formatet er opbygget på en måde hvor det med flere forfattere og ikke mindst små ændringer i opsætningen på de word instalationer filen bliver ændret i skaber så meget rod i formateringen at det går hen og bliver ustabilt.
Husk at formatet modsat OpenDocument bare er en binær klump der lader til at ændre sig fra version til version istedet for at værre fastlagt seperart.
Jeg har nu heller ikke oplevet problemer med word, og jeg har da trods alt brugt det en del i forbindelse med ingeniørstudiet, til større tekniske rapport deriblandt et afgangsprojekt.
Dermed ikke sagt at der ikke kan opstå problemer, for det har jeg da set nogle eksempler på. Men det er nu også ufatteligt hvad nogle folk tror de kan slippe afsted med. Og det er nok i virkeligheden problemet, word er svære end det giver sig ud for.
Dermed ikke sagt at der ikke kan opstå problemer, for det har jeg da set nogle eksempler på. Men det er nu også ufatteligt hvad nogle folk tror de kan slippe afsted med. Og det er nok i virkeligheden problemet, word er svære end det giver sig ud for.
#8, rapporter og lignende :) Det er skam gerne 25 sider i hvert fald. Og i dem bliver der i hvert fald benyttet en masse af Words funktioner :) Så hvis noget skulle gå galt skulle det gerne være sket et par gange, for der er sq blevet smidt nogle rapporter ud af min Word snart :)
Har ingen problemer med Word. Det eneste jeg har problemer med er inkompetente brugere der SKAL have en masse fis og pjat med de ikke aner hvad man egentligt burde bruge det til.
Så ryger det en tur i Notepad (Ryder formatering)
Og så tilbage igen...
Kan ikke huske sidst det crashede, kan ikke huske sidst jeg havde problemer med noget jeg selv havde lavet, kan ikke huske sidst jeg fik noget fra nogen hvor det ikke var en bruger indstillet setting der f. det op....
Så ryger det en tur i Notepad (Ryder formatering)
Og så tilbage igen...
Kan ikke huske sidst det crashede, kan ikke huske sidst jeg havde problemer med noget jeg selv havde lavet, kan ikke huske sidst jeg fik noget fra nogen hvor det ikke var en bruger indstillet setting der f. det op....
#5 (west)
Det kan blive værre endnu. Jeg skrev engang til selvsamme fætter, og modtog ligeledes en tom mail, men med en vedhæftet pdf-fil. Det var der som udgangspunkt ikke noget problem i, men det viste sig at pdf-filen bestod kun af et billede. Svaret var blevet skrevet, skrevet ud, scannet ind, smidt i en pdf-fil, vedhæftet og sendt til mig. Meget mystisk! Næste gang har han vel skrevet sit svar på en serviet, taget et billede af det med sin kameratelefon og gemt det hele i et word-dokument :)
Jeg skrev engang en mail til vores kære kulturminister Brian Mikkelsen ..
Fik som svar en tom mail tilbage, med et vedhæftet Word dokument.
Som så indeholdt hvad, 5-10 linier uformateret Times New Roman tekst.
Det kan blive værre endnu. Jeg skrev engang til selvsamme fætter, og modtog ligeledes en tom mail, men med en vedhæftet pdf-fil. Det var der som udgangspunkt ikke noget problem i, men det viste sig at pdf-filen bestod kun af et billede. Svaret var blevet skrevet, skrevet ud, scannet ind, smidt i en pdf-fil, vedhæftet og sendt til mig. Meget mystisk! Næste gang har han vel skrevet sit svar på en serviet, taget et billede af det med sin kameratelefon og gemt det hele i et word-dokument :)
#14
Det tror jeg ikke. Jeg har først fået svar idag på en mail jeg sendte 13 oktober ;)
Men der var til gengæld tekst i selve mailen :O
Det tror jeg ikke. Jeg har først fået svar idag på en mail jeg sendte 13 oktober ;)
Men der var til gengæld tekst i selve mailen :O
LaTeX er vejen frem... Aldrig mere skal jeg sidde og sammenflette flere forskellige word filer, med dertilhørende frustratiuoner over nedbrud og objekter der vælger at placere sig ud over kanten eller sidehovedet/foden. Til mindre dokumenter bruger jeg open office, hvor jeg som sådan ikke noget problem med word. Men den passer ikke så godt sammen med min migrering til Linux
13-15
Nej, det viser bare hvor kompetente de er på deres givne arbejdspladser rundt omkring.
imo er 50% af de ansatte på kommunerne uvidende og uegnede til deres "profession" / stilling.
__________________-
/ontopic/
Personligt har jeg aldrig haft problemer med Word. Har MANGE gange fået en fil tilsendt fra personer der højst sandsynligt har gået igennem flere led, som jeg uden problemer kunne redigere.
Så tror du har været lidt uheldig med din erfaring #1...
Har kun prøvet Linux - OpenOffice en gang for meget lang tid siden da jeg vidste meget lidt om computere, hvilket jeg stadig føler jeg gør, for....
... kan man åbne OpenOffices dokumenter i Windows og omvendt Word i Linux ?
Jeg sidder nemlig og overvejer om jeg vil eksperimentere lidt med linux på den bærbare...
Nej, det viser bare hvor kompetente de er på deres givne arbejdspladser rundt omkring.
imo er 50% af de ansatte på kommunerne uvidende og uegnede til deres "profession" / stilling.
__________________-
/ontopic/
Personligt har jeg aldrig haft problemer med Word. Har MANGE gange fået en fil tilsendt fra personer der højst sandsynligt har gået igennem flere led, som jeg uden problemer kunne redigere.
Så tror du har været lidt uheldig med din erfaring #1...
Har kun prøvet Linux - OpenOffice en gang for meget lang tid siden da jeg vidste meget lidt om computere, hvilket jeg stadig føler jeg gør, for....
... kan man åbne OpenOffices dokumenter i Windows og omvendt Word i Linux ?
Jeg sidder nemlig og overvejer om jeg vil eksperimentere lidt med linux på den bærbare...
#17
Open Office fås både til Windows og Linux, Open Office kan godt åbne Word dokumenter, men der kan (efter sigende) være nogle formatteringsproblemer. Word kan ikke åbne Open Office's dokumenter (de har vist osse lige lavet default formatet om i version 2?).
Jeg plejer at sige at jeg ikke kan lide nogen tekstbehandlingsprogrammer, men jeg hader Open Office mindre end jeg hader Word.
Edit: Men det skal måske pointeres at jeg ikke er nogen superbruger i noget tekstbehandlingsprogram, det er ikke mig der laver den slags opgaver, det har jeg ikke tålmodighed til :)
Open Office fås både til Windows og Linux, Open Office kan godt åbne Word dokumenter, men der kan (efter sigende) være nogle formatteringsproblemer. Word kan ikke åbne Open Office's dokumenter (de har vist osse lige lavet default formatet om i version 2?).
Jeg plejer at sige at jeg ikke kan lide nogen tekstbehandlingsprogrammer, men jeg hader Open Office mindre end jeg hader Word.
Edit: Men det skal måske pointeres at jeg ikke er nogen superbruger i noget tekstbehandlingsprogram, det er ikke mig der laver den slags opgaver, det har jeg ikke tålmodighed til :)
Tja, et sjovt trick i Word 2000 (GEM FØRST! hvis du laver noget vigtigt): Gå ind i side indstilliger, find en margin og skriv fx. "6 cm" (uden citationstegn) og tryk enter. Now, watch Word crumble!
På en anden måde: Jeg er bestemt ikke fan af Word (eller Office pakken for den sags skyld).
I Word XP kan formatering af tekst være en direkte pest. Hvorfor er det at jeg skal vælge "ryd formatering" inden jeg kan genanvende et format (specielt udbredt hvis et afsnit har normal + noget gejl og man vil lave det om til ren "Normal")?
Hvorfor skal det være så svært at anbringe et billede sammen med noget tekst, og så lade teksten flyde omkring det? Har utallige gange oplevet at alle billeder havner i bunden af en rapport, og gerne to minutter før aflevering.
Et andet eksempel: I Word 2000 kunne man maks lave 5 Equations per åbning af dokumentet. Hvis man lavede 6 fik man en fejl og man skulle gemme dokumentet i en anden placering end oprindeligt, åbne den senest gemte, gemme den igen og først ved næste åbning kunne man fortsætte sin redigering. Word skulle naturligvis lukkes helt ned ved alle gem/åben. Hvorfor???
Nå, men jeg sværger til LaTeX :-)
Btw. hvis nogen ligger inde med nogle preamples, (som gerne må deles) der egner sig til små og mellemstore rapporter (fra 10 til 300 sider) vil jeg gerne have dem :-)
På en anden måde: Jeg er bestemt ikke fan af Word (eller Office pakken for den sags skyld).
I Word XP kan formatering af tekst være en direkte pest. Hvorfor er det at jeg skal vælge "ryd formatering" inden jeg kan genanvende et format (specielt udbredt hvis et afsnit har normal + noget gejl og man vil lave det om til ren "Normal")?
Hvorfor skal det være så svært at anbringe et billede sammen med noget tekst, og så lade teksten flyde omkring det? Har utallige gange oplevet at alle billeder havner i bunden af en rapport, og gerne to minutter før aflevering.
Et andet eksempel: I Word 2000 kunne man maks lave 5 Equations per åbning af dokumentet. Hvis man lavede 6 fik man en fejl og man skulle gemme dokumentet i en anden placering end oprindeligt, åbne den senest gemte, gemme den igen og først ved næste åbning kunne man fortsætte sin redigering. Word skulle naturligvis lukkes helt ned ved alle gem/åben. Hvorfor???
Nå, men jeg sværger til LaTeX :-)
Btw. hvis nogen ligger inde med nogle preamples, (som gerne må deles) der egner sig til små og mellemstore rapporter (fra 10 til 300 sider) vil jeg gerne have dem :-)
#16
Du er godt klar over at word ligesom LaTeX kan inkludere filer, ved blot at bruge et tag, ikke.. ?
Field "INCLUDETEXT", tager et filnavn, og evt. bookmarks og div parametere, og includere teksten der er at finde i det dokument, ligesom \input{} gør i LaTeX.
Aldrig mere skal jeg sidde og sammenflette flere forskellige word filer, med dertilhørende frustratiuoner over nedbrud og objekter der vælger at placere sig ud over kanten eller sidehovedet/foden
Du er godt klar over at word ligesom LaTeX kan inkludere filer, ved blot at bruge et tag, ikke.. ?
Field "INCLUDETEXT", tager et filnavn, og evt. bookmarks og div parametere, og includere teksten der er at finde i det dokument, ligesom \input{} gør i LaTeX.
Jeg ved der er mange der vil advocate OpenOffice, men hånden på hjertet, Word har seriøst reddet min røv mange gange i rapporter, og den er super-hurtig.
OpenOffice er en sløv satan, selv med Writeren pre-loaded i hukommelsen. Det faktum at man oveni hatten skal have Java installeret for at få fuldt udbytte, er også et mærkeligt krav.
#1
Bla. fordi stavekontrollen ikke er særlig god i de andre programmer! :-P
Nu tror jeg også at OpenOffice er mere typen der sluger ( undskyld mit udtryk ) det hele 'raw'.
Word brugere stiller endnu flere spørgsmål til produktet hvis Word tillod at fejldokumenter kunne åbnes, og at brugeren indtaster nye data, og gemmer og så bagefter opdager at dokumentet er invalid.
OpenOffice er en sløv satan, selv med Writeren pre-loaded i hukommelsen. Det faktum at man oveni hatten skal have Java installeret for at få fuldt udbytte, er også et mærkeligt krav.
#1
hvorfor er der ingen der overvejer altilernativer.
Bla. fordi stavekontrollen ikke er særlig god i de andre programmer! :-P
OpenOffice havde på intet tidspunkt problemer med at åbne dokumentet
Nu tror jeg også at OpenOffice er mere typen der sluger ( undskyld mit udtryk ) det hele 'raw'.
Word brugere stiller endnu flere spørgsmål til produktet hvis Word tillod at fejldokumenter kunne åbnes, og at brugeren indtaster nye data, og gemmer og så bagefter opdager at dokumentet er invalid.
#20 tak det var en funktion jeg havde savnet en smule, men er der ikke lidt mere dokumentation på hvordan det fungere specielt når man har flere forfattere på der kan finde på at arbejde samtidigt.
#21 den store forskel på OOo og word er at OOo parser dokumentet men word bare smider doc-filen direkte ind i sin arbejdshukommelse uden at gøre ret meget, hvilket er hurtigere end OOo's metode, at OOo også komprimerer dokumenterne med LZW algoritmen gør bare load tiden endnu langsomere.
Iøvrigt er det da noget vrøvl at word ikke tilader at fejl dokumenter åbnes eller den slags, det tilader word, hvis den da ikke brager helt ned og smadrer dokumentet endnu mere, men word gør altid et forsøg, mit intryk er bare at den gør det dårligere end OOo, men noget af det skyldes selvfølgeligt at word ikke er spor nemt og at jeg ikke rigtigt har samme rutine i word som i OOo(formel editoren i StarOffice 5.2 fik mig til at skifte, og nu er jeg næsten tvunget tilbage til word).
OOo virker hurtigere på mig når det først er loadet, jeg føler der er mindre lag, men har ikke siddet med stopuret.
#21 den store forskel på OOo og word er at OOo parser dokumentet men word bare smider doc-filen direkte ind i sin arbejdshukommelse uden at gøre ret meget, hvilket er hurtigere end OOo's metode, at OOo også komprimerer dokumenterne med LZW algoritmen gør bare load tiden endnu langsomere.
Iøvrigt er det da noget vrøvl at word ikke tilader at fejl dokumenter åbnes eller den slags, det tilader word, hvis den da ikke brager helt ned og smadrer dokumentet endnu mere, men word gør altid et forsøg, mit intryk er bare at den gør det dårligere end OOo, men noget af det skyldes selvfølgeligt at word ikke er spor nemt og at jeg ikke rigtigt har samme rutine i word som i OOo(formel editoren i StarOffice 5.2 fik mig til at skifte, og nu er jeg næsten tvunget tilbage til word).
OOo virker hurtigere på mig når det først er loadet, jeg føler der er mindre lag, men har ikke siddet med stopuret.
#22
ang. fx. INCLUDETEXT, kan jeg side at word's helpfile faktisk indeholder en del information, og eksempler.
Hvordan den virker når der er flere forfattere der arbejder, ja det kommer jo an på ens arbejdsstil.
Men man kan fx laver en "master.doc" fil, som man kender det fra LaTeX, som blot indeholder INCLUDETEXT fields, og så bruge CVS, eller lign. (Og Word kan jo også sammenligne og merge dokumenter)
Du kan sågar med Includetext, vælge at det kun er et enkelt bookmark'ed område i en wordfil du vil includere på det sted, eller er det en XML fil, kan du specificerer fx et XPATH query som du gerne vil have resultatet af vist i din word fil.
Men problemet med Word er at sådan noget som deres Field-codes, ikke er fremhævet, da det ikke er noget den almindelige "brev skriver" har behov for, men er noget man kan bruge hvis man arbejder mere professionelt med Word (jaja, nu er der nok en masse der griner over at jeg bruger professionelt og word i samme sætning).
Men jeg vil da sige at hvis man vil arbejde med word, bør man sætte sig ind i FIELD koderne, da de indeholder mange brugbare funktionaliteter, men det samme er jo gældende hvis man vil bruge LaTeX, der er også en masse at sætte sig ind i, og er sikker på OpenOffice har det samme.
Så det er nok bare noget om hvilken flaske man er opfostret med.
ang. fx. INCLUDETEXT, kan jeg side at word's helpfile faktisk indeholder en del information, og eksempler.
Hvordan den virker når der er flere forfattere der arbejder, ja det kommer jo an på ens arbejdsstil.
Men man kan fx laver en "master.doc" fil, som man kender det fra LaTeX, som blot indeholder INCLUDETEXT fields, og så bruge CVS, eller lign. (Og Word kan jo også sammenligne og merge dokumenter)
Du kan sågar med Includetext, vælge at det kun er et enkelt bookmark'ed område i en wordfil du vil includere på det sted, eller er det en XML fil, kan du specificerer fx et XPATH query som du gerne vil have resultatet af vist i din word fil.
Men problemet med Word er at sådan noget som deres Field-codes, ikke er fremhævet, da det ikke er noget den almindelige "brev skriver" har behov for, men er noget man kan bruge hvis man arbejder mere professionelt med Word (jaja, nu er der nok en masse der griner over at jeg bruger professionelt og word i samme sætning).
Men jeg vil da sige at hvis man vil arbejde med word, bør man sætte sig ind i FIELD koderne, da de indeholder mange brugbare funktionaliteter, men det samme er jo gældende hvis man vil bruge LaTeX, der er også en masse at sætte sig ind i, og er sikker på OpenOffice har det samme.
Så det er nok bare noget om hvilken flaske man er opfostret med.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund