mboost-dp1

Hvorfor det kan være svært, at levere til det offentlige:


Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
26. mar. 2006 02:16
Gravatar #2 - BurningShadow
26. mar. 2006 06:57
Det er så sørgeligt, at det næsten er sjovt.
Gravatar #3 - IT-ekspert Kejser
26. mar. 2006 09:25
Det kan kun være amerikanere som kan være så dumme..!! Jesus Christ!!
Gravatar #4 - Azuria
26. mar. 2006 09:48
Hold da helt kæft en dør!!!
I have 22
years in computer systems engineering and operation.

Af en eller anden grund lyder det ikke særlig troværdigt!! :D
Gravatar #6 - amokk
26. mar. 2006 22:50
sikke da en tumpe...

i skrivende stund har http://www.cityoftuttle.org/ stadig en default apache side som forside :-)

men jeg er nu sikker på at gutterne hos CentOS har fået et godt grin over den, det er altid sjovt når folk brokker sig helt uberettiget og gør sig selv til grin...

ligesom her:
http://sbn.as/gal_item.php?idx=11&category_id=...
Gravatar #7 - sKIDROw
27. mar. 2006 02:44
#6 amokk

Tror morskaben er begrænset, når han ligefrem truer med FBI.
Hvis jeg havde kvajet med så omfattende, så tror jeg nok jeg havde bedt om forflyttelse... ;)
Gravatar #8 - amokk
27. mar. 2006 12:39
#7 jeg synes da det lyder på ham som om han bare tænker "FBI kan bare komme an"

CentOS har jo INTET gjort forkert, og der er heller ingen beviser der tyder på det modsatte
Gravatar #9 - sKIDROw
27. mar. 2006 17:26
Den gang jeg fik en ubegrundet anklage på halsen, som angiveligt skulle være politianmeldt, fandt jeg anklagen omtrent lige ubehagelig selvom jeg ikke frygtede en politisag.

Jeg overvejede drastisk selv, at trække vedkommende i retten for injurier, hvis ikke anklagerne blev stoppet omgående.

Så jeg er nok generelt, mere følsom overfor sådan noget her... ;)
Gravatar #10 - drbravo
28. mar. 2006 02:03
#9

Var der nogen der sagde at du brugte Windows?

[/joke]
Gravatar #12 - sKIDROw
28. mar. 2006 17:55
#10 drbravo

Nej der er vel stadig grænser trodsalt... ;)
Gravatar #13 - Deternal
29. mar. 2006 20:18
sKIDROw drømmer i FDShow, og snakker .NET i søvne ja han gør så! :)
Gravatar #14 - sKIDROw
29. mar. 2006 20:58
#13 Deternal

Det første aner jeg ikke en bjælde om, og det andet er en teknologi. Som i teorien kunne være en god idé, men i praksis kan være en katastrofe, hvis det ender som mange frygter.
Gravatar #15 - Deternal
29. mar. 2006 21:00
FDShow er noget directx hejs afaik.

Og .NET er MS måde at prøve at lave vendor lock-in på java, nu deres tainted java metode ikke gik.
Gravatar #16 - sKIDROw
30. mar. 2006 01:25
#15

Javasproget låser også PT folk til Suns implementation, hvilket jeg nu finder slemt nok. Men ellers i teorien et godt sprog.
Gravatar #17 - amokk
30. mar. 2006 01:35
Er et bare mig, eller er den bedste måde at opnå platformsuafhængighed på, ikke bare at man udgiver alt som en bunke source kode, i en .tar.gz fil, og derefter lader folk selv køre en ./configure , make , make install?

Det ville da virke på alle moderne OS'er, bortset fra Windows :-p
Gravatar #18 - drbravo
30. mar. 2006 03:22
#17

Hvad er definitionen på et moderne os?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login