mboost-dp1

lige en hurtig een (install af OS )


Gå til bund
Gravatar #1 - Svindleren
21. maj 2006 12:31
Har lige fået tage mig sammen til at sætte min nye HDD i min pc. Så ville jeg lige have nogle råd til, hvordan jeg skal skal intallere OS og games fordelt på mine 2 HDD.
tænkte på at installere OS og programmer på min gammel HDD og spil,mp3 osv osv på min nye HDD. ville det hjælpe på HDD lag osv og skal jeg dele den nye HDD op i partitioner ?

edit: tækte også på hvordan man skal sætte en op med IDE kabler... har sat den yderste ende af kablet i den nye, og køre som slave og den midterste i den gamle og køre som master. andre gode råd ? der er lige probs med pladsen og få sat kablet ordenligt i.
Gravatar #2 - coday
21. maj 2006 12:46
Da du ikke har skrvet hvad for et OS det er så går jeg ud fra at det er linux:P

Du kan bruge LWM til at få harddiskene til at se ud som de kun var en.
Gravatar #3 - coday
21. maj 2006 12:54
hmm kan ikke redigere. Det vil være en god ide at have en swap/side fil på begge harddiske. Det vil også være en god ide at give være harddisk en ide kabel være , så de ikke sidder på samme kabel.
Gravatar #4 - andresen
21. maj 2006 12:59
#2
Du kan bruge LWM til at få harddiskene til at se ud som de kun var en.
# eix -e lwm -c
[N] x11-wm/lwm (): The ultimate lightweight window manager

Hmm... Du mener vist lvm2 (Logical Volume Manager 2).. ;) Det er I alt fald, hvad jeg bruger.
Gravatar #5 - Svindleren
21. maj 2006 13:21
sorry dte er Win Xp :D
Gravatar #6 - Svindleren
21. maj 2006 13:21
hmm der ikke plads til flere IDE kabler :/
Gravatar #7 - coday
21. maj 2006 13:49
#4 ja det var lvm2.

#6 Du har to IDE kabler? Så skal der sidde en harddisk på vær af dem, ikke på samme.
Gravatar #8 - Svindleren
21. maj 2006 15:36
O_o

den ene er der sat dvd-drev og den anden til Hdd ?
Gravatar #9 - svappe
22. maj 2006 09:52
#7
Hvad er lige problemet med der sidder en HD på samme kabel?
Gravatar #10 - Kadann
22. maj 2006 10:23
#9 -

Jeg mener at det har noget at gøre med at det nedsætter performance på harddisken, hvis man sætter den på samme controller/kabel som et cd/dvd-drev.

Hvis man ikke bruger disken til andet end lagerplads, betyder det ikke alverden at sætte dem sammen dog.
Gravatar #11 - drbravo
22. maj 2006 10:28
Der kan kun overføres til en af diskene på et IDE kabel. Hvis der sidder 2 HDD på samme kabel tager det længere tid at sende data fra den ene til den anden disk. Men det er nok ikke noget du vil lægge mærke til i hverdagen..
Gravatar #12 - svappe
22. maj 2006 10:30
#10 Kadann
Jamen - det #7 coday skriver er at der et eller andet issue med at have 2 HD'er på samme kabel.

Jeg har selv 2 HD'er på samme kabel, og Brænder/CD drev på det andet. Så derfor jeg er nysgerrig på at høre hvad han mener med det. :)
Gravatar #13 - svappe
22. maj 2006 10:33
#11 drbravo

Skulle det være pga manglende kapacitet på kablet eller hvad?

Eller bliver det overført HD -> RAM -> HD hvis det sidder på samme kabel og HD -> HD hvis det sidder på forskellige kabler?

Eller kan du ikke komme det lidt nærmere om hvorfor - er pænt nysgerrig :o)
Gravatar #14 - andresen
22. maj 2006 11:05
Dataoverførsel skal altid læses ind i RAM, før det kan skrives ned på HD. Men der kan være en del i RAM'en ad gangen, og HD er nu engang den langsomste (ca. 1 faktor 1000 langsommere end RAM) enhed i en moderne computer. Når to harddiske sidder på samme kabel skal bussen være ledig for at den kan læse eller skrive til en af diskene. Når de sidder på, hver sit IDE kabel, kan computeren sagtens håndtere at skrive data fra cachen til den ene disk samtidig med, at den indlæser data til cachen fra den anden.

Hvis man har en DVD brænder på samme kabel som den ene af harddiskene kan det tilsvarende også betale sig at sørge for at data til brænderen kommer fra den anden harddisk, der ikke sidder på samme IDE kabel..
Gravatar #15 - Svindleren
22. maj 2006 12:29
arghhh fuck..

jeg satte min den gamle harddisk til master, og den nye til slave, på det samme IDE kabel. Da jeg installerede windows på den gamle,men den ville ikke finde den nye harddisk. så jeg gik ind i computer-administration, og på mærkelig måde fik jeg den nye sat op. men jeg mangler en masse plads på både den gamle og den nye. den gamle er på 160Gb, men den siger omkring 127GB, den nye er på 250, men den siger omkring 137GB. hvad ka nejg have gjort forkert..

det her går mig på nerverne :-/
Gravatar #16 - drbravo
22. maj 2006 15:37
har du installeret SP2? Der var vistnok noget forbedret understøttelse af store diske i SP2.
Gravatar #17 - Cloud02
22. maj 2006 17:27
Sikker på at jumperen at sat rigtigt.
Der er en jumper-setting der sætter max. capacity på.
+ hvad #16 sagde.
Gravatar #18 - Svindleren
22. maj 2006 18:06
har installeret SP2, hmm jumperen på den gamle har jeg ikke pillet ved... måske jeg skulle prøve at pille.. tak for hjælpen, hvis det ikke hjælper så kan jeg godt overleve har ikke det vild meget jeg skal ahve gemt ;D
Gravatar #19 - drbravo
22. maj 2006 18:07
En computer er som en kvinde. Nogle gange virker de bare ikke mere uden nogen egentlig årsag. Hvis man er heldig hjælper det at pille.. Uden at man egentlig ved hvad det er man piller ved.

For satan! Jeg burde være digter! Eller noget!
Gravatar #20 - Svindleren
22. maj 2006 20:06
hvis man nu så også kune få fat på en kvinde ;D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login