mboost-dp1
Selvcensur
For ikke at afspore afstemningspollen synes jeg vi skal fortsætte her (hvis der da er interesse for det). Synes det her er ved at blive et så stort problem at det kræver en debat.
Amokk Skrev:
Vil give dig ret i at generel brug af bandeord i en diskussion hiver det ned på et usagligt og træls niveau. Men du har tydeligvist ikke forstået at den eneste ting der kan bringe det endnu lavere ned er at slagte sproget på denne infantile måde. Hvis det er for svært for en at finde slagkraft i ens argumenter så man føler man bliver nødt til at bande (eller bare skulle få lysten), men man så samtidigt ikke er gammel nok til at forstå at et ord er et ord, og hvis man vil benytte det så må man sgu også stå inde for det.
Det kan ikke nytte noget at vi alle sammen er så bange for at skrive hvad vi egentligt mener, men føler vi skal til at "bleepe" visse dele ud fordi det måske kunne være stødende. Det har ikke noget at gøre med sagligheden at gøre. Det har noget at gøre med at vi har et sprog der ikke behøver at blive endnu grimmere at læse end det er i forvejen og at det er en glidebane til et meget grimt sted det der sker her.
Det er fint med mig hvis folk synes det er usagligt at bruge bandeord i diskussioner. Normalt gør jeg det aldrig med mindre jeg er utroligt oprevet over noget (som nu). Det er aldrig på sin plads at bare smide en sviner post af hvor man eder og forbander til højre og venstre.
Men at se på de idiotiske stavemåder folk kommer op med for at ramme den her gyldenbrune midtvej... Det er bare for meget.
Amokk Skrev:
det er ikke et spørgsmål om at man er bange for at skrive noget forbudt, men derimod at man oftest fremstår som primitiv og mindre mindre saglig hvis man smider om sig med fanden, helvede, fucking osv.
I visse situationer kan det dog være på sin plads give ens budskab lidt ekstra slagkraft via ovenstående ord, men dette indbærer oftest at man er nødt til at moderere sit eget sprog, for ikke at synke til et for lavt niveau...
Vil give dig ret i at generel brug af bandeord i en diskussion hiver det ned på et usagligt og træls niveau. Men du har tydeligvist ikke forstået at den eneste ting der kan bringe det endnu lavere ned er at slagte sproget på denne infantile måde. Hvis det er for svært for en at finde slagkraft i ens argumenter så man føler man bliver nødt til at bande (eller bare skulle få lysten), men man så samtidigt ikke er gammel nok til at forstå at et ord er et ord, og hvis man vil benytte det så må man sgu også stå inde for det.
Det kan ikke nytte noget at vi alle sammen er så bange for at skrive hvad vi egentligt mener, men føler vi skal til at "bleepe" visse dele ud fordi det måske kunne være stødende. Det har ikke noget at gøre med sagligheden at gøre. Det har noget at gøre med at vi har et sprog der ikke behøver at blive endnu grimmere at læse end det er i forvejen og at det er en glidebane til et meget grimt sted det der sker her.
Det er fint med mig hvis folk synes det er usagligt at bruge bandeord i diskussioner. Normalt gør jeg det aldrig med mindre jeg er utroligt oprevet over noget (som nu). Det er aldrig på sin plads at bare smide en sviner post af hvor man eder og forbander til højre og venstre.
Men at se på de idiotiske stavemåder folk kommer op med for at ramme den her gyldenbrune midtvej... Det er bare for meget.
Det er vel ikke mere alarmerende end de danske kunstnere/amatører, der mener visse ord skal klippes ud af sangen, for at det skal lyde amerikansk og smart?
Og jeg tror ikke du skal regne med at det er fordi man er bange for at skrive det man mener, eller bange for at skrive bandeord.
Og jeg tror ikke du skal regne med at det er fordi man er bange for at skrive det man mener, eller bange for at skrive bandeord.
Fuldstændig enig. Hvis man vil skrive "helvede" eller lign. skal man fandeme også skrive det! Jeg tror så det er et symptom på flere ting:
1. Vi imiterer på alle tænkelige måder amerikansk "kultur," fordi det (tilsyneladende) er "smart."
2. Det er på denne måde muligt at svine folk til uden at skulle tage ansvaret. Forkortelsen af ordet bliver en slags "emotionelt kondom" som ikke fjerner betydningen, men blot konsekvenserne. Smileys har ofte den samme funktion. ("Slap nu af, det var bare en joke!!" - Hvor "joken" oftest er en slet skjult sviner, pakket ind i smileys)
3. Det er også muligt at folk faktisk "selvcensurerer" for ikke at støde andre, men jeg tvivler på at det er den primære årsag i særligt mange tilfælde.
1. Vi imiterer på alle tænkelige måder amerikansk "kultur," fordi det (tilsyneladende) er "smart."
2. Det er på denne måde muligt at svine folk til uden at skulle tage ansvaret. Forkortelsen af ordet bliver en slags "emotionelt kondom" som ikke fjerner betydningen, men blot konsekvenserne. Smileys har ofte den samme funktion. ("Slap nu af, det var bare en joke!!" - Hvor "joken" oftest er en slet skjult sviner, pakket ind i smileys)
3. Det er også muligt at folk faktisk "selvcensurerer" for ikke at støde andre, men jeg tvivler på at det er den primære årsag i særligt mange tilfælde.
Øhh.. så folk censurerer fordi det er 'smart' og 'amerikansk'?
Naaah..
Tror langt de fleste tilfælde at det er 3. Det var det da i mit tilfælde.. Eller nærmere som en sagde.. Hvis man konstant bander lyder man mindre seriøs.
Men nu var min post jo heller ikke den mest seriøse..
Naaah..
Tror langt de fleste tilfælde at det er 3. Det var det da i mit tilfælde.. Eller nærmere som en sagde.. Hvis man konstant bander lyder man mindre seriøs.
Men nu var min post jo heller ikke den mest seriøse..
#4 - jeg bruger smiley's i vildskab :-)
Kald det et "emotionelt kondom" om du vil, men man kan ikke hører tone faldet på en person man snakker med i en tilfældig IM klient.
Smileys kan sætte et tonefald på samtalen.
Jeg vil ikke sige at man tager mere eller mindre ansvar for en sviner, som man har smidt en smiley efter, end man gør for en henslængt joke om en kammerats store fødder.
Kald det et "emotionelt kondom" om du vil, men man kan ikke hører tone faldet på en person man snakker med i en tilfældig IM klient.
Smileys kan sætte et tonefald på samtalen.
Jeg vil ikke sige at man tager mere eller mindre ansvar for en sviner, som man har smidt en smiley efter, end man gør for en henslængt joke om en kammerats store fødder.
Jeg kan ikke se nogen som helst grund til at censurere bestemte ord. Jeg bliver blot irriteret over at man skal "gætte" hvilket ord det er (Ofte ikke det store problem, men det ta'r længere tid end blot at læse det)
Hvis man mener det er det rette ord i den sammenhæng kan man for helvede bare skrive det? (Kunne ikke nære mig :P)
#4
Jeg bruger selv ret sort humor. Over chat (eller fora) kan det være ret praktisk med nogle smileys, så man er sikker på, at vedkommende i den anden ende ved det er en joke.
#5
Om du sætter *'er ind eller skiver ordet direkte ændrer da intet ved din formulering? Det forsinker blot læsningen?
Hvis man mener det er det rette ord i den sammenhæng kan man for helvede bare skrive det? (Kunne ikke nære mig :P)
#4
Jeg bruger selv ret sort humor. Over chat (eller fora) kan det være ret praktisk med nogle smileys, så man er sikker på, at vedkommende i den anden ende ved det er en joke.
#5
Om du sætter *'er ind eller skiver ordet direkte ændrer da intet ved din formulering? Det forsinker blot læsningen?
#5 (Chucara)
Jeg kan selvfølgelig ikke sige noget specifikt om dine motivationer, da jeg ikke kender dig, eller sad ved siden af da du "selvcensurerede." De punkter jeg opstillede, reflekterer blot de indtryk jeg oftest får, og de er lige så meget afledt af min egen adfærd, som af andres.
#6 (Subcubes) & #7 (Viper)
Jeg siger intet om at man ikke bør bruge smileys, blot at de i nogle situationer bliver misbrugt. Dette er når de anvendes som det "falske smil" der holder en fri fra anklage, selvom man faktisk har sagt noget grimt om en anden person. Altså, emotionelle kondomer.
Brug af smileys til at understrege humor (typisk ironi og sarkasme) er der i mine øjne intet i vejen med, og de kan også fint bruges i mange andre tilfælde. Jeg kan dog godt se at mit indlæg var en smule for generaliserende.
Jeg kan selvfølgelig ikke sige noget specifikt om dine motivationer, da jeg ikke kender dig, eller sad ved siden af da du "selvcensurerede." De punkter jeg opstillede, reflekterer blot de indtryk jeg oftest får, og de er lige så meget afledt af min egen adfærd, som af andres.
#6 (Subcubes) & #7 (Viper)
Jeg siger intet om at man ikke bør bruge smileys, blot at de i nogle situationer bliver misbrugt. Dette er når de anvendes som det "falske smil" der holder en fri fra anklage, selvom man faktisk har sagt noget grimt om en anden person. Altså, emotionelle kondomer.
Brug af smileys til at understrege humor (typisk ironi og sarkasme) er der i mine øjne intet i vejen med, og de kan også fint bruges i mange andre tilfælde. Jeg kan dog godt se at mit indlæg var en smule for generaliserende.
jeg er bare træt af folk ikke kan formulere sig uden at skulle bruge alverdens slang relaterede bandeord...
Typisk bruger en person disse fyldord for at ligge extra vægt i argumentet. Hvilket egentligt grunder i dårlig formulering....
Når man snakker tale sprog synes jeg bare det er endnu mere sørgeligt at folk ikke er i stand til at udtrykke sig uden at skulle bruge .... slang relaterede bandeord ...
Typisk bruger en person disse fyldord for at ligge extra vægt i argumentet. Hvilket egentligt grunder i dårlig formulering....
Når man snakker tale sprog synes jeg bare det er endnu mere sørgeligt at folk ikke er i stand til at udtrykke sig uden at skulle bruge .... slang relaterede bandeord ...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund