mboost-dp1
Udveksling af [tunge] grafiske filer?
Kære med-grafikere,
Det er mit indtryk at rigtigt mange, specielt mindre grafiske virksomheder, stadig bruger FTP servere til udveksling af grafiske filer. Andre bruger yousendit eller andre (gratis) tjenester…
Jeg undrer mig over at man ikke har fundet en bedre og mere professionel måde at løse disse udfordringer på... speciet rettet mod os som grafikere.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at starte en debat omkring:
1. Hvordan udveksler du (tunge) filer med dine kunder i dag?
2. Er du tilfreds med den løsning?
3. Har du et online arkiv for de sager du har løst for dine kunder, hvis ja… hvilket?, hvis nej… hvorfor ikke?
4. Har du et online korrektur værktøj, hvis ja… hvilket?, hvis nej… hvorfor ikke?
5. Ville det være smart hvis man kunne sætte sit eget design på sin fildelings-/online arkiv service?
6. Ville det være smart hvis man kunne sætte sine kunders design på sin fildelings-/online arkiv service, således at hver kunde føler at de faktisk har deres helt egen løsning, som du administrerer... og kan fakturere kunden for?
Jeg vil sætte stor pris på din hjælp!!
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Det er mit indtryk at rigtigt mange, specielt mindre grafiske virksomheder, stadig bruger FTP servere til udveksling af grafiske filer. Andre bruger yousendit eller andre (gratis) tjenester…
Jeg undrer mig over at man ikke har fundet en bedre og mere professionel måde at løse disse udfordringer på... speciet rettet mod os som grafikere.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at starte en debat omkring:
1. Hvordan udveksler du (tunge) filer med dine kunder i dag?
2. Er du tilfreds med den løsning?
3. Har du et online arkiv for de sager du har løst for dine kunder, hvis ja… hvilket?, hvis nej… hvorfor ikke?
4. Har du et online korrektur værktøj, hvis ja… hvilket?, hvis nej… hvorfor ikke?
5. Ville det være smart hvis man kunne sætte sit eget design på sin fildelings-/online arkiv service?
6. Ville det være smart hvis man kunne sætte sine kunders design på sin fildelings-/online arkiv service, således at hver kunde føler at de faktisk har deres helt egen løsning, som du administrerer... og kan fakturere kunden for?
Jeg vil sætte stor pris på din hjælp!!
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Point taken...
Men...
Vores løsning er endnu ikke færdigudviklet, derfor forsøger jeg at blive klogere på hvad folk gør i dag, for bedre at kunne tilpasse Filecamp de potentielle brugeres behov.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Men...
Vores løsning er endnu ikke færdigudviklet, derfor forsøger jeg at blive klogere på hvad folk gør i dag, for bedre at kunne tilpasse Filecamp de potentielle brugeres behov.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Hej igen,
Jeg tror at jeg har ramt et forkert forum... jeg troede at jeg henvendte mig til andre grafikere. Vi grafikere ved nemlig intet om Sharepoint mv. og ønsker egentligt heller ikke at vide noget om det. Vi vil bare have en simpel og billig løsning der virker. Gerne også mere simpel end FTP...
Og måske med nogle funktioner specielt rettet mod den grafiske branche.
Mit indlæg var blot for at få lidt input til hvad andre grafikere gør i dag...
:-)
Bedste hilsner,
Manden
Filecamp.dk
Jeg tror at jeg har ramt et forkert forum... jeg troede at jeg henvendte mig til andre grafikere. Vi grafikere ved nemlig intet om Sharepoint mv. og ønsker egentligt heller ikke at vide noget om det. Vi vil bare have en simpel og billig løsning der virker. Gerne også mere simpel end FTP...
Og måske med nogle funktioner specielt rettet mod den grafiske branche.
Mit indlæg var blot for at få lidt input til hvad andre grafikere gør i dag...
:-)
Bedste hilsner,
Manden
Filecamp.dk
explorer på mac... tsk tsk
Filecamp er (desværre) ikke det eneste firma i verden der beskæftiger sig med fil udveksling/online arkivering for den grafiske branche... så behovet er der...
Jeg troede det her var et mac-forum. Og mit indlæg var blot for at få nogle med-grafikere i tale vedr. fil udveksling... ikke for at blive svinet til...
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Filecamp er (desværre) ikke det eneste firma i verden der beskæftiger sig med fil udveksling/online arkivering for den grafiske branche... så behovet er der...
Jeg troede det her var et mac-forum. Og mit indlæg var blot for at få nogle med-grafikere i tale vedr. fil udveksling... ikke for at blive svinet til...
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
#10 Så du siger at os andre grafikere er ligeså snævertsynet og uvidende som dig?
Det er da utrolig generaliserende at sige at andre grafikere ikke kender til Sharepoint og FTP. Ikke den bedste reklame for dit eget halløj at kalde dine kunder for dumme gæs.
I øvrigt råber dit indlæg langt væk af både reklame og forsøg på gratis markedsundersøgelse. Hvis du havde været ærlig om det fra starten havde du måske fået de svar du manglede.
Nu fremstår du bare som en snævertsynet luskebuks.
Det er da utrolig generaliserende at sige at andre grafikere ikke kender til Sharepoint og FTP. Ikke den bedste reklame for dit eget halløj at kalde dine kunder for dumme gæs.
I øvrigt råber dit indlæg langt væk af både reklame og forsøg på gratis markedsundersøgelse. Hvis du havde været ærlig om det fra starten havde du måske fået de svar du manglede.
Nu fremstår du bare som en snævertsynet luskebuks.
Det her fører vist ingen steder hen... tonen i dette forum er da helt hen i vejret...
Tak for de få gode svar og kommentarer... resten tja...
Over and out herfra...
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Tak for de få gode svar og kommentarer... resten tja...
Over and out herfra...
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
#14 Jeg synes du får svar. Folk siger jo netop at de benytter FTP. Og jeg tvivler stærkt på, at der ikke findes simple FTP programmer til MAC?
Hvad er der galt med, at benytte FTP? - Hvor lang tid det tager, at sende filer over FTP handler vel blot om den forbindelser som server/klient sidder på, og hvis disse er i top tager det ikke lang tid at flytte filerne rundt? - Hvordan ville du lave det smartere?
Hvad er der galt med, at benytte FTP? - Hvor lang tid det tager, at sende filer over FTP handler vel blot om den forbindelser som server/klient sidder på, og hvis disse er i top tager det ikke lang tid at flytte filerne rundt? - Hvordan ville du lave det smartere?
zacho skrev:#5
Hvad er der galt med, at benytte FTP? - Hvor lang tid det tager, at sende filer over FTP handler vel blot om den forbindelser som server/klient sidder på, og hvis disse er i top tager det ikke lang tid at flytte filerne rundt? - Hvordan ville du lave det smartere?
Enig! Jeg savner selv lidt information fra "bagmanden" om hvad det er, som er så fantastisk ved hans eget produkt?
Det er da utroligt...
De kvikke af jer har muligvis opdaget at jeg har lavet et link til Filecamp.dk hvor I kan læse lidt mere om hvad vi har gang i.
Men kort fortalt drejer det sig om en kerne som vi kalder for Filecamp™Basic. Sammen med de tre ekstramoduler Filecamp™Text, Filecamp™Select og Filecamp™Proof udgøres en samlet løsning som vil løse mange af de daglige udfordringer vi i dag har i den grafiske branche.
Kan FTP eller Sharepoint klare det?
Jeg har været ude og fremvise løsningen for en lang række reklamebureauer og fotografer og alle tilbagemeldinger har været særdeles positive.
Vi er dog stadig i gang med udviklingen og derfor er alle seriøse input velkomne. Derfor startede jeg denne tråd.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
De kvikke af jer har muligvis opdaget at jeg har lavet et link til Filecamp.dk hvor I kan læse lidt mere om hvad vi har gang i.
Men kort fortalt drejer det sig om en kerne som vi kalder for Filecamp™Basic. Sammen med de tre ekstramoduler Filecamp™Text, Filecamp™Select og Filecamp™Proof udgøres en samlet løsning som vil løse mange af de daglige udfordringer vi i dag har i den grafiske branche.
Kan FTP eller Sharepoint klare det?
Jeg har været ude og fremvise løsningen for en lang række reklamebureauer og fotografer og alle tilbagemeldinger har været særdeles positive.
Vi er dog stadig i gang med udviklingen og derfor er alle seriøse input velkomne. Derfor startede jeg denne tråd.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
#19
Som jeg forstaar dit produkt, saa henvender det sig til freelance-fotografer primaert.
Stort set alle store firmaer der benytter sig af "in-house" fotografer har et "in-house" billedelager.
Faktisk kan dette klares med utroligt simple midler, og hvis man blot oensker fremvisning eller udvaelgelse, saa er der masser af gratis web-systemer til det.
( Jeg har fx lige kigget en 5-6 stykker igennem her hvor jeg arbejder )
For at sige det simpelt, saa har jeg ( efter at kigge paa dit website ) ikke set et eneste argument for at vaelge jer.
I tilbyder proofing af billeder? Great, det faar jeg gratis alle andre steder. ( for ikke at tale om at jeg kunne lave det selv paa et par dage )
I tilbyder "brugerdefinerede tekstfelter" ... ... Altsaa, er det udover det tekstfelter der er embedded i alle billeder? ( Og igen, gratis alle andre steder )
I tilbyder "mange gigabyte" lager? Hvor meget er det? Vores arkiv her, fylder ~1 TB. Og vi har "kun" 2 fotografer.
I tilbyder "filecamp select" .. At man kan vaelge "flere billeder" og udbyde dem i disposition? .. .. Jeg er maalloes. Hvis ikke dette var i produktet ville jeg da paa ingen maade overveje det -.-
Jeg lyder ret negativ heri, men jeg forstaar aerlig talt ikke hvad det er i tilbyder.
Jeg tager mig et hurtigt kig rundt paa gratis CMS systemer og ser at i vil have penge for noget jeg super hurtigt kunne smide sammen gratis. - og endda hoste det in-house.
Saa hvorfor skulle man vaelge jeres produkt?
Hvorfor er jeres beskrivelser saa "Vage" ?
Der staar intet om det reelle produkt, om hvad i tilbyder eller i det hele taget hvad produktet reelt er.
Hvorfor skulle det vaere en fordel fremfor FTP?
FTP er standardiseret og virker for alle.
Synes man sikkerhed er sjovt, saa er SFTP stadig helt perfekt.
Det vil oejensynligt ogsaa koere hurtigere end at skulle smide filerne over en 3. part, saa hvorfor ? :)
Som jeg forstaar dit produkt, saa henvender det sig til freelance-fotografer primaert.
Stort set alle store firmaer der benytter sig af "in-house" fotografer har et "in-house" billedelager.
Faktisk kan dette klares med utroligt simple midler, og hvis man blot oensker fremvisning eller udvaelgelse, saa er der masser af gratis web-systemer til det.
( Jeg har fx lige kigget en 5-6 stykker igennem her hvor jeg arbejder )
For at sige det simpelt, saa har jeg ( efter at kigge paa dit website ) ikke set et eneste argument for at vaelge jer.
I tilbyder proofing af billeder? Great, det faar jeg gratis alle andre steder. ( for ikke at tale om at jeg kunne lave det selv paa et par dage )
I tilbyder "brugerdefinerede tekstfelter" ... ... Altsaa, er det udover det tekstfelter der er embedded i alle billeder? ( Og igen, gratis alle andre steder )
I tilbyder "mange gigabyte" lager? Hvor meget er det? Vores arkiv her, fylder ~1 TB. Og vi har "kun" 2 fotografer.
I tilbyder "filecamp select" .. At man kan vaelge "flere billeder" og udbyde dem i disposition? .. .. Jeg er maalloes. Hvis ikke dette var i produktet ville jeg da paa ingen maade overveje det -.-
Jeg lyder ret negativ heri, men jeg forstaar aerlig talt ikke hvad det er i tilbyder.
Jeg tager mig et hurtigt kig rundt paa gratis CMS systemer og ser at i vil have penge for noget jeg super hurtigt kunne smide sammen gratis. - og endda hoste det in-house.
Saa hvorfor skulle man vaelge jeres produkt?
Hvorfor er jeres beskrivelser saa "Vage" ?
Der staar intet om det reelle produkt, om hvad i tilbyder eller i det hele taget hvad produktet reelt er.
Hvorfor skulle det vaere en fordel fremfor FTP?
FTP er standardiseret og virker for alle.
Synes man sikkerhed er sjovt, saa er SFTP stadig helt perfekt.
Det vil oejensynligt ogsaa koere hurtigere end at skulle smide filerne over en 3. part, saa hvorfor ? :)
#19
Tak for dit indlæg.
Filecamp bliver primært til små og mellemstore grafiske virksomheder... men de fotografer der har fået præsenteret løsningen (live) har nu også været særdeles positive.
Det er meget muligt at man kan strikke sin egen løsning sammen vha. gratis OpenSource CMS, men min erfaring siger mig at det ikke er alle der kan (og vil) rode med den slags.
Vores beskrivelser er "vage" simpelthen fordi vi ikke har et produkt endnu. Og fordi meget kan nå at ændre sig i den endelige version.
Desuden findes der konkurrenter (tro det eller ej) fra ind- og udland der også er meget interesserede i hvad vi har gang i.
Men det er super med noget kvalificeret modspil... jeg kan kun opfordre jer til at gå ind på vores midlertidlige hjemmeside og tilmelde jer med jeres mailadresse. Her vil vi desuden annoncere efter betatestere mv.
Jeg fornemmer at I vil være blandt verdens bedste og mest kritiske betatestere.... og det får vi brug for.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Tak for dit indlæg.
Filecamp bliver primært til små og mellemstore grafiske virksomheder... men de fotografer der har fået præsenteret løsningen (live) har nu også været særdeles positive.
Det er meget muligt at man kan strikke sin egen løsning sammen vha. gratis OpenSource CMS, men min erfaring siger mig at det ikke er alle der kan (og vil) rode med den slags.
Vores beskrivelser er "vage" simpelthen fordi vi ikke har et produkt endnu. Og fordi meget kan nå at ændre sig i den endelige version.
Desuden findes der konkurrenter (tro det eller ej) fra ind- og udland der også er meget interesserede i hvad vi har gang i.
Men det er super med noget kvalificeret modspil... jeg kan kun opfordre jer til at gå ind på vores midlertidlige hjemmeside og tilmelde jer med jeres mailadresse. Her vil vi desuden annoncere efter betatestere mv.
Jeg fornemmer at I vil være blandt verdens bedste og mest kritiske betatestere.... og det får vi brug for.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
#21
Uden at lyde nedladende vil jeg sige, "det er klart".
Vores 2 in-house fotografer var ogsaa vildt imponerede over en "arkiv"-loesning, som egentligt ikke er mere end en glorificeret SQL database.
Det er ikke fotograferne i skal overtale, men IT-folkene.
Helt enig.
Problemet ( for mig ) er bare at jeg PT. ikke kan se noget i tilbyder som skulle forsvare at bruge penge paa det, naar jeg *nemt* kan faa det gratis :)
Og det er hele humlen.
- man kan ikke vurdere et produkt der ikke eksisterer.
Det ved jeg, jeg har snakket meget med dem.
I sidste ende har "vi" saa ogsaa valgt at gaa udenhus efter en loesning, men den er baseret paa en *meget* stor backend, som der loebende udvikles paa af Colgate.
Samt at vi bruger det til interaktion med et vietnamesisk grafiker-firma.
( De laver cut-outs primaert )
Vi valgte det ikke pga fotograferne, men pga cut-out loesningen.
( Og nu tilfoejelsen af et reklamehaandteringsmodul )
Jeg vil gerne komme med mere kritik naar i gaar live :P
Men hvis du vil have lidt "points" herfra, saa kan jeg lige liste mine egne krav:
1: In-house hosting muligt.
1a: Hvis ikke muligt, in-house datastorage. ( Og fucking IKKE NFS >.< )
2: 100% browser-baseret interface.
2a: Backend skal understoette FTP og SFTP. ( SCP ville vaere laekkert ogsaa! SMB/AFP er en torn i oejet paa alle der har med sikkerhed at goere, saa no go! )
3: Tags. Tags SKAL vaere med i basis versionen. Hvis ikke det kommer med, saa falder ( imo ) stort set alle jeres kunder fra. Folk gaar ud fra at IPTC-data kan tilfoejes og redigeres i deres billedebrowser, saa hvis ikke man kan det, failer i.
4: Mediearkiv. Folk vil ikke noejes med at gemme deres billeder, hvis det er en nice loesning. Vi har alllerede fyldt 1.5 TB op med "random crap", fordi det var et nice sted at laegge det. ( Soegning og Preview )
Vigtigst af alt:
5: MODULAER OPBYGNING!
Soerger for at folk kan faa tilfoejet stort set hvad de lyster.
Folk vil gerne betale for det, for at faa en mere skraeddersyet loesning ! :)
Filecamp bliver primært til små og mellemstore grafiske virksomheder... men de fotografer der har fået præsenteret løsningen (live) har nu også været særdeles positive.
Uden at lyde nedladende vil jeg sige, "det er klart".
Vores 2 in-house fotografer var ogsaa vildt imponerede over en "arkiv"-loesning, som egentligt ikke er mere end en glorificeret SQL database.
Det er ikke fotograferne i skal overtale, men IT-folkene.
Det er meget muligt at man kan strikke sin egen løsning sammen vha. gratis OpenSource CMS, men min erfaring siger mig at det ikke er alle der kan (og vil) rode med den slags.
Helt enig.
Problemet ( for mig ) er bare at jeg PT. ikke kan se noget i tilbyder som skulle forsvare at bruge penge paa det, naar jeg *nemt* kan faa det gratis :)
Vores beskrivelser er "vage" simpelthen fordi vi ikke har et produkt endnu. Og fordi meget kan nå at ændre sig i den endelige version.
Og det er hele humlen.
- man kan ikke vurdere et produkt der ikke eksisterer.
Desuden findes der konkurrenter (tro det eller ej) fra ind- og udland der også er meget interesserede i hvad vi har gang i.
Det ved jeg, jeg har snakket meget med dem.
I sidste ende har "vi" saa ogsaa valgt at gaa udenhus efter en loesning, men den er baseret paa en *meget* stor backend, som der loebende udvikles paa af Colgate.
Samt at vi bruger det til interaktion med et vietnamesisk grafiker-firma.
( De laver cut-outs primaert )
Vi valgte det ikke pga fotograferne, men pga cut-out loesningen.
( Og nu tilfoejelsen af et reklamehaandteringsmodul )
Jeg fornemmer at I vil være blandt verdens bedste og mest kritiske betatestere.... og det får vi brug for.
Jeg vil gerne komme med mere kritik naar i gaar live :P
Men hvis du vil have lidt "points" herfra, saa kan jeg lige liste mine egne krav:
1: In-house hosting muligt.
1a: Hvis ikke muligt, in-house datastorage. ( Og fucking IKKE NFS >.< )
2: 100% browser-baseret interface.
2a: Backend skal understoette FTP og SFTP. ( SCP ville vaere laekkert ogsaa! SMB/AFP er en torn i oejet paa alle der har med sikkerhed at goere, saa no go! )
3: Tags. Tags SKAL vaere med i basis versionen. Hvis ikke det kommer med, saa falder ( imo ) stort set alle jeres kunder fra. Folk gaar ud fra at IPTC-data kan tilfoejes og redigeres i deres billedebrowser, saa hvis ikke man kan det, failer i.
4: Mediearkiv. Folk vil ikke noejes med at gemme deres billeder, hvis det er en nice loesning. Vi har alllerede fyldt 1.5 TB op med "random crap", fordi det var et nice sted at laegge det. ( Soegning og Preview )
Vigtigst af alt:
5: MODULAER OPBYGNING!
Soerger for at folk kan faa tilfoejet stort set hvad de lyster.
Folk vil gerne betale for det, for at faa en mere skraeddersyet loesning ! :)
#24
Tusind tak for dine input og gode råd! Jeg er lige på vej i møde men besvarer dig senere.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Tusind tak for dine input og gode råd! Jeg er lige på vej i møde men besvarer dig senere.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Jesper (19) skrev:Filecamp™Basic. Sammen med de tre ekstramoduler Filecamp™Text, Filecamp™Select og Filecamp™Proof
Jesper (21) skrev:Vores beskrivelser er "vage" simpelthen fordi vi ikke har et produkt endnu.
Man skal nok ikke forvente det helt store, når man henvender sig i et nørd-forum™ for at få kritik af et ikke-eksisterende™ produkt, som løser et (for nørder) ikke-eksisterende™ problem ved at gøre noget hemmeligt.
Problemet er vel ikke andet, end at Jesper troede han havde fundet et forum med typiske mac-brugere, men faktisk ramte et nørd-forum.
#26 skrev:Man skal nok ikke forvente det helt store, når man henvender sig i et nørd-forum™ for at få kritik af et ikke-eksisterende™ produkt, som løser et (for nørder) ikke-eksisterende™ problem ved at gøre noget hemmeligt.
Vores Filecamp projekt er slet ikke klar til kritik... endnu. Jeg bad blot om input til hvordan andre grafikere arbejder med online fildeling og arkivering i dag.
#26 skrev:Problemet er vel ikke andet, end at Jesper troede han havde fundet et forum med typiske mac-brugere, men faktisk ramte et nørd-forum.
Nemlig. Jeg anede ikke at det her var et nørd forum.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
#27
Jamen du får da lige lidt input herfra så.
Vores designere har flere muligheder, alt efter hvem de skal dele med. Vi har en webside, de kan uploade til (via ftp) og så har vi et fællesdrev, der er delt med vores andre afdelinger.
Jeg tror ikke en ekstern hjemmeside ville være noget for os.
Jamen du får da lige lidt input herfra så.
Vores designere har flere muligheder, alt efter hvem de skal dele med. Vi har en webside, de kan uploade til (via ftp) og så har vi et fællesdrev, der er delt med vores andre afdelinger.
Jeg tror ikke en ekstern hjemmeside ville være noget for os.
Tagwall'en er til <random> stads under alle afdelinger af newz.dk; Railgun, Newz.dk (hovedsite) og MacNation. Det eneste sted jeg kunne forestille mig at smide et indlæg som dette ville stadig være her, men så under en hel anden pretens.
Anyhoo...
ZiNs superseje feedback;
1) Du får ikke noget "simplere" end FTP. Seriøst.
2) Alt hvad fidomuh (<3) har sagt, indtil videre.
Anyhoo...
ZiNs superseje feedback;
1) Du får ikke noget "simplere" end FTP. Seriøst.
2) Alt hvad fidomuh (<3) har sagt, indtil videre.
#24
Igen tak for dine meget fine og uddybende kommentarer! Jeg vil ikke gå ind i de enkelte punkter, i dette forum, da jeg tilsyneladende kommer galt afsted hver gang ;-)
Men jeg vil meget gerne have lov til at vende tilbage til dig, når vi nærmer os betatest-fasen.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
Igen tak for dine meget fine og uddybende kommentarer! Jeg vil ikke gå ind i de enkelte punkter, i dette forum, da jeg tilsyneladende kommer galt afsted hver gang ;-)
Men jeg vil meget gerne have lov til at vende tilbage til dig, når vi nærmer os betatest-fasen.
:-)
Bedste hilsner,
Jesper
Filecamp.dk
#32
... ?
Hvad ville du dog bruge det til?
SCP og SFTP makser fint de 1000Mbit dit netkort kan klare.
Du ved, hele 200Mbit mere end FireWire 800 kan klare.
Hvis du endelig vil have mere hastighed, saa kan du jo kigge paa eSATA eller fiber.
Der kan du faa 4Gbit hele vejen ud til dine arbejdsstationer..
Det vil dog vaere floejtende ligegyldigt naar 1000Mbit hoejst sandsynligt koerer din harddisk ud til maks.
#31
BitTorrent er ikke "nemt", det er ment som en "hurtig" loesning paa at dele filer mellem mange.
Ikke mellem faa :)
SFTP er klart "teh win" her.
Derudover saa er hans produkt jo ikke selve overfoerslen, men et website der indekserer alt det crap man smider op.
... ?
Hvad ville du dog bruge det til?
SCP og SFTP makser fint de 1000Mbit dit netkort kan klare.
Du ved, hele 200Mbit mere end FireWire 800 kan klare.
Hvis du endelig vil have mere hastighed, saa kan du jo kigge paa eSATA eller fiber.
Der kan du faa 4Gbit hele vejen ud til dine arbejdsstationer..
Det vil dog vaere floejtende ligegyldigt naar 1000Mbit hoejst sandsynligt koerer din harddisk ud til maks.
#31
BitTorrent er ikke "nemt", det er ment som en "hurtig" loesning paa at dele filer mellem mange.
Ikke mellem faa :)
SFTP er klart "teh win" her.
Derudover saa er hans produkt jo ikke selve overfoerslen, men et website der indekserer alt det crap man smider op.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund