mboost-dp1
Windows stjal Mac Os brugerfladen?
Jeg har i lang tid gået og tænkt over, har Windows egentlig ikke stjålet Mac os brugerfladen?
Det har da bare taget startmenuen og flyttet den ned
i venstre hjørne...
Og der er da også andre ting som fungerer på samme måde
som i Mac os?
Det har da bare taget startmenuen og flyttet den ned
i venstre hjørne...
Og der er da også andre ting som fungerer på samme måde
som i Mac os?
Oprindeligt arbejdede Microsoft for Apple og "stjal" derfra idéen som Apple også havde fået inspiration til fra Xerox. Stjæle er lidt groft at sige om en idé og det er da heldigt for Apple og Microsoft at softwarepatenter på latterlige ting ikke eksisterede dengang. Jeg er sikker på at idéen, et grafisk brugerinterface med mus ville kunne patenteres idag.
Man designer sit grafiske interface så folk intuitivt kan finde ud af at bruge det. Derfor er det langt fra mærkeligt at meget ligner hinanden på alle interfaces.
Man designer sit grafiske interface så folk intuitivt kan finde ud af at bruge det. Derfor er det langt fra mærkeligt at meget ligner hinanden på alle interfaces.
Stæle er er stærkt ord.
Lad os nøjes med at konkludere, at det ikke voldsomt meget, de selv kan tage æren for denne gang heller. Det skal PR maskinen nu nok, kompensere for når den tid kommer... ;)
At plagiere de innovative og visionære og tage æren for det selv, er et gammelt fænomen som går langt tilbage i tiden. Længe inden nogen fandt på computere... ;)
Det er dog ikke kun skidt. Hele vores evolution bygger på, hvad andre tidligere vidste og gjorde. Der hvor kæden knækker, er når folk forbedre andres ting minimalt og tager æren af "deres nyskabelse".
Apple er dog klart nogen, af de mest nyskabende på desktop fronten.
Lad os nøjes med at konkludere, at det ikke voldsomt meget, de selv kan tage æren for denne gang heller. Det skal PR maskinen nu nok, kompensere for når den tid kommer... ;)
At plagiere de innovative og visionære og tage æren for det selv, er et gammelt fænomen som går langt tilbage i tiden. Længe inden nogen fandt på computere... ;)
Det er dog ikke kun skidt. Hele vores evolution bygger på, hvad andre tidligere vidste og gjorde. Der hvor kæden knækker, er når folk forbedre andres ting minimalt og tager æren af "deres nyskabelse".
Apple er dog klart nogen, af de mest nyskabende på desktop fronten.
"Hvis to mennesker har ét æg hver og de bytter æg, så har de begge stadig ét æg hver. Hvis to mennesker derimod har en idé hver og de bytter ideer, så har de hver især to ideer."
Microsoft har opfundet ting. Apple har opfundet ting. Det sker ustandseligt, og det er med til at sikre udvikling, men også brugervenlighed. Forestil jer en verden, hvor alting virkede forskelligt, fordi alting skulle være unikt.
Ideelt set så vil man som udvikler også nå det samme middel, hvis man står overfor det samme problem.
Er der forøvrigt nogen der ved, hvorvidt den nye standard for værktøjslinjer, der kommer med Office 12, er brugt før af andre?
Microsoft har opfundet ting. Apple har opfundet ting. Det sker ustandseligt, og det er med til at sikre udvikling, men også brugervenlighed. Forestil jer en verden, hvor alting virkede forskelligt, fordi alting skulle være unikt.
Ideelt set så vil man som udvikler også nå det samme middel, hvis man står overfor det samme problem.
Er der forøvrigt nogen der ved, hvorvidt den nye standard for værktøjslinjer, der kommer med Office 12, er brugt før af andre?
#2 Inspiration er måske lige at underspille den lidt apple hyrede 90% af det oprindelige udvikler team, de sidste 10% tog til microsoft istedet.
Der var ikke "kun" tale om at hente inspriaration de tog hele lortet og videreudviklede det så det blev brugbart på deres hardware.
Stæle er nok også et forkert ord at bruge svjv betalte apple Xerox og MS endte svjv også med at betale Apple(latterligt lidt) for brugen af evt apple teknologi, man skal også huske at MS dengang havde en meget stor procentdel af sin omsætning ved at skrive software til machintosh'er, samt levere udviklingsmiljøer til ikke MS operativsystemer, det var før krigene gik igang dengang da MS stadig var partnere med de firmaer de i en senere fase kom i "krig" med.
Xerox oprindelige desktop maskine var meget meget kraftigere end datidens mac'er(og tilsvarende dyrere), så det var ikke mugligt bare at kopiere kildekoden.
Der var ikke "kun" tale om at hente inspriaration de tog hele lortet og videreudviklede det så det blev brugbart på deres hardware.
Stæle er nok også et forkert ord at bruge svjv betalte apple Xerox og MS endte svjv også med at betale Apple(latterligt lidt) for brugen af evt apple teknologi, man skal også huske at MS dengang havde en meget stor procentdel af sin omsætning ved at skrive software til machintosh'er, samt levere udviklingsmiljøer til ikke MS operativsystemer, det var før krigene gik igang dengang da MS stadig var partnere med de firmaer de i en senere fase kom i "krig" med.
Xerox oprindelige desktop maskine var meget meget kraftigere end datidens mac'er(og tilsvarende dyrere), så det var ikke mugligt bare at kopiere kildekoden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund