mboost-dp1
WinXP genstart med Gigabyte's i-ram
Kan i huske Gigabytes hardware RAM-drive, i-Ram som var på newz for et års tid siden?
Var ved at researche mulighed for at sætte kompile-tiden i vejret på min workstation da jeg fandt dette lille klip:
http://video.google.com/videoplay?docid=-517845443...
Var ved at researche mulighed for at sætte kompile-tiden i vejret på min workstation da jeg fandt dette lille klip:
http://video.google.com/videoplay?docid=-517845443...
Men hvor får man det kort...?
Med de RAM priser vi har idag, så vil det jo ikke blive specielt dyrt. Faktisk kan jeg nøjes med 1GB som boot-disk, og med sådan en fætter, så ville jeg kunne lave en LiveCD på mindre end 5 min.
Med de RAM priser vi har idag, så vil det jo ikke blive specielt dyrt. Faktisk kan jeg nøjes med 1GB som boot-disk, og med sådan en fætter, så ville jeg kunne lave en LiveCD på mindre end 5 min.
Kunne man ikke pille lidt i linux og få den til at boote næsten kun fra rammen? Så skal man bare have nok ram.
#4
Hvis du mener en traditionel ram-disk, så skal du jo først have dine data smidt over i den. Og den bliver slettet hver gang du booter.
En sådan løsning vil derfor kun være aktuel hvis du er ligeglad med boot-tiden, men bare gerne vil have et system der kører fra RAM.
Det er der i-RAM løsningen afviger fra de andre. Det kræver ikke noget specielt af dit OS.
Hvis du mener en traditionel ram-disk, så skal du jo først have dine data smidt over i den. Og den bliver slettet hver gang du booter.
En sådan løsning vil derfor kun være aktuel hvis du er ligeglad med boot-tiden, men bare gerne vil have et system der kører fra RAM.
Det er der i-RAM løsningen afviger fra de andre. Det kræver ikke noget specielt af dit OS.
#5 havde glemt at det blev slettet ved reboot:(
Men så ville man i det mindeste få et system der er hurtigt når det er startet op.
edit: her er så en test af den. http://edb-tidende.dk/hard/artikel.php?id=20050925...
Men så ville man i det mindeste få et system der er hurtigt når det er startet op.
edit: her er så en test af den. http://edb-tidende.dk/hard/artikel.php?id=20050925...
Ulempen ved IRAM er at når først man bruger RAM'en som disk så kan den ikke bruges som RAM, selvom disken ikke er i brug.
Som man ser i testen som #6 påpeger så booter XP altså ikke lynhurtigt ligesom i videoen som #1 har linket til, men tager 9 sekunder om at boote i modsætning til 14 sekunder for en harddisk version.
Jeg har selv ledt efter en almindelig software RAM disk, som virker uanset størrelse, men har ikke fundet nogen endnu.
Som man ser i testen som #6 påpeger så booter XP altså ikke lynhurtigt ligesom i videoen som #1 har linket til, men tager 9 sekunder om at boote i modsætning til 14 sekunder for en harddisk version.
Jeg har selv ledt efter en almindelig software RAM disk, som virker uanset størrelse, men har ikke fundet nogen endnu.
#7 Mort
Nej de ram du har på i-ram kortet, kan ikke bruges som almindelig system ram, om der er noget i dem eller ej. Det er det du har ram i motherboardet til?. I-RAM er jo et stykke hardware, du montere ram dedikeret til det ene formål at køre disk.
Man bruger jo S-ATA interfacet, til at overføre data fra ramdisken. Derved bliver de teoretiske 150Mb/s jo en flaskehals, for hvor meget du kan pumpe igennem.
Indtil den dag, hvor vores boards giver pladser for flere ram end nu giver dette jo ingen mening. Og stadig ville du jo ikke kunne have dit OS i denne, da ram taber data når strømmen går.
Virker ikke helt som om, du har forstået princippet?
Ulempen ved IRAM er at når først man bruger RAM'en som disk så kan den ikke bruges som RAM, selvom disken ikke er i brug.
Nej de ram du har på i-ram kortet, kan ikke bruges som almindelig system ram, om der er noget i dem eller ej. Det er det du har ram i motherboardet til?. I-RAM er jo et stykke hardware, du montere ram dedikeret til det ene formål at køre disk.
Som man ser i testen som #6 påpeger så booter XP altså ikke lynhurtigt ligesom i videoen som #1 har linket til, men tager 9 sekunder om at boote i modsætning til 14 sekunder for en harddisk version.
Man bruger jo S-ATA interfacet, til at overføre data fra ramdisken. Derved bliver de teoretiske 150Mb/s jo en flaskehals, for hvor meget du kan pumpe igennem.
Jeg har selv ledt efter en almindelig software RAM disk, som virker uanset størrelse, men har ikke fundet nogen endnu.
Indtil den dag, hvor vores boards giver pladser for flere ram end nu giver dette jo ingen mening. Og stadig ville du jo ikke kunne have dit OS i denne, da ram taber data når strømmen går.
Virker ikke helt som om, du har forstået princippet?
#8 sKIDROw
Ja det er netop pointen med min kommentar.
Ja, men de 8 sekunder gør altså ikke den store hastighedsforskel i opstart af windows, i forhold til harddisken. Jeg stiller dermed spørgsmål ved idéen om at bruge i-Ram som disk.
Jeg forstår udemærket princippet i i-Ram og jeg har (under andre operativsystemer) med fordel brugt RAMdiske til at forbedre performance.
Software RAMdisken har flere fordele over i-Ram. Bedre båndbredde, mulighed for at udnytte RAM som ikke er brugt af disken, dynamisk størrelses allokering.
En software RAMdisk kan ikke bruges til at boote operativsystemet på, da indholdet slettes ved genstart, men den kan bruges til software hvor disk skrivning sænker softwarens performance drastisk.
Nej de ram du har på i-ram kortet, kan ikke bruges som almindelig system ram, om der er noget i dem eller ej. Det er det du har ram i motherboardet til?. I-RAM er jo et stykke hardware, du montere ram dedikeret til det ene formål at køre disk.
Ja det er netop pointen med min kommentar.
Man bruger jo S-ATA interfacet, til at overføre data fra ramdisken. Derved bliver de teoretiske 150Mb/s jo en flaskehals, for hvor meget du kan pumpe igennem.
Ja, men de 8 sekunder gør altså ikke den store hastighedsforskel i opstart af windows, i forhold til harddisken. Jeg stiller dermed spørgsmål ved idéen om at bruge i-Ram som disk.
Indtil den dag, hvor vores boards giver pladser for flere ram end nu giver dette jo ingen mening. Og stadig ville du jo ikke kunne have dit OS i denne, da ram taber data når strømmen går.
Virker ikke helt som om, du har forstået princippet?
Jeg forstår udemærket princippet i i-Ram og jeg har (under andre operativsystemer) med fordel brugt RAMdiske til at forbedre performance.
Software RAMdisken har flere fordele over i-Ram. Bedre båndbredde, mulighed for at udnytte RAM som ikke er brugt af disken, dynamisk størrelses allokering.
En software RAMdisk kan ikke bruges til at boote operativsystemet på, da indholdet slettes ved genstart, men den kan bruges til software hvor disk skrivning sænker softwarens performance drastisk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund