mboost-dp1
Fuldsides Microsoft popup reklame på newz?
#206
PHP er bare røv : http://me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal...
og så er der bare lidt for mange frameworks at vælge imellem : http://www.phpframeworks.com/ -- findes der overhovedet tools til dem allesammen ?
PHP er bare røv : http://me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal...
og så er der bare lidt for mange frameworks at vælge imellem : http://www.phpframeworks.com/ -- findes der overhovedet tools til dem allesammen ?
#215
Jeg kan godt lide bar roev, maa jeg indroemme.
Saa du vil foretraekke et monopolistisk markede? :)
PHP er bare røv : http://me.veekun.com/..
Jeg kan godt lide bar roev, maa jeg indroemme.
og så er der bare lidt for mange frameworks at vælge imellem : http://www.phpframeworks.com/.. -- findes der overhovedet tools til dem allesammen ?
Saa du vil foretraekke et monopolistisk markede? :)
Montago (215) skrev:
PHP er bare røv : http://me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal...
Jeg tror at det link kan opsummeres til at PHP er Bazaar og ikke Cathedral.
Og kan man ikke lide Bazaar software så er PHP ikke det rigtige valg for en.
Montago (215) skrev:
og så er der bare lidt for mange frameworks at vælge imellem : http://www.phpframeworks.com/ -- findes der overhovedet tools til dem allesammen ?
De fleste foretrækker nok valg muligheder.
Men der er en del.
Jeg tror dog at Java har flere.
fidomuh (220) skrev:
Der er en hel del fine pointer, men naar man rammer Operators, saa gaar det bare helt galt for ham :D
ehhh nej, det går helt galt for PHP...
det er jo komplet utilregnelig - hvilket er pointen med hele blog indlægget .
#221/222
Omfg.
Nu gik jeg bare ud fra min forstaaelse af sproget, men eh.. Der maa vaere tale om en bug.
Det kan ikke vaere meningen at den omregner strings til floats konsekvent.
Men jeg har saa lige testet det og maa da klart sige at det ikke rykker ved min opfattelse af PHP. Det er et lortesprog ... Men som min kollega ynder at sige: "Hvad er alternativet?" :)
Omfg.
Nu gik jeg bare ud fra min forstaaelse af sproget, men eh.. Der maa vaere tale om en bug.
Det kan ikke vaere meningen at den omregner strings til floats konsekvent.
Men jeg har saa lige testet det og maa da klart sige at det ikke rykker ved min opfattelse af PHP. Det er et lortesprog ... Men som min kollega ynder at sige: "Hvad er alternativet?" :)
fidomuh (223) skrev:Det kan ikke vaere meningen at den omregner strings til floats konsekvent.
PHP "hjælpsomme" konverteringer er veldokumenterede:
http://php.net/manual/en/language.types.type-juggl...
http://php.net/manual/en/types.comparisons.php
Så de bør ikke overraske en.
Om man synes det er smukt eller ej er så en smagssag.
#226
Saa Python, er hvad du siger? :)
Eller Perl :P
ASP.NET er udelukket hvis man oensker at koere det paa en server med et fornuftigt forhold til performance og pris.
Java er et reelt bud, men jeg synes sjaeldent at Java og performance haenger sammen :)
RoR.. Tjoh.. Jeg ved ikke hvorfor, men jeg har lidt et "pest eller kolera" forhold til RoR og PHP :P
Saa Python, er hvad du siger? :)
Eller Perl :P
ASP.NET er udelukket hvis man oensker at koere det paa en server med et fornuftigt forhold til performance og pris.
Java er et reelt bud, men jeg synes sjaeldent at Java og performance haenger sammen :)
RoR.. Tjoh.. Jeg ved ikke hvorfor, men jeg har lidt et "pest eller kolera" forhold til RoR og PHP :P
Det er rigtigt. Så har man brug for at webserver og applikation er bedre integreret. I nogle tilfælde er det nemmere at integrere webserveren i applikationen end omvendt. Find et sprog som man er tilfreds med, find en webserver skrevet i det sprog, og integrer dem.arne_v (228) skrev:CGI er ikke nogen god løsning hvis der er meget trafik.
#230
Nu var det mere et slag paa "hvor effektiv er en prisbillig Windows Server ifht. en prisbillig *nix server" :)
Mest af alt fordi jeg endnu ikke har set et IIS setup der koerer udpraeget godt paa low-end hardware.
For de fleste web apps vil prisen på Windows licenser være en meget lille del af det totale budget.
Nu var det mere et slag paa "hvor effektiv er en prisbillig Windows Server ifht. en prisbillig *nix server" :)
Mest af alt fordi jeg endnu ikke har set et IIS setup der koerer udpraeget godt paa low-end hardware.
#232
Jeg ser skam ogsaa en paen fordel i at have java til backend, da man nemt vil kunne lave et admin UI som ikke er browser afhaengigt, fx.
Dog vil jeg mene at det er lidt en anden problemstilling end "newzV2" :D
Der er en ganske pæn del af store internet sites som enten bruger Java til backend only eller til både frontend og backend.
Jeg ser skam ogsaa en paen fordel i at have java til backend, da man nemt vil kunne lave et admin UI som ikke er browser afhaengigt, fx.
Dog vil jeg mene at det er lidt en anden problemstilling end "newzV2" :D
pewbe (138) skrev:Hvis den ikke er fjernet i morgen, aktiverer jeg ABP på newz.
Velkommen på blacklisten newz.
Betale for at være på Newz.dk...Nej tak, nyhederne er jo flere dage gamle når de bliver postet på siden.
Newz er ved at miste grebet om brugerne, INGEN mobil venlig side, helt ærligt det er 2012 vi lever i, og nu den kæmpe reklame som er stort set umulig at lukke på en mobil.
Det er helt ærligt amatøragtigt.
Newz er ved at miste grebet om brugerne, INGEN mobil venlig side, helt ærligt det er 2012 vi lever i, og nu den kæmpe reklame som er stort set umulig at lukke på en mobil.
Det er helt ærligt amatøragtigt.
Hvor skal man skrive sig op for at finde ud af mere om The New Newz når det går i luften? Nu gik diskussionen over i at være noget teknisk noget som jeg ikke ved særlig meget om så jeg vil sige farvel til tråden her, men jeg vil rigtig gerne være med på den nye side!
Jeg er også meget gerne med på en ny side, jeg har erfaring med at være med til at drive en lille blog med it og tech nyheder, og vil da gerne være med til at bidrage til en ny side, hvor alt ikke skal gå op i penge og reklame og hvor der kan komme en masse releavante artikler der IKKE er flere dage gamle.
XorpiZ (244) skrev:At lave et nyhedssite tager ikke lang tid, men at skabe et community gør man ikke natten over.
På et eller andet niveau ser jeg at vi alle er her på grund af den samme grundlæggende interesse i nørdede ting. Det er det vi har at være fælles om. Nu da mediet hvor igennem vi kommunikerer er blevet noget møg, så er det jo meget naturligt at vi søger andre steder hen. Når der så ikke er et åbentlyst valg og nogen andre end mig har de tekniske færdigheder til at stable et sådan på benene, er det da et udemærket valg.
Der er jo (fra hvad jeg fornemmer) allerede et lille community til stede, og mon ikke mange vil give det en chance. Jeg tror ikke der er nogen her som forventer at en ny side skal starte med mange hundrede tusinde unikke besøgende den første måned eller lignende, hvilket heller ikke var målet.
Målet som jeg ser det er at bygge sted hvor vi kan få det vi gerne vil have på den måde vi gerne vil have det. Det synes jeg er et nobelt mål og det vil jeg gerne støtte.
Det community der er herinde - og som følger de "store tråde" som f.eks "Jeg er ham ..." og "Things that make you go hmm? - Leg" (og så selvfølgelig denne tråd) - vil jo "automatisk" bliver klar over "The New Newz" og på den måde velsagtens følge med?..
Der kom da alligevel en del med ind på Hyggehjørnet da vi lavede No-Newz-Month
Der kom da alligevel en del med ind på Hyggehjørnet da vi lavede No-Newz-Month
Thoroughbreed (247) skrev:Det community der er herinde - og som følger de "store tråde" som f.eks "Jeg er ham ..." og "Things that make you go hmm? - Leg" (og så selvfølgelig denne tråd) - vil jo "automatisk" bliver klar over "The New Newz" og på den måde velsagtens følge med?..
Der kom da alligevel en del med ind på Hyggehjørnet da vi lavede No-Newz-Month
Og der var alligevel mange, som ikke gjorde noget og bare blev.
Jeg tror det bliver ufatteligt svært at flytte hele Newz-communitiet over på en ny side.
#248
Det er klart - vi vil aldrig kunne få "alle" med, men omvendt, hvis du kigger på statistikken, så vil jeg tro at top 20 hurtig vil flytte med - og når man tænker på at top 20 svarer til 80% af alle indlæg?.. (gætværk - men ofte er det sådan)
Det er klart - vi vil aldrig kunne få "alle" med, men omvendt, hvis du kigger på statistikken, så vil jeg tro at top 20 hurtig vil flytte med - og når man tænker på at top 20 svarer til 80% af alle indlæg?.. (gætværk - men ofte er det sådan)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- newz.dk
Gå til bund